MOSCU.- El proyecto de resolución sobre Venezuela impulsado por EEUU en el Consejo de Seguridad de la ONU busca sentar un pretexto para una intervención militar en el país andino, declaró hoy el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.

Según el jefe de la diplomacia rusa, el documento de EEUU “busca, de hecho, encubrir las provocaciones con el envío de ayuda humanitaria como un medio para desestabilizar la situación en Venezuela e incluso obtener un pretexto para una intervención militar directa” en el país.

“Como comprenderán, el Consejo de Seguridad jamás aprobará tal decisión”, dijo Lavrov en una rueda tras reunirse con su homólogo finlandés, Timo Soini, adelantando de esa manera el veto de Rusia a la propuesta estadounidense.

En cuanto a la resolución sobre Venezuela preparada por Rusia, el ministro subrayó que ese documento busca “apoyar el diálogo nacional” en el país.

Además, informó que próximamente sostendrá una reunión con la alta representante para la Política Exterior de la Unión Europea (UE), Federica Mogherini, para abordar la crisis venezolana, y que también discutirá ese asunto con el secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, en una conversación telefónica.

Rusia ha expresado su firme respaldo al presidente venezolano, Nicolás Maduro, frente al apoyo que brindan EEUU, Canadá y la mayoría de los países latinoamericanos y europeos al presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, quien se autoproclamó el 23 de enero presidente encargado de Venezuela.

Moscú, uno de los principales aliados de Caracas junto con China y Turquía, rechaza el llamamiento de Europa y de EEUU para que Maduro convoque elecciones presidenciales y prepara una resolución “conciliadora” en el Consejo de Seguridad, basada en el diálogo como la única vía para solucionar la crisis.

Washington, a su vez, aboga por iniciar “inmediatamente” en Venezuela un “proceso político que lleve a unas elecciones presidenciales libres, justas y creíbles” bajo observación internacional, según el borrador de la resolución estadounidense.

Dado que tanto EEUU como Rusia son miembros permanentes del Consejo de Seguridad, los dos tienen capacidad para vetar la resolución de la otra parte, por lo que ninguna de las propuestas tiene posibilidades de prosperar si ambas potencias no llegan a un acuerdo previo.

WASHINGTON.- El presidente Donald Trump dijo este martes no estar «contento» con el acuerdo que alcanzó este lunes un comité bipartidista del Congreso para evitar otro cierre de la Administración a partir del 15 de febrero.

«¿Si estoy contento? La respuesta es no. No estoy contento (con el acuerdo). Voy a añadir cosas», dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca, sin dar más detalles al respecto.

Pese a expresar su insatisfacción con el pacto, Trump señaló que no cree que otro cierre parcial administrativo vaya a ocurrir próximamente.

«No creo que vayan a ver otro cierre del Gobierno. Si lo hicieran, sería por culpa de los demócratas», advirtió el mandatario.

«Estoy extremadamente descontento con lo que los demócratas nos han dado», agregó.

Republicanos y demócratas en el Congreso anunciaron ayer lunes un acuerdo tentativo para evitar este viernes un nuevo cierre parcial administrativo que incluye financiación para el muro fronterizo.

El pacto incluye unos 1.375 millones de dólares para construir otras 55 millas (unos 88,5 kilómetros) de muro fronterizo con México, según el diario The Washington Post, lejos de los 5.600 millones de dólares que reclamaba Trump para unas 200 millas (unos 322 kilómetros).

El propio Trump no descartó este martes declarar una emergencia nacional para reasignar fondos militares o de desastres naturales hacia la construcción del muro.

«Estoy considerando todo», apuntó al ser preguntado por esa posibilidad.

Los legisladores llevaban semanas negociando después de que el desacuerdo entre ambos sobre la seguridad fronteriza produjera entre diciembre y enero un cierre administrativo de 35 días, el más largo de la historia del país.

El acuerdo debe contar ahora con el visto bueno de Trump, que tiene que ratificarlo si el Congreso llega a aprobarlo para que así sirva para evitar el cierre administrativo cuando se agoten los fondos actuales el viernes.

El último cierre parcial del Gobierno, que se inició el pasado 22 de diciembre, dejó paralizada una cuarta parte de la Administración durante 35 días después de que Trump demandara más fondos para la construcción de un muro en la frontera con México.

CARACAS.- El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, anunció la entrega en Caracas del primer cargamento de insumos de la ayuda humanitaria a la organización religiosa sin fines de lucro «Asociación de Centros de Salud» (AVESSOC).

Se trataría de ochenta y cinco mil sobres de micronutrientes en polvo, que se traducen en 1.700.000 raciones nutricionales, 20 raciones cada uno, para la atención de niños entre cero y tres años de edad, y cuatro mil 500 suplementos nutricionales para embarazadas.

A pesar de que no se ofrecieron más detalles de dónde estaba esa ayuda, cómo la recibió, quién la envió, no se trataría de la ayuda humanitaria que se encuentra retenida en la ciudad fronteriza de Cúcuta, Colombia, enviada por EE.UU., recibida y transportada en Colombia y coordinada por Guaidó y su equipo.

De acuerdo con fuentes del diario local El Nacional, que esta parte de la ayuda humanitaria ya se encontraba en Caracas y se obtuvo mediante colaboraciones de fundaciones. La entrada de los insumos al país se dio por la colaboración de funcionarios del Estado, quienes permitieron la llegada de los insumos desde finales de diciembre, afirma el reporte.

Guaidó aseguró que se hicieron “esfuerzos importantes” para que llegara esta primera parte a Caracas, y que apenas es el inicio de todo lo que está por llegar pues “la ayuda humanitaria es una realidad”.

“Gracias por la labor que vienen haciendo desde años, esto es una primera etapa, sabemos que no es suficiente, por eso insistimos en que la ayuda humanitaria debe ingresar a Venezuela, abrir el corredor para poder atender entre 200 mil 300 mil venezolanos que hoy corren el riesgo de muerte”, indicó.

Por su parte, Miguel Pizarro, presidente de la comisión parlamentaria de Seguimiento de la Ayuda Humanitaria, recordó que fue el gobierno del presidente en disputa Nicolás Maduro quien negó los donativos y afirmó que esta entrega fue un trabajo en colaboración entre la Asamblea Nacional y la comunidad internacional.

La distribución de este donativo en las diferentes organizaciones que atienden a la población en los lugares más empobrecidoas estará a cargo de AVESSOC, según lo informado por su directora Sohely Subero.

“Nuestra atención es con la gente y por la gente. AVESSOC es una red de centros de salud que incluye hospitales y dispensarios. La intención es distribuir este donativo en las diferentes organizaciones con las que desde siempre hemos trabajado en los lugares más empobrecidos», indicó Subero.

Maduro ya ha asegurado que impedirá el «show» de la ayuda humanitaria coordinada por el presidente interino, Juan Guaidó, y la comunidad internacional, pues es usada para «justificar una intervención en el país, para humillar a los venezolanos».

La Contraloría de Venezuela informó este lunes que inició una auditoría del presidente interino Guaidó, por presuntamente recibir dinero de instancias nacionales e internacionales sin justificación.

El contralor, Elvis Amoroso, señaló que Guaidó presuntamente «ocultó o falseó datos contenidos en su declaración jurada de patrimonio, y ha recibido dinero proveniente de instancias internacionales y nacionales sin ningún tipo de justificación».

El funcionario detalló que como diputado electo, Guaidó no puede recibir “ningún tipo de remuneración con ocasión de otro trabajo público o privado”. Además, señaló que entre las atribuciones de la entidad está la de imponer inhabilitación para ejercicio de funciones públicas por hasta 15 años.

SANTO DOMINGO.- Los abogados del expresidente del Senado, Andrés Bautista, calificaron de «tollo» el expediente en contra de su cliente, imputado junto a otros seis funcionarios y exfuncionarios de haber recibido soborno para garantizar la adjudicación de obras del Estado a la empresa Odebrecht

Alegaron que los elementos probatorios expuestos por el Ministerio Público ante el juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, descartan la responsabilidad de su defendido en el caso.

Carlos Salcedo, uno de ellos, consideró que la acusación en contra de Bautista busca «manchar el nombre, la reputación, el honor, la honra y la imagen cristalina de un hombre de familia».

«El tollo de la acusación maliciosamente organizada que se le imputa a nuestro cliente adolece de elementos ciertos, veraces, concretos y precisos, que de alguna manera pudieran vincularlo en algún hecho jurídico», afirmó.

Agregó que la imputación carece también de pruebas para que pudiera ser objeto de un juicio. «El Ministerio Público está sacando de la nada elementos de pruebas inexistentes, contradictorios e ineficaces para llevar a juicio a un ciudadano que es inocente de los hechos que se le imputan», expresó.

«¿Por qué la inclusión de Andrés Bautista en este tollo acusatorio, maliciosamente organizado, ¿De dónde saca el Ministerio Público su participación en este embrollo? ¿Qué se esconde detrás de la perversa acusación? ¿Se pretende ocultar el verdadero fuego abrasador y cómplice de la corrupción y de la impunidad? ¿Está motivada la acusación en cuestiones ajenas al ámbito jurídico?», preguntó el jurista.

Dijo que Ortega Polanco, como juez de la garantía, debe evitar que su cliente pueda ser enviado a juicio de fondo, teniendo por cuenta que es una persona que no ha tenido oportunidad alguna defenderse.

Explicó que de las 16 obras que presuntamente fueron gestionadas en el Senado de la República para beneficiar a Odebrecht, 13 fueron aprobadas en la gestión de Reinaldo Pared Pérez por valor de más de tres mil millones de dólares entre 2010-2016, mientras en la gestión de Bautista fueron aprobados sólo unos 266 millones de dólares.

Recordó que «Bautista no era presidente del Senado cuando se aprobó la construcción del acueducto de Samaná y el de las Hermanas Mirabal» sino  Pared Pérez.

sp-am

Santo Domingo, 11 feb.- La Cámara de Diputados de la República Dominicana aprobó este lunes, en dos sesiones consecutivas, la Ley de Reforma Electoral, por 140 votos a favor, 10 en contra y dos abstenciones.