Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Sin clases viernes y lunes centros que operan colegios electorales
Más de 10 mil cámaras seguridad serán conectadas al sistema 911
PRM solicita JCE actuar «frente noticias falsas contra Abinader»
Exportaciones RD de abril 2024 fueron las más altas de la historia
PC señala «infracciones» en el cumplimiento calendario electoral
Abinader cerrará campaña con caravanas Monte Plata y el Cibao
PLD: Abel encabezará caravana en Santo Domingo este miércoles
FP invita grupo de observación encabeza expresidente Samper
Prohibido venta de alcohol RD desde 24 horas antes elecciones
MEXICO: Presidente critica ataque al Palacio Nacional con petardos
Oportuna intervención de EEUU en 1965 salvó la nación
Precedentes
En pleno contexto de la Guerra Fría que libraban los países democráticos liderados por los Estados Unidos contra la expansión del comunismo por el mundo motorizada por La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, URSS, se produjo en nuestro país el audaz ajusticiamiento del generalísimo Trujillo quien presidía una larga dictadura de 31 años.
Era el año 1961 cuando sucedió lo inesperado, aquel histórico 30 de mayo, 2 años después del triunfo en Cuba de los guerrilleros comandados por Fidel Castro, quienes entraron triunfantes a la Habana en enero de 1959, estableciendo un gobierno dictatorial de corte comunista que luego de 62 largos años todavía prevalece sin que se avizore en el horizonte su fin en el breve plazo.
Es en este marco histórico, luego de tres años del triunfo de la llamada revolución cubana, que ocurre la victoria del profesor Juan Bosch y el Partido Revolucionario Dominicano, PRD, en las elecciones celebradas el 20 de diciembre de 1962 al vencer a la Unión Cívica Nacional y a su candidato, el Doctor Viriato Fiallo, en las primeras elecciones luego de la muerte violenta del dictador.
Golpe de Estado
Sin embargo, transcurridos tan solo siete meses de la inauguración de su gobierno, el 27 de febrero de 1963, Juan Bosch es derrocado por una junta militar presidida por el entonces coronel de la fuerza aérea, Elías Wessin y Wessin, el 25 de septiembre del mismo año, luego de producirse una huelga general convocada por el sector empresarial, con fuerte apoyo de la iglesia católica y el estamento militar, que temían una deriva del gobierno derrocado, hacia un régimen comunista.
El Triunvirato
Luego del golpe fue conformado un Triunvirato y como su Presidente escogieron al licenciado Emilio de los Santos, y como miembros al ingeniero Manuel Enrique Tavárez Espaillat y al doctor Ramón Tapia Espinal.
Pero más tarde, el licenciado Emilio de los Santos renunció, al conocer la noticia del fusilamiento del doctor Manuel Aurelio Tavárez Justo y de sus compañeros de la guerrilla del Movimiento Revolucionario 14 de junio, en noviembre de 1963.
Entonces fue designado como nuevo Presidente del Triunvirato, el doctor Donald Reid Cabral, quien se mantuvo en el cargo hasta que fue derrocado por los constitucionalistas el 24 de abril de 1965, lo que originó la Guerra de Abril.
Oportuna intervención militar estadounidense
El 28 de abril, luego del derrocamiento del Triunvirato, se produce la oportuna intervención del ejército Norteamericano, solicitada por las fuerzas armadas dominicanas, ya que la situación se les había complicado, lo que logró abortar el movimiento armado, y luego de unos meses de refriegas, principalmente en la llamada zona intramuros, en Ciudad Nueva, se logró un acuerdo de paz y se organizaron las elecciones donde participaron como actores principales, Juan Bosch y Joaquín Balaguer, las que ganó cómodamente el doctor Balaguer.
De manera que fue muy oportuna la intervención de Estados Unidos, pues fue la mejor manera de evitar un mayor derramamiento de sangre, y de que quizás hoy estuviéramos sufriendo lo mismo que Cuba que todavía padece una cruel dictadura comunista que ha hecho sufrir lo indecible al desdichado pueblo cubano, y de carambola también le tocó a Venezuela que por culpa del castrismo hoy vive algo parecido bajo las botas opresoras del socialismo castro chavista.
un artículo valiente, que se atreve a decir cosas que otros no dirían por temor a que los comunistas se enojen.
traidor
asqueante comentario de este antipatriota, vende patria, sabándija y lambón de la política imperial de ee.uu. pienso que el ****, no tiene nada, en el cerebrito de pacotilla con su artículo de un zÁngano que es un friega platos y un barrendero de la política imperial de su amo: ee.uu.
habló el friega platos mayor del dictador asesino, putin.
el año que viene verán este mismo guión del baboso este que hace un año escribió está misma historia.t
es una realidad cuba vive de las limosna de iran y rusia;.pues cuba hoy dia solo produce miseria gracias al comunismo.
de seguro que todos estos analfabetos políticos que apoyan el comunismo, viven o desean vivir en usa… miserables, imbéciles.
este tipo es un sublime hijo de puta.
carajo, pero tu si eres un servil, arrastrado a la sumision. cuan aborrecible es embadurnar cuartillas, destilando una aptitud de servilismo ante un narcoimperio que invada a nuestra propia nacion, con el objeto de mancillar nuestra soberania y pretender imponernos un gobiernucho titere y que solo cuide sus intereses y los de la oligarquia rancia.
las intenciones de nuestras luchas revolucionarias nunca coquetiaron con con los grupos comunistas, eran luchas por la restauracion de la democracia, respeto a los derechos humanos y mayores oportunidades para nuestro pueblo. entre esos vehiculos quemados en el puente duarte estaba este servidor cuando nos unimos desde hato mayor a la revolucion y nosotros no eramos comunista ni hoy tampoco lo soy.
usted quizás no lo era, pero el grueso de los que dirigían los comandos si le eran. el mpd, el pcd, psp, 1j4, entre otros estaban conectados con la habana para controlar el conflicto, prueba de ello es que caamaño se fue a cuba para regresar al país como guerrillero al estilo de castro y el che guevara.
perdon pero tengo que decir esto… que c@jone tiene usted c@n@.
lambe botas , chupa medias ,****aso , servil .
suci viejo, lamben .
hace 59 años, eso no me lo imaginaba y jamás lo creería, pero como yo he vivido todo ese tiempo, me uno a este artículo.
los culpables de que este miserable siga escribiendo estupideces somos nosotros que le respondemos y es eso lo que precisamente lo que esta buscando.lo mejor que podemos hacer con este aborto de la naturaleza es ignorarlo y punto.
..
..
..
his calientes te están esperando ..
his calientes te están esperando ..
his calientes te están esperando ..
¡¡¡¡dios mío, cuántos disparates escribe éste «sebo de flande»!!!!
¡¡¡¡dios mío, cuántos disparates escribe éste «sebo de flande «!!!!
fue oportuno también: el lanzamiento de las dos bombas atómicas, lanzarle a lo vietnamitas el agente naranja, así no.el ´´comunismo´´ es el resultado de la sin razón humana, pero defender este capitalismo salvaje que en pos de sus beneficios comercializa con las enfermedades, que fabrica guerra para vender sus armas, que dice fabricar medicinas que luego se convierten en drogas narcoticas…etc,….
el «cagatintas» que firma esta letrina, me recuerda las ecuaciones de primer grado. en el caso concreto, planteo una , escatologica igual que quien firma; flandez?=letrina
qué más puede escribir un oscuro contador viviendo en nueva york? malo es este periódico que publica sus sandeces.
es común ver a los descerebrados quejarse, ya que no entiende la magnitud de su ignorancia, mucho meno interpretar los acontecimientos relevantes del acontecer de los dominicanos.estudias más y rebuzna menos.
tu nombre no te describe como estudiado, sino como chulo de vende patria.
no sé si este adefesio es un traidor a la patria o un extranjero entrometido. pero sus ideas ofenden. en abril de 165 se buscaba la vuelta al orden constitucional quebrado por golpistas, oligarcas y la iglesia contra un presidente honesto.
¿oportuna invasión de usa salva a rd.?cooooooño, hay que estar vivo para ver toda clase de m….a.así noooo.
excelente relato histórico que nos brinda el atinado articulista, lo felicito por su gran aporte periodístico.
este panfleto desnuda a este señor como lo que siempre ha sido: un traidor a nuestra noble, digna y heroica patria.que más puede ser alguien que intenta justificar una intervención de una potencia extranjera a su patria: cana*lla y traidor.
lo que te duele es que con esa intervención evitamos el comunismo en nuestra patria, o sea, que la salvamos del desastre.
me parece que está equivocado, porque el traidor en este caso, considero que es usted que quería que cayéramos en las garras siniestras del comunismo.
gran artículo, maestro jose flandez. siempre defendiendo la democracia y el estado de derecho. lo admiro mucho, un gran abrazo.
«y es su escudo invencible, el derecho;y es su lema: ser libre o morir»entreguista traidor
qué asco! o sea, que en un enfrentamiento entre dominicanos esta rata le da autoridad moral y militar a otro país para que armas en mano aplaste sangrientamente a uno de los bandos enfrentados. que en suelo nuestro corra la sangre de dominicanos a manos de tropas extranjeras. más bajo no se puede caer.
pelele lacayo. desvergonzado vende patria….
este escupitaso de borrachos, con la anuencia de los borrachos, sabandija debe de ser declarado no grato en nuestro querido país, caaaraaajoooo!!!
don debodeflande usted es un asqueroso y sucio traidor no merece ser dominicano traidor
pues si, tiene mucha razon, gracias a los estados unidos hoy dia no somos un pais socialista comunista en ruina.
en vez de eso somos un país en ruina, sin honor ni moral y lleno de sabandijas como usted y este genuflexo como cupones. por eso estamos llenos de corruptos y atracadores. no hay amor patrio. lo contrarios a los contitucionalistas debieron pelear por sus ideas, no cobijarse pendejamente bajo el poder intervencionista de los gringos.
es evidente que todo en tí a madurado, menos el cerebro.
tu debe ser de los que andan atracando y entregandote a cebo de flande
las dos veces que los eu vinieron al país, no fueron para invasión. hay muchos que confunden eso. cuando fueron a irak, esa fué una invasión. la primera vez que vinieron a rd, 1916? lo hicieron porque el país estaba en ruina, y le concedieron el derecho aduanal hasta que las deudas fueran saldadas. es eso invasión? eso fue un arreglo entre paises. la convención dominico-americana de 1907
ese acuerdo le daba la autoridad a eu, de tomar acción en el evento del incumplimiento de la déuda, y eso fué lo que pasó. pero muchos pséudo-patriotas han desinformado sobre esa realidad. entonces, fué eso una invasión, o una respuesta al contrato acordado? aún los comunistas, lo popularizaron como invasión, porque le convenía cuando tuvieran que denigrar a los eu, a quien le llaman el imperio. que es un lenguage castrista. qué es invasión?
una gran mentira…. fueron odiosas invasiones militares, con su secuela de muertos inocentes…
eso es lo que muchos te hacen creer. viéndolo como es, está correcto. 1916-2024, como dice él, fueron años de prosperidad económica para el país. los eu se aseguraron de eso, porque era la única manera de cómo el país podría pagar su deuda. cuantos muertos hubieron? investígalo y ponlo aquí. 1965- un cuerpo de paz de la oea, liderado por los eu. pero eso a los constitucionalistas-mezclados con los comunistas, no le gustó porque tronchó los planes del mpd y 1j4, y le llamaron «invasión».
cuando el cuerpo de paz fué a haití en tiempo atrás, no creo que eso fué una invasión. eso fué lo mismo que pasó en rd en el 1965. la única diferencia entre los dos fué, que en rd había una guerra civil activa, mientras que el caso de haití fué por la causa eterna de ese país, de no saberse gobernar, y rebeliones internas. por eso, siempre dependo de mis propias investigaciones, para que nadie me llene la cabeza de basura. espero haga lo mismo.
y tu puedes ver la prosperidad que dejaron en haití. solo un ciego puede seguir llamando cuerpo de paz a tanques de guerras y marines asesinos.
sin esos tanques de guerras, cómo se podría impresionar para promover la paz? el que vaya a controlar caos y rebeliones con flores, le deseo suerte. si no se muestra fuerza, capaz de defender y proteger la causa de la misión, cómo se restringe a los incontrolables? amigo piense. una invasión se hace para conquistar o aplastar. como la de iraq por eu, y la de ucrania por rusia. esas fueron invasiones. lo de haití y rd, fué para implantar el órden y negociar la paz. el que no pueda ver la diferencia, tiene algún problema, ya sea de lavado… Leer mas »
estas explicaciones que doy, no son con intención de ofender, sinó esperando que el que lea absorba el conocimiento y lo use en el futuro. el aprendizaje es de por vida, nunca termina, no importa que tan letrado o informado alguien sea. el que crea que lo sabe todo, se hace daño así mismo, y quedará estancado en una burbuja de conocimiento incompleto.
esa fueron limosnas para evitar que el país mirara para el otro bando. por qué no siguen dando las ayudas y comprando a sobre precio como lo hicieron hasta los 80s? ahora nos han sacado multiplicadas esas limosnas que tú llamas prosperidad.
eres un asqueroso que por tu ignorancia te agarra de cualquier argumento, solo x opinar, pero no tienes el contenido suficiente para sostener tus propias opiniones. burro.
sinvergüenza. no hay que decir más. toda invasión tiene su máscara y nombre bonito. pregúntale a putin. es lo mismo una invasion de izquierda o de derecha. la determinación de los pueblo es sagrada, pero los hombres y mujeres sin dignidad no saben de eso.
se está hablando de rd, no de rusia, ni ucrania. te falta mucho años luz para comprender la historia de rd, imagínate la de rusia y ucrania. estudias más y rebuzna menos.
****oo, mardito traidor del diablo, está de acuerdo de que invadan tu pais, basura, ****, puerco asqueroso, basura co tu está mejor con una bala en tu sucio cerebro.
¿oh, y usted no respeta la libertad de expresión y de pensamiento? no puede negar que es un comunista bastardo.
acaso él no está ejerciendo esa libertad de expresión que ustedes los ****es cuponeros pregonan?
tómate las pastillas y vete a vacunar contra la rabia, antes de que empieces a convulsionar.
el año pasado escribiste los mismos narisu ósea que tienes tu archivo para cada caso. nariz de ganso.
¿oh entonces los 12 años de balaguer y su banda colorada era lo mejor para la nación? hubiéramos estado mejor si nunca le hubiran dado el golpe de estado a juan bosch quien no era ningun comunista. lo más hermoso de esa revolución fue que su líder, el coronel caamaño, no quiso el poder el quiso que bosch regrese al poder porque el gobierno de bosch era el gobierno que el pueblo quería. ustedes los revisionistas lame botas gringos son otra cosa
mi amgio, es que estos ****es vende patrias todavía tienen el el caco la ideologies bananera que les sembró eeuu.
debería darte vomito y diarrea,dengue, raquiña, moringrato,saranana,sarampion, piquiña, almorrana y pasarte de la bacinica al catre todas las noches de tu vida fuñio ratón.
este senor es lo que se conoce como un troll, alguien que escribe algo indignante con el proposito de crear opinion, aun cuando las opiniones sean de rechazo, es decir este tipo no se respeta y lo que escribe no tiene ningun valor, a el le pagan de acuerdo a la cantidad de respuestas que genere lo que escribe, sin importar el valor real del contenido, regularmente escribe basura y esto no es menos basura que en otros casos.
veamos: juan bosch fue elegido democraticamente pero fue derrocado por un golpe de estado apoyado por usa que envio su ejercito para impedir que bosch regresara al poder.se selebraron elecciones con el pais ocupado por usa y las «gano» joaquin balaguer contra bosch,quien nunca jamas pudo regresar a la presidencia no obstante haber sido un presidente democratico. balaguer permanecio 3 periodos presidenciales apoyados por usa.
la gran pregunta es de que salvo la grosera intervencion norteamericana el pais. el escritor con este adefesio trata de blanquear esa intervencion asi como el papel golpista de estados unidos, la oligarquia y el clero, quienes orquestaron y ejecutaron el golpe de estado contra juan bosch, esos mismos sectores ya habian organizado y ejecutado el derrocamiento y ajusticiamiento de trujillo.
este hombre dice que la revolucion de abril ocurre por el derrocamiento del triunviriato, no el unico proposito de la revolucion de abril fue la vuelta a la constitucionalidad, interrumpida en el 1963 con el golpe de estado contra el gobierno liberal del profesor juan bosch y el prd
la verdad que usted escribes muchas mier…das
eso te parece porque tu eres un chupa media de flandez, pero yo no, no tengo porque alabar este y otros de sus adefesios, como lo hace tu y otros integrantes de la granja trolls, que se arrastran ante el como lombrices y babosas
eso te parece porque no soy como tu y los demas miembros de la granja trolls, que usan sombreros en cabezas ajenas.
«oportuna intervención de eeuu en 1965 salvó la nación». te quitaste la careta, josé flandez. eres un traidor a la patria.
sr flandez vivi esa epoca y visite la escuela argentina donde habia un comando de puros tigueres y delincuentes y me encontre con uno que estudiavamos juntos en el liceo juan pablo duarte y me dijo te acuerdas que yo era comunista? si ahora me doy cuenta que si estos delincuentes ****n el poder nos jodimos ya no soy mas comunista y era verdad ningunos querian ser rasos se pomiean las rayas de sargento,etc no fue una invasion fue una intervension
tu fuiste a ver a los delincuentes que conocías en tus fechorías, eso no define la revolucion de abril.
intervención y revolucion son dos terminos igual de odioso, pero tú no sabes de etimología.
a que se le llama livertad? a que te rroben todos tu rrecursos? jamas se le puede llamar livertad donde hay violencia y muerte el pais se encuentra endeudado por las 4 esquinas con supuestas ayudas que en realidad es un convenio firmado a cambio de, pero nunca llega a los nesecitados
todo ser humano está definido como el producto de sus circunstancias según la dinámica de su realidad social y el espacio-tiempo en que se desenvuelve, por ende a lo largo de su vida experimenta procesos en el cual adquiere conocimiento a través de las experiencias que le permitirán hacer uso racional de sus actos, actos que periódicamente te mostrarán que tanto has madurado. y lamentablemente el dominicano aún se encuentra estancado en el 1844.
continuaciÓn: o quizás más tiempo atrás. me permito felicito al sr. flandez x su artículo, además por ser una de esas personas que ha sabido emanciparse mentalmente del comportamiento gregario que aún perdura en el sistema, y que supo ver y comprender los acontecimientos desde una holística perspectiva, en la cual se pueden desglosar objetivamente cada acontecimientos.citó las frases de un célebre personaje que dijo: “para ser vistos y oídos, los actos necesitan tiempo después de su realización…” los que conocen este fragmento saben a quien me refiero, a parte de que leer las obras de este autor, requiere habilidades… Leer mas »
****, chulo pájaro o el mismo cebo de flande, no hay más opciones.
así es. el derrocamiento de bosch fué injusto. es obvio que la mentalidad de los accionistas era de individuos que le tenian pánico al comunismo y lo veian por todas partes. bosch tenía tendencia socialista, pero no comunista. el hecho de que bosch corrió nuevamente para la presidencia contra balaguer, demuestra que él no pensó que el golpe de estado fuera influenciado por los eu. la guerra civil sí presento un problema y un peligro.
la guerra civil presentó un peligro, porque muchos envueltos en ella eran de tendencia comunista, como el mpd, pcd, y el 1j4, entre otros. sus intención era emular a fidel castro. muchos han ligado la guerra civil con el derrocamiento de bosch, cuando en realidad no fué así. si bosch hubiera culpado a los eu de su derrocamiento, como afirman muchos, para qué molestarse en correr para la presidencia de nuevo?
sin embargo, bosch sí criticó la tendencia americana de tratar de influir en la política latinoamericana, pero eso mismo hacía la ussr. los comunistas rebeldes que provocaron la guerra civil, usaron el derrocamiento de bosch como excusa para justificar y ocultar sus verdadera intención. de haber ellos ganado, hoy fuera el país comunista, o tuviera una democracia polarizada y contaminada, lo que hubiera asficiado el desarrollo democrático y económico del país.
o mejor, si bosch hubiese sido comunista por qué se fue a puerto rico y no a cuba? la oligarquía y el clero acusaron a bosch de comunista y kennedy les creyó, así se aprobó la invasión. el miedo a otra cuba hizo el resto. pero no se le podía negar a los izquierdistas pelear por su país, esas presencias no definían la revolución. la definía el liderazgo militar, formado en la derecha y el capitalismo. recuerde que en esos tiempos a todo contrario se le acusaba de comunista.
tu no sabes la historia aprendes la destruccion no revolucion se hizo para poner a bosch y los comunistas lo traicionaron y pusieron al criminal de caamano deno y a bosch jamas lo mencionaron visite la zona de los comunistas y todo era un total desorden y saqueos,peros tigueres y delincuentes
piensa amigo, lo que tú dices, confirma lo que él comentó, de que los comunistas tenian sus propia agenda, y usaron a bosch como escudo y para incentivar al pueblo a a apoyar la revolución. esto no lo digo por la historia, sinó por mi propia experiencia durante ese tiempo, pues lo viví, y ralph suena como que también vivió y experimentó los eventos, que hoy solo se conocen por la historia. la historia aveces no lo describe todo, y otras veces es influenciada por la mentalidad de su escritor, o historiador. la intervención americana fué solicitada, porque la revolución… Leer mas »
cuando el imperio del mal gringo invade un pais sus ****es cuponeros rapidamente lo llaman dizque «intervencion», pero sÍ lo mismo lo hace rusia u otro pais lo llaman «invasion». asÍ es la hipocresia imperial!
lns
donde hay ignorancias,idiotas hipocritas y comunistas ahi esta eduardina guillermina babosa
..otro disparate: se organizaron las elecciones donde participaron como actores principales, juan bosch y joaquín balaguer, las que ganó cómodamente el doctor balaguer… diga, la intervencion le entregó el poder a balaguer, ya que el opositor no pudo hacer campaÑa…
en los 59 años que van de la revolucion de abril de 1965, este ha sido el disparate de disparate, que escribe sujeto alguno en la prensa dominicana. perdone, señor josé flandez, pero es así. como usted justifica su escrito si esta ha sido una de las paginas mas gloriosa de la historia contemporanea de americana latina. una ciudad enfrentar al ejercito mas poderoso de la tierra, un pueblo luchando por su destino…
donde hay ignorancia estupideces e idiotas esta here troisky comunista y baboso
señor freddy: comunista no, pero si soy baboso por decreto de la ignorancia del seÑor freddy. este texto le falta a la verdad histórica, todo lo escrito en esta nota es una falta a la verdad histÓrica de este acontecimiento. señor freddy, investigue, no se fanatice, lea, estudie, y luego opine con certeza!!
si bien es cierto que a plena vista parecería un error no apoyar los del bando de bosch no menos cierto es que en ese bando había lacayos de izquierda que si fuese por ellos estuviéramos en la falacia que está cuba, como nunca sabremos que hubiese sucedido y bosch nunca quiso de manera publica condenar el comunismo que en aquella epoca balaguer de manera clara lo condeno creo que la intervención fue correcta, exelente artículo sr. flandez!
según el autor de este artículo, los norteamericanos deben ser vistos como héroes que nos invadieron por razones puramente humanitarias y vinieron a «salvar vidas». debemos ser bien agradecidos, porque como dijo el quijote: «… uno de los pecados que más ofende a dios es la ingratitud…»ahora bien, quÉ culpa tenemos los dominicanos de que josÉ flandez, haya salido tan feo???
donde hay ignorancia,comunistas y baboso cobardes como el doliente de los pendejos comunistas hay idiotas
pseudo freddy, estás confundido. yo no estoy atacando ni aprobando, su versión histórica de esa invasión y de lo que el poeta nicaragüense rubén darío denominaría como «los motivos del lobo». simplemente le hice una pregunta al autor del artículo, porque se percibe un resentimiento en contra de sus connacionales.
canina degenerada. ignorante.
que podrido está este pendejo.
no solo eres feo de cara, sino también de alma. este paquidermo no pega una opinión convincente, digna y sabía; todo es resultado de su mal juicio y precario entendimiento.
hdp hdp traidor jusitficando un echo injustificable la invacion a un pais por otro lo que pasa tu no tienes patria por lo que no sabes nada de eso, vives mamando de la teta americana, jodio traidor hdp!!!
todo todo todo lo que tuvo que ver con el viejo loco comunista bosch,fue una mal dita mal dicion para este pais !!!