OPINION: Abinader tiene cuota de responsabilidad

imagen
EL AUTOR es periodista. Reside en Santo Domingo.

El presidente de la República, Luis Abinader, tiene el mérito de ser el único jefe de Estado que ha mostrado voluntad de sanción a la corrupción administrativa y a la impunidad, al designar al frente del Ministerio Público a profesionales del derecho que han sabido apresar a personajes que en el pasado fueron intocables, como son militares, funcionarios y empresarios.

Abinader tiene el mérito, además, de presidir un Gobierno que, a través de la Dirección Nacional de Control de Drogas, ha combatido más el narcotráfico, en operaciones combinadas, en algunos casos, con la DEA y el Ministerio Público. Nunca antes, en nuestro país, se había visto tan buenos niveles de eficiencia contra el narcotráfico.

Siempre se tuvo la sospecha de la infiltración de narcotráfico en determinados poderes públicos, pero es ahora que se confirma, con la colaboración de las autoridades judiciales dominicanas y de la DEA, que en el Congreso Nacional hay legisladores dedicados a esa actividad criminal. Sobre ese particular el presidente de la República tampoco ha tenido contemplaciones al momento de condenar a los involucrados en ese delito.

CONTRADICCION

Lo que resulta contradictorio es que el presidente Abinader haya designado en su Gobierno a funcionarios vinculados al narcotráfico, como es el caso del director de Comunidad Digna, Juan Maldonado Castro, uno de los cabecillas de la banda desarticulada por la Operación Falcón, mediante la cual fueron apresadas unas 24 personas acusadas de traficar drogas narcóticas durante años y se les ha incautado múltiples inmuebles, negocios y dinero en efectivo.

En la Operación Falcón hay por lo menos tres diputados envueltos y se dice, sin confirmar al momento, que también hay senadores. Entre los diputados están Héctor Darío Féliz Féliz, Nelson Rafael Marmolejos Gil y Faustina Guerrero  Cabrera, el primero del PRD y los dos últimos del PRM. Faustina Guerrero, diputada del PRM por el Seibo, es la esposa de Juan Maldonado Castro, dama a la que se le acusa de pertenecer a una red internacional de tráfico de cocaína.

Rosa Amalia Pilarte López, diputada del PRM por La Vega, también es acusada de narcotráfico y lavado de activos por el Ministerio Público, esposa del narcotraficante Miguel Arturo López Florentino (Miky).

El 18 de mayo del presente año los diarios dominicanos se hicieron eco del apresamiento en Estados Unidos de Miguel Gutiérrez Díaz, diputado del PRM por Santiago, acusado de narcotráfico. Se recuerda, de igual manera, que Yamil Abreu Navarro, alcalde electo por la Laguna, Azua, fue apresado y posteriormente extraditado a Estados Unidos bajo la acusación de narcotráfico.

El grueso de los funcionarios electos, involucrados en tráfico de drogas, pertenece al Partido Revolucionario Moderno y la mayoría ingresó a esa organización política entre el año 2019 y 2020, lo que resulta extraño que de inmediato se les permita ser candidatos a puestos electivos.

Luis Abinader es el principal líder político del PRM desde año 2015, cuando le ganó las primarias por la candidatura presidencial a Hipólito Mejía, en una proporción de 80 a 20. En una proporción similar volvió a ganarle a expresidente Mejía el 6 de octubre del 2019. El fuerte liderazgo de Abinader, en los últimos años, le permitió imponer a José Ignacio Paliza, en abril del 2018, como presidente del PRM.

Se supone, pues, que el presidente de un partido político y también su principal líder, en este caso Luis Abinader, son los responsables de todas las candidaturas a puestos municipales y legislativos.

Resulta sorprendente que una inmensa cantidad de personas que ingresó al PRM entre el 2018 y el 2020 haya sido candidata a puestos electivos en desmedro de dirigentes de 20, 30 y 40 años de carrera política, originalmente en el PRD y posteriormente en el PRM. El balance de nuestro escenario indica que ningún político de carrera es simultáneamente narcotraficante. Son los narcotraficantes los que incursionan en la actividad política.

Hay quienes aseguran que a muchas de esas personas se les concedió candidaturas por su poder económico, discriminando a otros que exhibían lealtad partidaria y cualidades intelectuales y éticas.

La sociedad dominicana está alarmada por la gran cantidad de riferos y narcotraficantes que hay en el Congreso Nacional. Y hasta el momento el balance más negativo lo tiene el PRM, por lo que las autoridades de esa entidad política hicieron la peor selección, sin ofrecer una explicación a la sociedad dominicana ni a la militancia de su propio partido.

El liderazgo del PRM tiene su cuota de responsabilidad, en consecuencia, de la baja en la calidad de nuestro Poder Legislativo, que no ha sido capaz de aprobar un Código Penal que responda a la necesidad judicial de la sociedad de hoy. También se observa inconveniente para la aprobación de una Ley de Extinción de Dominio, porque sería evidentemente “cuchillo para la garganta” de muchos legisladores dedicados a actividades ilícitas.

Esa baja en la calidad de nuestro Poder Legislativo motiva a muchos analistas y a juristas a pedir una modificación de las leyes 15-19 y 33-18, las cuales regulan todo lo relativo a materia electoral. Pero también hay quienes sostienen que nuestro país no está preparado para el voto preferencial, causante principal de la compra de votos y otros delitos electorales en los cuales se impone el dinero, caldo de cultivo para personas del bajo mundo que procuran poder político e inmunidad parlamentaria.

El desenlace de la Operación Falcón desnuda la debilidad y falta de depuración de los candidatos a puestos legislativos de los distintos partidos, saliendo como el peor parado el PRM. Esa situación motiva a que algunos analistas sugieran que los candidatos vuelvan a ser los dirigentes principales de las cúpulas partidarias, hasta tanto haya una normativa jurídica electoral que garantice “condiciones morales” en nuestros diputados y senadores.

Mientras tanto Luis Abinader y José Ignacio Paliza, como autoridades principales del Gobierno, se atribuyen éxito de la lucha contra la corrupción, la impunidad y el narcotráfico. Es un éxito que no se le puede regatear al presente Gobierno, pero también esas dos personas, como autoridades del PRM, son las responsables principales de componer una boleta legislativa constituida por muchos riferos y narcotraficantes. Se estima, en sentido general,  que los legisladores serios apenas alcanzan el 20 por ciento.

JPM

00votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
9 Comments
Nuevos
ViejosMas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
Chago Condon
Chago Condon
1 mes hace

Excelente análisis. Me hubiera gustado hacerlo yo. Felicito al profesor.

Rolando cruz
Rolando cruz
1 mes hace

Creo que es mezquino al culpar a Luis pero. bien ese es su parecer pero si una cosa Luis será recordando cómo el presidente que se esta esforzado para que las justicia funcione quizá no 100%pero mejor que como funcionó el el pld

Estela Arroyo
Estela Arroyo
Responder a  Rolando cruz
1 mes hace

Caballero aprendas a leer, el columnista no se está quejando de la justicia. Se queja de la pobre selección de los candidatos a legisladores del PRM, muchos de ellos acabados de llegar y vinculados al narcotráfico. Dígame, ¿quién es el responsable?

Pedro Segura
Pedro Segura
1 mes hace

Es lamentable que las rebatiñas internas por los empleos,mantengan dividido y con un bajo perfil al PRM, pues su comision politica o comite ejecutivo, debio hace rato reunirse y haber emitido un comunicado de respaldo al presidente Luis Abinader, al gobierno en general y al Ministerio Publico por la lucha frontal que estan ejecutando contra el crimen, el delito, la impunidad y otros males.

Enrique Rivera
Enrique Rivera
1 mes hace

Danilo Cruz Pichardo, hace una deducción muy equivocada y falta de lógica y de Derecho.. Al decir que Luis Abinader tiene cuota de responsabilidad.Un presidente al nombrar a alguien no esta obligado a saber si esa persona esta o no ligada al narco, porque los hechos que evidenciaron eso,todavía no habían ocurrido y al ocurrir de inmediato lo cancela, lo malo hubiese sido que como jefe de gobierno, lo protegiera, como hacia el PLD con sus dirigent

Joel Guillen
Joel Guillen
Responder a  Enrique Rivera
1 mes hace

La verdad que usted es bruto. El articulista lo que dice es que el PRM y su liderazgo son los responsables de los candidatos que le presentan a la población en la boleta. Claro que el Partido debe depurar a una persona antes de colocarlo como candidato.

El Marrón de Siso
El Marrón de Siso
1 mes hace

Por Danilo Cruz Pichardo
Periodista Charlatán
Reside en Santo Domingo

Estela Arroyo
Estela Arroyo
1 mes hace

El afán de los partidos de postular candidatos con dinero es la causa esa gallera de vándalos que se llama Congreso Nacional.

Miguel
Miguel
Responder a  Estela Arroyo
1 mes hace

Totalmente de acuerdo dejaron buenos candidatos pAra escoger narcos