Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Trump descarta vía diplomática para abrir estrecho de Ormuz
Advierte no permitirá intereses particulares influyan en gestión
El dólar subió 15 cts. y euro 14; eran vendidos a $58.88 y $69.24
Exportaciones de R. Dominicana hacia Haití aumentan 22,5 %
COLOMBIA: Petro presenta una demanda para anular comicios
Daniel Ortega: Jamás volverán los partidos impuestos por EU
Cifra de muertos por terremotos en Venezuela alcanza los 5,300
El PRM dice realizó asambleas en 379 organismos partidarios
NY: Arrestan uno RD por mujer murió tras inyección estética
Cervecería impulsa nuevas alianzas con expo proveedores
SANTO DOMINGO.- La Organización de Empresas Comerciales (ONEC) rechazó la modificación a la Ley General de Gestión Integral y Coprocesamiento de Residuos Sólidos (Ley 225-20), aprobada por el Senado de la República, al considerar que la medida incrementa las cargas sobre el sector comercial sin contar con estudios técnicos ni un análisis de impacto económico que respalde su alcance.
La entidad explicó que el comercio aún no ha terminado de evaluar los efectos de la reciente reforma fiscal cuando se introduce una nueva contribución, en este caso vinculada a objetivos ambientales, lo que —a su juicio— suma presiones adicionales a la actividad empresarial.
ONEC cuestionó lo que describió como un patrón en la formulación de políticas públicas, al entender que se legisla sin una evaluación integral de las medidas anteriores, sin la debida consulta a los sectores afectados y sin medir sus efectos acumulados.
“El sector comercial apoya la correcta gestión de los residuos. Lo que no puede sostener es que cada nueva ley llegue a cobrarle la cuenta”, expresó la organización.
Asimismo, criticó que la contribución especial, concebida para fines ambientales, sea utilizada para cubrir necesidades presupuestarias de los ayuntamientos, al considerar que esto desvirtúa su naturaleza original.
La organización sostuvo que, cuando estos recursos se destinan a objetivos distintos a los establecidos, la contribución deja de ser específica y pasa a convertirse, en la práctica, en un impuesto encubierto.
ONEC recordó que la Ley 166-03 ya establece la transferencia del 10% de los ingresos del Estado a los gobiernos locales, por lo que cualquier insuficiencia en el financiamiento municipal debería resolverse dentro de ese mismo marco legal y no mediante el redireccionamiento de fondos ambientales.
Criticó el proceso de aprobación de la reforma, al señalar que fue tramitada de manera acelerada y sin la consulta suficiente a los sectores directamente impactados, lo que limita —afirmó— la calidad del debate técnico necesario para una legislación de esta naturaleza.
of-am
Señores,, Es basura,, esa palabra RESIDUO SOLIDO es para otros paises,, no para esta aldea,, EN ESTE PAIS NUNCA AN QUERIDO RESOLVER POR LO MENO ESE PROBLEMA,, con un sindico que tenia todas,, todas las relaciones del mundo,, en este pais es un neqocio criminar de ciertos sectores no resolver ese problema por los menos,, sea la triste realidad de la basura en esta aldea..