Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
ONU confirma recibió carta de líder banda pide diálogo Haití
Canciller RD reclama mayor celeridad ante crisis de Haití
Votaciones EU transcurren en ambiente alta tensión política
EU ataca la isla más grande de Irán en el estrecho de Ormuz
Trump anuncia fin de ayuda militar 4.000 millones a Israel
The New York Times pide en editorial votar contra Trump
Sismo de magnitud 5,6 sacudió a Colombia esta madrugada
Abinader llega a España para XXX Cumbre Iberoamericana
EU: 5 candidaturas que pueden acabar en terremoto político
Asitencialismo al campo toca fondo
La controversia por los ataques ucranianos contra refinerías rusas pone de manifiesto una contradicción fundamental: Moscú reclama restricciones a las operaciones de Kiev mientras mantiene su propia campaña militar contra territorio ucraniano.
La guerra entre Rusia y Ucrania vuelve a colocar sobre la mesa una cuestión que no puede eludirse: ¿con qué autoridad puede Moscú exigir a Kiev que suspenda sus ataques contra objetivos energéticos rusos mientras las fuerzas del Kremlin continúan bombardeando territorio ucraniano?
La reciente denuncia del asesor presidencial ruso Yuri Ushakov, quien reprochó al presidente Volodímir Zelenski no haber atendido las peticiones de Donald Trump para detener los ataques contra refinerías rusas, plantea una controversia que trasciende las diferencias diplomáticas.
Según las declaraciones atribuidas a Ushakov, las autoridades ucranianas estarían ignorando deliberadamente las insistencias del mandatario estadounidense. Sin embargo, esa acusación deja sin responder una pregunta esencial: ¿qué garantías de seguridad recibe Ucrania a cambio de renunciar a operaciones que considera necesarias para su defensa?
La contradicción de las exigencias rusas
Desde el comienzo de la invasión a gran escala en febrero de 2022, la población ucraniana ha sufrido las consecuencias de una guerra que ha destruido viviendas, instalaciones energéticas, hospitales y otras infraestructuras indispensables para la vida cotidiana.
Los ataques contra el sistema eléctrico ucraniano han tenido consecuencias particularmente graves. Millones de personas han enfrentado interrupciones del suministro de electricidad, calefacción y agua, especialmente durante los meses más fríos.
En ese contexto, las exigencias rusas de que Ucrania suspenda sus ataques contra refinerías merecen un examen riguroso.
Moscú presenta esas operaciones como una escalada que debe detenerse. Kiev, por su parte, considera que determinadas instalaciones energéticas contribuyen al sostenimiento económico y logístico de la maquinaria militar rusa.
La cuestión fundamental no es solamente quién ataca, sino qué objetivos son alcanzados, qué función cumplen en la guerra y cuáles son las consecuencias para la población civil.
Ucrania no está obligada a renunciar a su defensa
El derecho internacional reconoce a los Estados el derecho de legítima defensa frente a una agresión armada, conforme al artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.
Ese principio es especialmente relevante para Ucrania, cuyo territorio ha sido objeto de una invasión militar rusa.
Pretender que Kiev renuncie unilateralmente a determinados medios de defensa, sin compromisos verificables de Moscú para detener sus propias operaciones, plantea un problema evidente de reciprocidad.
Ahora bien, el derecho a defenderse no constituye una autorización ilimitada para atacar cualquier instalación enemiga. Las operaciones militares deben respetar las normas del derecho internacional humanitario, incluidos los principios de distinción, proporcionalidad y precaución.
Las refinerías, por ejemplo, no se convierten automáticamente en objetivos militares legítimos por contribuir a la economía rusa. Su eventual condición de objetivo militar depende de su utilización concreta y de la ventaja militar definida que pueda obtenerse mediante el ataque.
Reconocer esos límites jurídicos no significa exigir pasividad a Ucrania. Significa defender reglas que deben aplicarse por igual a ambos contendientes.
El papel de Washington y la controversia energética
La intervención de Donald Trump añade otra dimensión al conflicto.
De acuerdo con la información divulgada, las peticiones estadounidenses para que Kiev suspenda sus ataques coinciden con un controvertido entendimiento energético entre Washington y Moscú, relacionado con un alivio temporal de determinadas restricciones sobre el comercio del diésel.
Si se confirma el alcance de esas medidas, será necesario examinar a quiénes benefician económicamente, cuáles son sus condiciones y qué mecanismos impiden que sus efectos terminen favoreciendo indirectamente la capacidad rusa de sostener la guerra.
La diplomacia energética puede formar parte de una estrategia para reducir tensiones internacionales. Pero también puede generar contradicciones cuando las prioridades comerciales no están acompañadas de garantías de seguridad y protección de civiles.
Una negociación equilibrada debería abordar tanto los ataques ucranianos contra instalaciones rusas como las ofensivas rusas contra las ciudades y la infraestructura de Ucrania.
La paz no puede confundirse con la indefensión
Una suspensión de ataques contra instalaciones energéticas podría representar un avance humanitario si estuviera acompañada de compromisos recíprocos, supervisión independiente y mecanismos efectivos de cumplimiento.
Lo que resulta problemático es presentar la contención de una sola parte como condición suficiente para avanzar hacia la paz.
Ucrania necesita garantías de que cualquier limitación de sus operaciones militares no dejará a su población expuesta a nuevas ofensivas.
Rusia, por su parte, tiene la obligación de respetar las normas internacionales que protegen a los civiles, con independencia de sus reclamaciones políticas y territoriales.
El objetivo de la diplomacia no debería ser conseguir que uno de los contendientes permanezca inmóvil mientras el otro conserva intacta su capacidad ofensiva, sino establecer condiciones verificables para reducir la violencia y alcanzar una solución duradera.
Una exigencia que también debe dirigirse al Kremlin
Las declaraciones de Yuri Ushakov merecen ser examinadas junto con las decisiones militares de su propio Gobierno.
Si Moscú reclama moderación en los ataques contra sus instalaciones energéticas, corresponde preguntarse qué medidas concretas está dispuesto a adoptar para detener los ataques contra la infraestructura ucraniana.
Si exige respeto a sus intereses económicos, también debe responder por las consecuencias humanitarias de sus operaciones militares.
Y si pretende que Washington ejerza presión sobre Zelenski, una negociación creíble requiere que las exigencias de contención alcancen igualmente a las autoridades rusas.
La paz no puede construirse sobre la premisa de que un país invadido renuncie unilateralmente a defenderse.
El camino hacia una solución exige detener las agresiones contra la población civil, establecer compromisos recíprocos y reconocer la soberanía de Ucrania.
Mientras esas condiciones no estén presentes, la controversia por las refinerías seguirá reflejando una de las tensiones centrales de esta guerra: la distancia entre las exigencias diplomáticas de Moscú y las garantías que Ucrania necesita para preservar su seguridad y su independencia.
of-am
no se puede fumar crack y despues escribir en periodicos.
EL AUTOR…DERECHISTA RECALCITRANTE, PORQUE EN VEZ DE ESTAR CON TANTAS CRITICAS Y DIATRIBAS, NO TE LARGAS PARA UKRANIA….Y ASI PUEDE DEFENDER A TU GRAN LIDER…EL PUNDONOROSO CORRUPTO Y LADRON ZELENSKI…..ASI LE HARIA UNA MEJOR DEFENSA Y NO ESCRIBAS TANTOS DISPARATES.
este cara de pigbull les a sacado mas veneficio a la guerra rusa ucrania que los que putin a podido lograr;
Nariz de catarey,,Putin no está para exigir , q se fajen !!
🇷🇺🇺🇦 El alto el fuego en la zona de la misión humanitaria en Alioshki llegó a su fin. Estuvo vigente del 27 de octubre al 1 de noviembre, informó la comisionada para los Derechos Humanos de Rusia, Yana Lantrátova.
«Ambas partes cumplieron todos sus compromisos. Esto permitió entregar ayuda a los residentes y garantizar una salida voluntaria y segura a quienes decidieron abandonar la ciudad»,
escribió en su canal de Telegram.
Hay algo chistoso en este acontecimiento: Resulta que en esa localidad que pertenece al Oblash de Kherson, pero que esta bajo el control ruso, quedaban aproximadamente unos 1700 habitantes, todo ucranianos y rusos parlantes; fueron evacuados en en autobuses, y por cosa de la vida el 85% de ellos decidió ser llevados a Rusia. Por qué un dominicano que es evacuado pediría ser llevado al país contrario? No respondan, el mundo conoce la respuesta.
Lo han notado ya? La cortina que ocultaba el desastre que de la derecha y el capitalismo a nivel mundial está cerca de los tobillos para llegar al suelo.
En Europa las protestas de los inconformes están consumiendo a Francia, Alemania, Italia y España; en Polonia hubo una tentativa de golpe de Estado; en Brasil el candidato derechista perdió vergonzosamente y salió huyendo; en Israel, el genocida Nethanyahu no logró completar los
bloques requeridos para seguir gobernando, y necesita aliarse con un partido compuesto por los sionistas Árabes, quienes dicen que primero muertos; en Servía el presidente Alexander Vucic de Servía convocó elecciones anticipadas, y le dieron la paliza del siglo; en Estados Unidos, la popularidad del naranja ya no tiene a donde caer más bajo; en Argentina, en payaso se fue a España sin ser invitado e hizo lo que mejor sabe, y ahora toda España se burla de él. Y para rematar, el dictador de El Salvador, ahora cayó en un gancho al meterse en Haití y anunciar por todos… Leer mas »
Ahhh, faltaba lo mejor; el presidente de Finlandia Alexander Stubb, y el Primer Ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre, llamaron a Vladimir Pupin la semana pasada, a requerimiento del comediante de Ucrania, para pedir, no cacao, sino chocolate caliente, y los dirigentes europeos ahora hacen filas para llamar también.
Se cae, se cae, se cae. Para eso es que dan golpes de Estados, asesinan, bloquean y sancionan, para que luego que llegan al poder, no saber que hacer.
Por cierto, ya los barcos cargados de diésel están llegando a los puertos de Estados Unidos.
Este cara de perro siempre escribiendo barrabasadas para el lado equivocado, al mejor estilo de los oligarcas y billonarios, lo que siempre me hace cuestionar si es de las bocinas inescrupulosas pagadas por el sionismo satanico. Hermano, traicionar su clase es traicionarse a si mismo y a toda su ******** descendencia. Seamos mas serios, porque no escribes un articulo del genocidio palestino….?
sin dejar el que… cometió hamás… el 7/10/23… oh, por si acaso… agregarles, lo interno.. del eje del mal… el de siria, con… el protegido… del raton putin, al assad… y el que, actualmente.. comete se comete… putin en ucrania… cerebro e’ jaiba…
CÁLLATE VIEJO ********.. BÖQUEROSÖ.
daste un receso… comunicandote… con Federico C… quien niega ser zurdo porque, e’l… le recomienda, a sus… camaradas, no responderles… a tu estilo, de berrear… comprendes, sin genetica familiar!…
IRAN ESTA VENCIENDO A EEUU, Y NI SIQUIERA ES REÑIDO!
Israel sigue bombardeando campos de refugiados.
Israel sigue bombardeando campos de refugiados.
Israel sigue bombardeando campos de refugiados.
Israel sigue bombardeando campos de refugiados.
Israel sigue bombardeando campos de refugiados.
F*CK ISRAEL!
F*CK ISRAEL!
F*CK ISRAEL!
F*CK ISRAEL!
F*CK ISRAEL!
Esa nacion satanica llamada Israhell no puede vivir sin ver rios de sangre derramandose de manera inmisericorde. Es una pequeña nacion de sicopatas y sociopatas que se dedico a producir y almacenar armas con propositos colonialistas, criminales y destructivos. Para ese propositio ha estado usando y nutriendose del gran imperio criminal del norte, mejor conocido en Iran como el gran satan, ya conocemos las razones. Ambos son la amenaza mas grande que enfrenta el planeta. Por suerte, hay otras naciones bien equipadas que a la hora de la definicion tendran que entrar en combate y defender lo suyo. Algo grande… Leer mas »
cuidate de esos comentarios, porque puede tener problema cuando venga a los USA y,te exijan el telefono para tirarle una mirada en inmigracion.
¡EL COMUNISMO RESOLVERÁ TODOS LOS PROBLEMAS DE AMÉRICA!
Siempre aparece un ******** mezclando la caca con la vaselina…. Es cuestion de humanidad no de mald*tos sistemas politicos….
UCRANIA INDEFENSA,PARA QUE ? Para que despues de que termine la guerra seguir con sus ataques,no, Ucrania debe ser un muro de contencion para Ucrania y el mundo,sin excepciones. El imperio Ruso,la mentira del socialismo debe ser frenada su politica de agresion expansionista e iclusive su poblacion debe modificar la constitucion de la ley electoral.Un presidente no debe ser electo mas alla de dos terminos. Eso va tambien para China.Corruptos.
LOS UCRANIANOS COMETIERON EL ERROR DE OLVIDAR SU HISTORIA DE ABUSOS POR PARTE DE RUSIA COMO EL HOLOMODOR EN EL CUAL RUSIA CONFISCO LOS ALIMENTOS A TODA UCRANIA PARA VENDERLOS AL MISMO EEUU OCCIDENTE, CUAN FARSANTES QUE ERAN QUE DECÍAN QUE ERAN EL GOBIERNO DEL PUEBLO COMUNISTA PERO DEJARON MORIR NO A SU GENTE RUSA SINO EN SU GRAN MAYORIA A LOS UCRANIANOS LO CUAL DEMUESTRA SU MALDAD, UCRANIA NO DEBIÓ ENTREGAR SU ARSENAL NUCLEAR.
Rusia ha estado atacando objetivos civiles, energeticos, sociales, desde el primer dia de la
invasion. Eso de estar pidiendo que suspenda sus contra ataques no tiene ningun sentido
No puedo estar más de acuerdo. Le felicito por tan acertado enfoque.
El grave error de Ucrania fue el Memurando de Budapest mediante la cual en 1994 entrego a Rusia su armas atomicas que le tocaron de la desaparicion de la URSS y se quedo a merced de la protecion de Rusia, si no lo hubiese echo hoy en dia no estuviera invadia, porque la unica seguridad que te proteje de invaciones de potencia es tenewr arma atomicas que lo hacen desistir de agresiones y abusos.
Completamente de acuerdo.
Bueno José A Ramírez prepárense que desde que pasen las elecciones
Le van a dar plo plo pelo plomo…
Viva Ukrania viva Bolodomir Zelensky abajo Bladimir Putin y Rusia
ASI MISMO ES, SINO EL COBARDE DE PUTIN Y SU PANDILLA DE NEONAZIS CRIMINALES NO HUBIESEN INVADIDO UCRANIA
Estas errado, los neonazis estan en las fuerzas armadas ucranianas, quienes de manera ironica son dirigidos por el ahora dictador Zelensky, quien es un judio sionista, por tanto de los malos…
Antonio Alia José A Ramírez eres un ñame al cuadrado.
Ahi esta el meollo del asunto! Como parte de esos acuerdo Ucrania prometio nunca aliarse con un bloque militar occidental como la OTAN, el cual no es mas que una alianza liderada por el gran imperio de la hipocresia y el mal para aislar, subyugar y controlar a una nacion inmensa y autosuficiente como Rusia. Pero ante de que logren su objetivo podriamos ver destruida una gran parte del planeta, incluyendo extensas areas de Europa. Los rusos vencieron a Napoleon Bonaparte y a Adolfo Hitler, sabemos que lucharan hasta vencer y estan mas que bien equipados para enfrentar retos en… Leer mas »
prometió no aliarse… y entregó sus armas… nucleares, para no.. ser atacado… medio tinta cerebral…
La verdadera realidad está dicha en este trabajo gratuito que usted les envía a los lectores, Señor Flández. Ucrania, la OTAN y la Unión Europea que que se mantengan firmes…
¡Lo felicito!
Se habla de rusia y esté cae con estados unidos rusia tiene miedo ucrania le entrego su armamento a rusia y mira los fero qué an sido matando miles de inocentes debería ser los contrario ucrania tienes que buscar arma nuclear para su seguridad
EE.UU, exige un Irán indefenso. Una Venezuela indefensa. E indefenso a todo aquel que le adverse.
hiedevivo, el tema… tratando por este… colega, no tiene… tantos tintes… de defensa hacia… una ideologi’a… como la que, tu… cuando vomitas… es totalmente, favoreciendo… al esclavismo, en el… cual no vives.. y desde el imperio… lo elogia… comprendes, inmoral!… porque, es una realidad… de, como pedirle… al eminente, zelenski… parar los ataques… a un sector, del… cual se nutre… el asesino putin… mientras, e’ste… sigue atacando… al ucraniano… boca e’ raton…
Es que ese tipo es tremendo perverso, oportunista, mentiroso, contradictorio, petulante, arrogante y medio, comunista rabioso, vende patria, vividor, adorador de los dictadores… en fin, ¿que más se puede decir de este degenerado?
EN VENEZUELA E IRAN TODO OPOSITOR TERMINA PRESO O ASESINADO Y NO SE PUEDE NI OPINAR CON LA LIBERTAD QUE LO HACES EN NUESTRA AMÉRICA DEMOCRATICA DE LA CUAL TE BENEFICIAS OPINANDO CON PLENA LIBERTAD, DEBERÍA DARTE VERGÜENZA PERO PRETENDER QUE UN NEANDERTAL COMO TU LO ENTIENDA ES PERDER EL TIEMPO
Lo mismo que ocurre en tantos paises del planeta, si no mira alrededor o visita la aciaga historia de nuestra Rep. Dom. y otras naciones ‘avanzadas’, como ejemplo preguntate que ocurrio con Jeffrey Epstein y los cientos de periodistas vilmente asesinados por esa criatura del infierno llamada Israhell, solo por ejercer su derecho a reportajes veraces desde el terreno de los hechos.
Claro, asi no hay resistencia armada….pero siempre habran hombres y mujeres dispuestos a morir defendiendo su patria, aun sea combatiendo con palos y piedras…
Este viejo rancio tiene la mente podrida