Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Inglaterra y Noruega eliminan a México y Brasil Mundial Fútbol
PRM elegirá autoridades el 9 agosto para período de 2 años
Cuba y el doble rasero de EE.UU.
Javier García condena muerte de joven y exige frenar abusos
RD debutará ante Puerto Rico beisbol de los Juegos SD2026
Las tragedias siempre parecen lejanas 
Son ventarrones, no tornados
Senador Antonio Taveras exige transformación de la Policía
Karate dominicano con altas expectativas para los JCC 2026
SANTIAGO: Destacan legado del presidente Antonio Guzmán
SANTO DOMINGO.-La procuradora general, Miriam Germán, pidió este viernes el cese «de especulaciones y conjeturas» sobre el relevo esta semana del inspector general del Ministerio Público, Juan Medina de los Santos, por decisión del Consejo Superior del organismo persecutor.
Medina de los Santos fue sustituido por el también procurador adjunto José Viterbo Cabral y, según algunos medios, fue removido del cargo tras ingresar sin autorización al despacho de otro procurador adjunto para hurgar en un expediente de corrupción.
En un comunicado, Germán expresó este viernes su pesar «por la campaña de imputaciones infundadas y sin aval que ha sido emprendida» en contra de Medina los Santos, quien, «como ser humano, padre y fiscal de carrera, merece mi respeto y buena valoración», dijo.
«La moral es algo fácil de maltratar, difícil de reparar, que nadie tiene derecho a empañar injustificadamente», apuntó.
La magistrada reconoció que las recientes decisiones tomadas por el Consejo Superior del Ministerio Público «han dado lugar a especulaciones y conjeturas», principalmente en los medios.
Sin embargo, aseguró que el Consejo Superior del Ministerio Público «tomó medidas de buena administración por cuestiones distintas a las que públicamente han sido comentadas» por lo que «lo correcto es pedir el cese de los comentarios que puedan dañar su nombre».
Incluso, añadió, que el procedimiento por el que fue relevado de sus funciones no constituyó un juicio disciplinario, «ni se le imputaron acciones ilícitas como se ha estado difundiendo», sino que se trató de una medida tomada por el Consejo Superior del Ministerio Público «con una disidencia, y forma parte de las atribuciones» del órgano. EFE