Mi humilde opinión contra un canalla

 

Si Mario Vargas Llosa es un hombre de vergüenza—lo cual se damos por descontado—declinaría amablemente venir a recibir el premio Pedro Henríquez Ureña que le fuera concedido por un jurado que pretende imponerle esa distinción a todo el pueblo dominicano.

Sin embargo, es poco probable que Vargas Llosa tome esa decisión, y, por el contrario, venga a recibir el galardón, aprovechando para darse un baño de figuración junto a Isabel Preysler, su nueva compañera sentimental.

Es bueno resaltar que luego de que un escritor recibe el Premio Nobel de Literatura, cualquier otro le resulta pequeño, más aun cuando se trata de un reconocimiento otorgado desde—no por—un pequeño país del Caribe que fuera agredido de manera canalla por su pluma universal hace un tiempo.

Pecan de ingenuos quienes, para defender la afrenta nacional que significa el premio a Vargas Llosa, alegan que la estatura universal del novelista peruano-español-inglés ayudaría a promover el país en el exterior, sirviendo eventualmente de proyección internacional de nuestra cultura y demás.

Más lamentable aun es el argumento de que la distinción fue a la obra literaria y no al pensamiento político de Vargas Llosa, como si el personaje pudiese desdoblarse y dejar de ser uno u otro cuando le convenga.

Para quienes llegan a semejante ingenuidad no podía ser más oportuno el informe que acaba de emitir la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), en el cual se corren los mismos términos utilizados por Vargas Llosa en su artículo “Los parias del Caribe”, publicado en El País poco después de la sentencia 168/13 del Tribunal Constitucional dominicano.

Es decir, que si bien la CIDH basa sus conclusiones en las averiguaciones que llevó a cabo una comisión que estuvo en la República Dominicana tras la sentencia, nadie puede dudar de que el peso literario de un columnista como el señor Vargas Llosa, sirviera de sustento, al menos moralmente, a los comisionados para la elaboración de su informe.

El Gobierno hizo bien cuando por vía de Gustavo Montalvo y Roberto Rodríguez Marchena, dos de sus voceros más autorizados, puso distancia de la concesión del premio a quien, contrario a sus alegatos de supuesto aprecio a la República Dominicana, empujó con su opinión nuestra imagen internacional un paso más hacia el precipicio.

nelsonencar10@gmail.com

jpm

Compártelo en tus redes:
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
9 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
AMERICAN.
AMERICAN.
8 Años hace

un canalla desnotanto a un humanista!

Tato
Tato
8 Años hace

para yo creer en las opiniones de prieto acomplejado, primero necesito ver que renuncie a la botella que tiene en el gobierno desde el gobierno de leonel. son dizque periodistas independientes, pero cobran en el gobierno unos cuartazos… farsante!

Manny
Manny
8 Años hace

todos estos tranfugas ahora son dizque los mas patriotas cuando toda su vida han estado al servicio de los peores intereses en contra del verdadero pueblo dominicano

el mismo travieso
el mismo travieso
8 Años hace

si vargas lliosa decide venir,estaria cometiendo el peor error de su vida…….porque le vamos a devolver con la misma moneda…….esa humillacion no se la van a vengar mis hijos!!!!……el gobierno va a tener que desplegar la primera brigada,ya que esta vez el pueblo no se quedara con los brazos cruzados!!!!…….si los ****es sin dignidad que otorgaron este premio,buscaban provocar al pueblo dominicano…….pues lo lograron!!!!…….y si como consecuencias sucede una desgracia,tanto vargaz liosa como los desvergonzados miembros del **** cargarian con la responsabilidad!!!!!……al pueblo dominicano,van a apreder a respetarlo a las buenas o a las malas!!!!

AMERICAN.
AMERICAN.
Responder a  el mismo travieso
8 Años hace

la envidia del articulista hacia vargas llosa,es por la preysler o por su grandeza literaria?

Aglisberto Cabrera
Aglisberto Cabrera
8 Años hace

es que los canallas son los jueces de la suprema que dictaron una sentencia que lo que ha hecho es poner en ridiculo al pais a nivel international. entonces lo grande es que gente como usted critica a los que como vargas llosa criticaron semejante decision. asi que dejese de pretender confundir mas al pueblo, que ya no quedan tantos indios en el pais como usted piensa.

CACAITO
CACAITO
Responder a  Aglisberto Cabrera
8 Años hace

t dejo varias fraces de juan pablo duarte, para que las estudies y analices, si te consideras dominicano.“la nación está obligada a conservar y proteger por medio de leyes sabias y justas la libertad personal, civil e individual así como la propiedad y demás derechos legítimos de todos los individuos que la componen”.“trabajemos por y para la patria, que es trabajar para nuestros hijos y para nosotros mismos”.“el gobierno debe mostrarse justo y enérgico…o no tendremos patria y por consiguiente ni libertad ni independencia nacional”.“mientras no se escarmiente a los traidores como se debe, los buenos y verdaderos dominicanos serán… Leer mas »

EL MORENO :
EL MORENO :
Responder a  CACAITO
8 Años hace

este articulo ; esta en concordancia , con las mayorias de los dominicanos ;que entendemos que todo aquel que este en contra de nuestros intereses sea quien sea , es un enemigo de los dominicanos y nuestra nacion ; una cosa es que tengamos piedad y ayudemos a quien sea en su nacion , y otra cosa es que nos quieran coger de tontos , infiltrandonos como dominicanos a extranjeros que ni siquiera en su pais (haiti) han sido registrado mucho menos reconocidos ; y miren a quien se le ha otorgado un premio que simboliza un elemento muy significativo… Leer mas »