Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Alza petróleo mantiene presión sobre la economía dominicana
Trump pide inmunidad judicial a presidenta Venezuela en EEUU
Maduro y esposa asistirán a una audiencia en NY este miércoles
Trump ordena reanudar vuelos directos entre EEUU y Líbano
Abinader recibe estudiantes de RD destacados en el extranjero
Presidente de Líbano pide a Trump seguir apoyando Ejército
Mario Díaz acusa a Marte de buscar protagonismo político
PE somete al Senado proyecto modifica Presupuesto del 2026
FAO certifica que RD redujo el hambre por debajo de 2,5 %
Papa León aboga por fin de los conflictos que afectan el mundo
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Los aspirantes a miembros de la Cámara de Cuentas, Rhina Alessandra Díaz Tejada de Zapata y Marcos Antonio Cruz García, interpusieron formal acción directa de inconstitucionalidad contra la resolución del Senado que escogió a Margarita Melenciano Corporán como miembro, tras la declinación de Pablo Domingo del Rosario.
Los accionantes exponen al Tribunal Constitucional sus consideraciones sobre la inconstitucionalidad de la decisión del Senado, con la cual violó los artículos 80.3 y 83.2, al escoger al miembro faltante de la Cámara de Cuentas de la terna No. 1 en vez de la 3 como correspondía; pues de la primera ya había escogido a Feliz Álvarez Rivera, designado como secretario del bufete directivo.
Destacan que el Artículo 80.3 de la Constitución atribuye al Senado la facultad de elegir a los miembros de la Cámara de Cuentas de las ternas presentadas por la Cámara de Diputados, cuya atribución está reconocida en el Artículo 83.2.
Para esta ocasión, como en todas las anteriores y debido a una reiterada interpretación constitucional, el Senado decidió elegir a los miembros de la Cámara de Cuentas, a razón de uno por cada terna presentada por los Diputados; y es lógico que así fuera.
Dijeron que basado en estos criterios, no debía quedar espacio alguno de duda para que el Senado se permitiera interpretar que podía escoger a más de uno de algunas de las ternas presentadas.
Explicaron que la declinación de Del Rosario obliga al Senado a ser coherente con el método de elección y el miembro faltante debe provenir, exclusivamente, de entre los candidatos elegibles de la terna No. 3, de la cual forman parte Díaz Tejada de Zapata y Cruz García.
