Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El CONEP reitera preocupación sobre la ley de residuos sólidos
Venezuela: Presidenta promete nuevas viviendas damnificados
Trump exige bajar precio de la gasolina a 2.50 dólares galón
David y Yayo: más que un encuentro privado, una alianza
Tribunal obliga a Trump a pagar US$5 MM en caso abuso sexual
Empresaria Cheryl Victoria celebra II edición AgroConecta
Analizando el nuevo Código Penal
Dólar bajó 8 cts. y euro subió; eran vendidos $60.20 y $69.94
Despiden en el Teatro Nacional de SD al cantante Alex Bueno
Rusia anuncia la toma de otras tres localidades ucranianas
Cada vez que una encuesta electoral revela que la opción “ninguno” aumenta entre los ciudadanos, la clase política suele interpretar el dato como un problema de comunicación, de campaña o de imagen.
Sin embargo, el fenómeno es mucho más profundo. Lo que reflejan esos números es una crisis de representación que se ha venido incubando durante más de dos décadas en la sociedad dominicana.
La desaparición del escenario político de Juan Bosch, Joaquín Balaguer y José Francisco Peña Gómez marcó el final de una época. Más allá de las diferencias ideológicas y de los juicios históricos que merecen sus trayectorias, aquellos líderes tenían una característica común: despertaban identidad, pertenencia y compromiso.
La gente no solo votaba por ellos; se sentía parte de una visión de país.
Con su partida, la política dominicana inició una transición hacia un modelo más pragmático y menos doctrinario. Los partidos conservaron sus símbolos y estructuras, pero fueron perdiendo capacidad para inspirar lealtades duraderas.
La militancia cedió espacio al marketing político; las ideas fueron sustituidas por estrategias electorales; los proyectos colectivos dieron paso a liderazgos cada vez más coyunturales.
Mientras tanto, una nueva generación de ciudadanos creció sin vínculos emocionales con las tradiciones políticas que marcaron el siglo XX. Para muchos jóvenes, los partidos ya no representan causas ni aspiraciones, sino maquinarias electorales distantes de sus preocupaciones cotidianas.
El resultado es visible en las encuestas: crece el número de personas que no se identifica con ninguna organización política. No se trata necesariamente de apatía. Tampoco de indiferencia.
En muchos casos es una forma silenciosa de protesta frente a una oferta política que no logra generar confianza ni entusiasmo.
Ninguno
La opción “ninguno” se ha convertido en el principal partido invisible de la República Dominicana. No tiene sede, ni dirigentes, ni financiamiento, pero aumenta elecciones tras elecciones y encuestas tras encuestas.
Su crecimiento debería preocupar a todos los actores políticos, porque revela una ciudadanía más escéptica, más crítica y menos dispuesta a otorgar confianza automática.
La verdadera pregunta no es por qué crece el “ninguno”. La pregunta es quién será capaz de llenar el vacío de representación que dejaron los grandes liderazgos de la historia política dominicana.
jpm-am