Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Empresario se querella contra DM y Jean Alain; exige US$580 MM
QUEJAS CIUDADANAS: Paralizan pintura de edificios INVIVIENDA
Juan Soto hace historia con 500 carreras impulsadas en la MLB
El dólar baja otros once centavos y se cambia este jueves a RD$59.21
Abel promete impulsar turismo y obras en provincia La Altagracia
Lluvias han desplazado a 3,785 personas y afectado 757 viviendas
MP presenta acusación formal contra red secuestro Hato Mayor
Irán dice está listo para repeler ataque israelí a plantas nuclares
Zelenski: A EU no le importa las personas que mueren en Ucrania
Inexistencia en R. Dominicana de una fuerza política de izquierda
La aberración de una demencial iniciativa constitucional
Cuantas veces me he referido al párrafo transitorio de la Constitución, he sumido a lectores en el terreno gris de la especulación sobre mi posición sobre el tema de la reelección presidencial, irrelevante para el caso.
Me refiero a la aberración que significa el párrafo cuyo único propósito siempre fue el de evitar, dentro de la pugna de un partido, una tercera postulación del presidente Danilo Medina y dejarle abierto el camino a Leonel Fernández, que ya desempeñó tres veces el cargo, para otros dos mandatos constitucionales.
Lo insólito de este párrafo es que está concebido contra una sola persona y no creo que haya muchas constituciones en el mundo que inhabiliten para el resto de sus días a un ciudadano que ejerció el poder democráticamente, que no ilegalizó a sus opositores, que no reprimió las manifestaciones en su contra y que no llenó las cárceles de presos políticos.
Y esa es una realidad independientemente de que nos gustara su estilo o se estuviera harto del prolongado ejercicio de su partido, causa principal de los resultados del 2020.
La aberración consiste además en que la Constitución, sin necesidad de transitoriedad textual alguna, veda la posibilidad de un tercer mandato.
El pretexto que sirvió para este absurdo era, según confesión de su promotor el expresidente Fernández, la necesidad de ponerle un candado a la Carta Magna. Y yo me pregunto: ¿desde cuándo las constituciones necesitan de un candado? La reforma del 2015 lo único que hizo fue restablecer el principio de la reelección para un segundo mandato, y no más.
Sistema que el señor Fernández defendió con vehemencia y, sin embargo, abolió para prolongar su carrera presidencial, que terminaba en agosto del 2012.
El peligro pues no era un tercer período de Medina, que le estuvo siempre prohibido, sino la posibilidad de un cuarto y quinto de Fernández. Ahí estriba la aberración de esa demencial iniciativa.
JPM
Pero si lleno el país de droga, pero si lleno el país de narcotraficantes, pero si lleno el país de funcionarios ladrones, pero si lleno el país de empresarios ladrones y corruptos, etc. Quiere más?. Este país como dijo el cura en su sermon esta jarto de creer en políticos, jarto de creer en mentiras. Digámosle la verdad al País, no más droga, no más funcionarios corruptos, no más empresarios ladrones, no más banqueros. Queremos un país libre.
Bueno Miguel, estas muy equivocado, no te entiendo.
¡Pero Dios mío, qué afán de rehabilitar a Danilo Medina tiene Miguel Guerrero! Prefiere cualquier candidato insípido, inepto, sin cualidades intelectuales y morales para dirigir el Estado dominicano, ante que sea Leonel; el mismo problema de Hipólito Mejía, prefiere hundir al PRM y a toda su gente con tal de no ver ningún avance del líder de la Fuerza del Pueblo. El rechazo de Guerrero a Leonel no es solamente político, va más allá…
Pero no es a Danilo a quien acompañan esas condiciones. No creo que Miguel tenga algo más que las cosas que critica a Leonel. Revisas sus artículos y, rápido, apreciarás que no es una pluma del montón. Creo, porque lo leo siempre, que nunca ha dedicado tantas letras a otro político. Por eso, aveces percibo que en lo más profundo, él siente algo de admiración por el dr. Fernández.
Hermano, pero usted olvida que fue él propio Danilo, que propuso ese artículo transitorio, no fue Leonel y luego quería modificarla nueva vez para su propósito reelecccionista, usted, solo cuenta una parte de la historia.
Estamos de acuerdo en todo, menos en que su desplazamiento del poder no fue por el largo tiempo que tuvieron gobernando, si no por lo corrupto que fueron y que son y que de seguro serán siendo, porque al parecer es su naturaleza.
“Mudará el etíope su piel, y el leopardo sus manchas?’
También, esos gobiernos causaron muchas cegueras en personas que no tienen la mínima capacidad de análisis. Ni saben por qué perdió el PLD, ni por qué ganó el PRM. Esa condición los mantiene confundidos y, creyendo que ganaron porque tienen un partido fuerte. No conocen los resultados del 2016, relativos a la cantidad de votos contabilizados, para, de esa forma, entender el nivel de abstención que hubo en 2020. Rechazan reconocer la dura realidad que muestra la división de PLD, como la única razón de su victoria. Ese error, los dejará sorprendidos, cuando los votos no les den. Porque, al… Leer mas »
Y seràs dificil què eso no sucedas , cual es el miedo. Has sido el mejor presidente que hemos tenido.