Juez decidirá cambio de cargos a los Espaillat el próximo día 16

imagen
Los hermanos Antonio y Maribel Espaillat a su salida del tribunal.

Escuchar artículo

SANTO DOMINGO.– El juez Franny González, de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, decidirá el próximo viernes 16 de octubre si acoge o rechaza la solicitud de modificación y ampliación de la calificación jurídica contra Antonio y Maribel Espaillat, imputados por el desplome del techo de la discoteca Jet Set.

La decisión fue anunciada este jueves, durante la reanudación del juicio, luego de que abogados de varias víctimas solicitaran cambiar los delitos involuntarios atribuidos a los imputados por infracciones dolosas o voluntarias.

El magistrado explicó que necesita evaluar las pruebas presentadas durante el proceso para determinar si procede modificar o ampliar la calificación jurídica propuesta por los querellantes.

“Para decidir un incidente de este tipo, necesariamente el tribunal debe valorar pruebas”, expresó González, quien aclaró que la decisión no determinará la culpabilidad o inocencia de los hermanos Espaillat, sino únicamente si corresponde modificar los cargos.

COMPETENCIA DEL TRIBUNAL

El juez también indicó que debe examinar si la nueva calificación jurídica excede la competencia de la Cuarta Sala Penal, que conoce infracciones castigadas con hasta diez años de prisión.

González afirmó que resolverá el incidente conforme a la ley y la Constitución, y subrayó que el caso debe abordarse desde una perspectiva estrictamente jurídica.

Asimismo, señaló que la defensa tuvo oportunidad de responder a los planteamientos de los querellantes, después de disponer de una semana para preparar sus argumentos. Aunque estaba previsto escuchar una réplica y una contrarréplica, el magistrado consideró suficiente el debate y dio por concluida esa fase.

SOLICITUD DE LOS ABOGADOS DE LAS VÍCTIMAS

Los representantes de Gregory Adames y otras nueve víctimas pidieron revisar la calificación jurídica e incorporar la acusación alterna depositada el 20 de febrero de 2026.

La propuesta contempla la aplicación de los artículos 295, 259 y 260 del Código Penal, así como disposiciones de la Ley 687-82 y de la Ley 6200, relacionadas con el ejercicio de la ingeniería, la arquitectura y la agrimensura.

Los abogados solicitaron, además, que, si se aprueba el cambio, se conceda a la defensa un plazo razonable para estudiar los nuevos cargos y reorganizar su estrategia, en garantía del debido proceso.

an/am

Compártelo en tus redes:
0 0 votos
Article Rating
guest
5 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
El DOLIENT
El DOLIENT
6 horas hace

Ese pedimento de la parte acusadora es un desaguisado jurídico contrario al principio constitucional de razonabilidad. Querer transformar una negligencia, por grave que sea, en un hecho voluntario , o sea en donde hubo animus necandi, es algo jurídicamente absurdo.

RafaelS
RafaelS
9 horas hace

Buena manera de DORMIR A LOS FAMILIARES DE LOS FALLECIDOS Y A LA SOCIEDAD DOMINICANA. Aquí lo que procede es juzgarlo como HOMICIDIO VOLUNTARIO… Este es un caso para que la JUSTICIA INDEPENDIENTE LE DIGA A ESTA SOCIEDAD: NO HAY VACA NI TORO SAGRADO, ADELANTE, SEÑOR juez Franny González, CÁSESE CON LA GLORIA !!!

Víctor
Víctor
3 horas hace
Responder a  RafaelS

Lo único Q tiene que hacer es aplicar la ley lo Q dice el código del momento

elaturdido
elaturdido
10 horas hace

la tardanza que.. tiene el ministerio publico… sobre este caso… no ha de dudar… tiene proposito, y por las figuras… hacer cansar… a quienes piden… justicia y asi… el pueblo… y los medios que… los siguen, principalmente… plataformas, se les… sequen las gargantas… por lo tanto… el cansancio… se haga dueno… de la decision, poca prision… o pa’ la casa… comprendes!…

El PopoLin
El PopoLin
9 horas hace
Responder a  elaturdido

Ejecución en 29 y 30. 31. 32 hasta el 1000 jajaja jajajaja jajaja jajajaja jajaja jajajaja jajaja I don’t