Jueces amordazados a chantaje “limpio”

Pruebas irrefutables debe tener el Colegio de Abogados para denunciar que miembros del Consejo del Poder Judicial  son víctimas de chantajes para obligarlos a votar a favor de decisiones  de ese organismo de la Suprema Corte de Justicia.

Para  hacer una acusación de ese tamaño  y más, paralizar el trabajo de los tribunales al negarse a subir a estrado, hay que contar con argumentos muy sólidos o tener muchas ganas de llamar la atención

Ojalá fuera lo segundo, porque de ser cierta esa situación “de terror” que  plantea el presidente del gremio, Miguel Surún, de persecuciones y abusos contra jueces, fiscales y abogados, entonces en serio  el  país

desfila por un camino más peligroso de lo que muchos llegamos a suponer

Es clara la invitación implícita que trae esta queja al presidente del Poder Judicial, Mariano Germán, para que fije posición sobre las presuntas suspensiones de jueces y destituciones sumarias y violatorias del debido proceso, sin respeto a  la presunción de inocencia, la carrera judicial y a su independencia

Es paradójico y contraproducente que las personas encargadas de hacer justicia sean coartadas de esa forma que describe el Colegio de Abogados, incluso con expedientes fabricados

Por eso es mejor pensar que esto es una parodia, que nunca ha ocurrido un caso semejante y que todos los actores del sistema judicial están consientes de que ese poder del Estado está obligado a garantizar procesos equitativos, justos

Es conveniente creer que sus miembros recuerdan que deben actuar  y dejar actuar a sus colegas con total independencia y transparencia, porque en caso contrario nadie nos salva de esta terrible condena.

ferrerasster@gmail.com

JPM