Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Suficiente una embajada en Roma
El precio de hacer cumplir la ley
Arrestan joven con fusil asalto en Desfile Dominicano Bronx
Rep. Dominicana logra hito al alcanzar mil medallas en JCC
Gremio exige al CNSS triplicar la cobertura de los medicamentos
NY: Ávila Chevalier y Mamdani piden independencia P. Rico
Ve Gobierno PRM trabaja para que FP ó PLD ganen elecciones
Ley, batuta… ¿y la Constitución?
RD mantiene ritmo ascendente con 48 medallas en los JCC
Entregarán remozada playa El Faro con inversión 67 millones
Escuchar artículo
SANTO DOMINGO.- El Instituto Duartiano rechazó este miércoles un proyecto de ley sobre la protección de personas víctimas o sobrevivientes de trata y objeto de tráfico ilícito de migrantes, por considerarlo injerencista, contrario al supremo interés de la República Dominicana y perjudicial para la ciudadanía.
Wilson Gómez Ramírez, presidente de la entidad, dijo que la pieza, que cursa en el Senado, entraña un serio atentado contra la integridad territorial del país, un ataque a su soberanía y un nuevo incentivo en la política de asentamiento masivo de haitianos.
“Todo esto alcanza mayores ribetes de gravedad en momentos en los cuales se cierne una incontrovertible amenaza contra nuestro país determinada por la gravísima crisis que vive Haití y la inexplicable indiferencia que ante la problemática ha asumido la comunidad internacional, es particular la OEA, ONU, Estados Unidos, Francia y Canadá”, dice en un comunicado.
Ramírez agregó que «El Instituto Duartiano formula un vehemente llamado a honorables los senadores y diputados a los fines de que rechacen con todas sus fuerzas este proyecto abiertamente injerencista, evidentemente de manufactura de intereses foráneos que continúan su desorbitada tarea de socavar nuestra soberanía, inobservando el reconocido principio de no intervención en los asuntos internos de los estados».
78 Comments
Nuevos
