Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Consultas sobre aspirantes PLD serán 18 octubre en el exterior
Hay mayor apreciación del peso dominicano, dice Banco Central
Eclipse oscurece partes Europa con un espectáculo excepcional
Abinader entrega 40 autobuses para estudiantes universitarios
China realiza ejercicios militares con Indonesia al este de Taiwán
Israel vuelve a romper el alto el fuego y bombardea sur Líbano
COLOMBIA: Mueren 2 militares en un ataque en el sur de Huila
Colombia decreta 3 días duelo nacional por víctimas terremoto
México envía más de 58 toneladas de ayuda a Colombia
Irán dice que aún no logra su objetivo final en guerra con EU
SANTO DOMINGO.- Otra reforma constitucional para que el presidente Danilo Medina se repostule generaría incertidumbre y debilitaría instituciones del país, advirtió la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD).
Circe Almánzar, vicepresidente del gremio, recordó que «en 2010 en República Dominicana se realizó la reforma constitucional más grande de la historia, después de la del profesor Juan Bosch, en 1963, la cual dejó satisfecha a todos los sectores dominicanos, y fue modificada cinco años después para habilitar la reelección de Medina».
Dijo que modificar nueva vez la Constitución solo para beneficiar al presidente Medina «sería muy mal mensaje, crearía un ambiente de inseguridad jurídica y no sería bien visto».
Agregó que «para el propio presidente sería un hándicap, ya que los beneficios serían muy pírricos y el impacto negativo muy significativo».
«Danilo Medina es un excelente presidente, pero yo entiendo que la reforma que se hizo fue ajustada a un acuerdo en el cual él participo, y esa disposición es puntual para esta actual gestión», explicó.
Sostuvo que «independientemente de que esta gestión haya sido buena o que tu la consideres mala, el problema es la señal que damos, y no podemos estar ajustando la Constitución a los intereses puntuales de alguien».
Recordó que «Estados Unidos se construyó sobre la base de un pacto social, porque al fin y al cabo la Constitución es un pacto social que no puede vulnerarse por intereses ni míos, ni tuyos, ni de ningún grupo, debemos hacer las cosas más cuidadosamente».
«Yo entiendo que el Presidente no está en eso, creo que el morbo contamina el ambiente. Eso de que todo el mundo piense que no hay más gente después de ahí es un grave error», manifestó Almánzar en el programa D’Agenda, que se difunde por Telesistema, donde fue entrevistada por Héctor Herrera Cabral.
sp-am
