Fuera los restos de Pedro Santana del Panteón Nacional

imagen
El autor es periodista. Reside en Monte Plata

                 Los sectores sensatos del país debemos retomar el reclamo patriótico   de aquellos que abogan por que sean sacados del Panteón Nacional los restos del repugnante, sanguinario y maligno personaje de nuestra historia  general Pedro Santana.

Sinceramente, los restos de este funesto personaje deberían ser sacados y llevados a otro lugar  distante a donde reposan los despojos de los verdaderos héroes mortales de la nacionalidad dominicana, los insignes padres de la patria.

La estadía en el Panteón Nacional de los restos de este malvado, sanguinario y odiado personaje de nuestra historia denigra a los forjadores e inmortales de la nacionalidad dominicana y enaltece la figura funesta de ese canalla traidor.

El accionar histórico de Pedro Santana fue dañina para el país para que sus restos estén reposando junto a personajes de la historia como Juan Pablo Duarte, Francisco de Rosario Sánchez, su hermana María Trinidad y Matías Ramón Mella.

Historiadores e importantes personalidades del país han estado debatiendo si los restos de Pedro Santana se deben mantenerse o no en el Panteón Nacional y algunos entienden que sí contrario a lo que opina la mayoría de los dominicanos.

Muchos entienden que “Pedro Santana fue hijo de su época, que cometió crímenes y realizó persecuciones y traicionó a más de uno, era implacable, brutal y atroz, pero es indudable que su accionar en defensa de la patria en momentos tan álgidos fue trascendental”.

Lo poco bueno que hizo Santana lo opacó con su maligno accionar al quitar la vida abusivamente a importantes personalidades por el solo hecho de no estar de acuerdo con su brutal forma de actuar para imponer sus caprichos.

Las cosas malas que hizo Pedro Santana superan con creces las buenas  acciones,  por lo que sus restos no deben bajo ningún concepto estar en un recinto tan sagrado como lo es el Panteón Nacional, donde deben descansar los verdaderos patriotas.

El 13 de noviembre de 1844, el general Pedro Santana fue juramentado como primer Presidente de la República Dominicana. Había sido el principal jefe militar en la lucha contra las invasiones de Haití. Esto no justifica su accionar criminal.

Al asumir como  presidente  de la República  de inmediato designó su Consejo de Ministros y como gobernadores designó a militares que se distinguieron en la lucha contra las invasiones de los haitianos pero en contra de los patriotas dominicanos.

La primera administración del Presidente Santana fue muy difícil y se vio agravada por la invasión haitiana de 1845. Su régimen dictatorial fue incapaz de dar solución a los problemas económicos del país y por ello fue
perdiendo apoyo en la población.

En su primer Gobierno, enfrentó a los trinitarios y el 27 de Febrero de 1845, en el primer aniversario de la fundación de la República, fusiló a María Trinidad Sánchez y a un grupo de trinitarios acusados de conspirar
para derrocar su Gobierno.

En 1847, ordenó el fusilamiento de los hermanos Gabino y José Joaquín Puello. También enfrentó a la Iglesia Católica, que se opuso a la ley que promulgó el 7 de junio de 1845, en virtud de la cual el Presidente Santana ratificó la política haitiana iniciada en 1824, durante el Gobierno de la
Ocupación, para dejar sin efecto para siempre los censos, capellanías, capitales y rentas eclesiásticas que afectaban los bienes rurales situados en la antigua parte española, desde 1844, dejando los bienes y propiedades
exentos de todo gravamen o hipoteca.

De esa manera, la Iglesia Católica no lograría recuperar sus propiedades antiguas y tampoco podía cobrar los intereses que ella creía acumulados por las hipotecas, censos y capellanías que fueron eliminados por los
haitianos en el año 1824.

El Presidente Pedro Santana también enfrentó dificultades militares cuando los habitantes de la sección Santa María de San Cristóbal, se negaron a formar parte del Ejército del Sur que debía marchar a la frontera
para defender la soberanía contra los haitianos.

Estrega militar

Santana se había destacado por sus cualidades de estratega militar y por su arrojo, en la lucha por la consolidación de la Independencia Nacional, proclamada el 27 de febrero de 1844.

Pedro Santana nació en la comunidad fronteriza de Hincha, el 29 de junio de 1801, hijo de Pedro Santana y Petronila Familia. Su padre fue un militar del Ejército Español de la Reconquista y cuando la Batalla de Palo Hincado era Capitán.

Santana contrajo matrimonio en dos oportunidades: el primero con Micaela Antonia Rivera, una viuda rica de El Seibo y luego con Ana Zorrilla. Su primer matrimonio lo convirtió en un hombre de influencia en
el Este.

En su niñez había vivido en el Cibao. En 1843, se enroló en el movimiento de Los trinitarios, que lideraba Juan Pablo Duarte, porque su hermano Ramón Santana declinó la posición que le ofreció el patricio y le
recomendó a su hermano.

Duarte conoció a los hermanos Santana en un recorrido por el Este en busca de apoyo para crear a República Dominicana. Santana también está entre los firmantes del manifiesto dado a conocer el 16 de enero de 1844. En todas las batallas que comandó contra los haitianos invasores del territorio nacional, salió victorioso.

Un hombre autoritario

Pedro Santana era  un hombre autoritario que no creía en las ideas liberales que enarbolaron los trinitarios que seguían el pensamiento de Juan Pablo Duarte. Eso explica que la primera Constitución de la República, consagrara poderes extraordinarios al Presidente de la República.

Cuando estudió con sus asesores el primer proyecto de la Constitución de la República, se negó a aceptar ser elegido Presidente con una Carta Magna, como la presentada. Consideraba que el poder político de la República Dominicana tiene que ser militar y no civil, porque el estado de guerra con Haití, lo demandaba.

Versiones de la época dan cuenta de que al recibir la reacción de rechazo de Santana, el Congreso Constituyente de San Cristóbal, se mostró reticente a aceptar las exigencias del jefe militar y político.

La situación originó una situación de tensión entre la Asamblea Constituyente y la Junta Central Gubernativa, la cual quedó solucionada cuando por iniciativa de Tomás Bobadilla y Briones, se agregó a la Constitución de San Cristóbal, del 6 de noviembre de 1844, el artículo 210, que dispone: “Durante la guerra actual y mientras no esté firmada la paz, el Presidente de la República puede libremente organizar el Ejército y armada, movilizar las guardias de la Nación; pudiendo, en consecuencia, dar todas las órdenes, providencias y decretos que convengan, sin estar sujeto a responsabilidad alguna”.

De esa manera, el país quedó con una Constitución que consagraba la dictadura política e invalidaba las disposiciones democráticas en la primera Carta Magna, votada el 6 de noviembre de 1844.

Al lograr la Constitución que deseaba, el general Santana aceptó ser escogido Presidente de la República, por dos períodos consecutivos de 4 años. Fue juramentado el 13 de noviembre de 1844.

Otras dificultades

Afrontó dificultades cuando los habitantes de la sección Santa María de San Cristóbal, se negaron a formar parte del Ejército del Sur que debía marchar a la frontera para defender la soberanía contra los haitianos. La rebelión de Santa María, la encabezaron negros de origen haitiano y el Gobierno la reprimió de manera enérgica. El primer Gobierno del General Pedro Santana terminó el 4 de agosto de 1848; luego fue presidente de la República durante los períodos del 30 de mayo de 1849 al 23 de septiembre de 1849, del 15 de febrero de 1853 al 26 de mayo de 1856; del 13 de junio de 1858 al 18 de marzo de 1861, cuando anexó República Dominicana a España.

En la primera parte del Gobierno de la Anexión, del 18 de marzo de 1861 al 20 de julio de 1862, fue el jefe de la administración, pero luego fue reemplazado por representantes de España. Como premio por su decisión de anexar el país a España, la Reyna Isabel Segunda le concedió el título de Marqués de las Carreras.

El 4 de julio de 1861, Santana ordenó el fusilamiento del prócer Francisco del Rosario Sánchez y varios compañeros que luchaban contra la Anexión de la República a España. La ejecución se produjo en El Cercado,
San Juan de la Maguana.

Cuando Santana murió era un hombre sin poder y una figura despreciada por la población, al extremo de que se temía la gente profanara su tumba, por lo que se tomaron medidas especiales para protegerla. Desde el año 1978, por una disposición del Presidente Joaquín Balaguer, los restos de Pedro Santana descansan en el Panteón Nacional, en la calle Las Damas, de la ciudad colonial de Santo Domingo.

JPM

Compártelo en tus redes:
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
4 1 vota
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
9 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
Pepito el sabio
Pepito el sabio
2 Años hace

de no ha er sido por pedro santana, aquí se hablará creol, no lo considero un patriota no nada de eso, pero si lo considero un héroe, independientemente del trato dado a algunos próceres, me disculpan si difiero, pero moriré con mi opinión.

Luis de New York
Luis de New York
3 Años hace

sr.luis santamaria.en 1822 la parte este de la isla era una colonia española, donde nuestro ancestro negros eran esclavos.la rd,no existia,ni podia haber existido.en qué año nacio el ideólogo de formar una rep.con el nombre de rep. dominicana?ustedes los febreristas,le echan toda la responsabilidad al haitiano santana de anexar la rep. pero de dicha acción estaban de acuerdo la gran mayoría de los febreristas, fue tanto asi, que quienes van sig

Luis de New York
Luis de New York
Responder a  Luis de New York
3 Años hace

-a españa a legalizar la anexión son, nada mas, ni nada meno, que sánchez y mella.

Arturo Espaillat@Navajita
Arturo Espaillat@Navajita
Responder a  Luis de New York
3 Años hace

azaroso haitiano…tus tergiversaciones de la historia dominicana ya dan asco!!!

Omar al Malek
Omar al Malek
3 Años hace

cada momento histórico tiene sus vertientes y lo que hoy es bueno, mañana puede ser malo y viceversa. lo que pensaba santana, solamente santana lo sabía; quizás tomó malas o despóticas decisiones mientras pensó que hacía lo correcto. considerarlo un héroe o no, será decisión de cada quien. nadie es dueño de la verdad absoluta.

EL VIKINGO
EL VIKINGO
Responder a  Omar al Malek
3 Años hace

macho, usted ha escuchado el refrán de si es juan es juan o si es juana es juana?qué es lo que está diciendo que quizás tomó malas decisiones?ese hdp deben tirar sus cenizas al mar para que desaparezca cualquier vestigio rápido.

Arturo Espaillat@Navajita
Arturo Espaillat@Navajita
3 Años hace

fue mas patriota y mas corajudo que tú! ustedes los pro haitianos traidores, se han dado a la tarea de querer sacar los restos de este gran dominicano, el cual nunca descansó, para librarnos de las constantes amenazas de los pitices.santana se queda en el panteón nacional!!!los que se deben largar son ustedes, hdps vende patrias.

Última edición 3 Años hace by Arturo Espaillat@Navajita
EL VIKINGO
EL VIKINGO
Responder a  Arturo Espaillat@Navajita
3 Años hace

oye caco de locrio… gran dominicano de qué ese atrabanco.hay que sacar a ese traidor de donde nunca debió entrar. buen galloloco, no es como se comienza sino como se termina. analice… tome o mejor inyéctese complejo b para que su cerebro trabaje bien.que lástima tengas ese apellido, aunque lo de ¨navajita¨ te queda perfecto.buen sinvergüenza…

Última edición 3 Años hace by EL VIKINGO
Victor Fernandez
Victor Fernandez
Responder a  EL VIKINGO
2 Años hace

estoy de acuerdo con usted vikingo, su comentario tiene mucho peso. para mi los restos de ese nefasto pedro santana, deben ser cremados y tirarlos a donde ni el viento los esparsa. no estoy de acuerdo que estén reposando junto a nuestros insignes patriotas. a cada cual su santo, como dice el viejo refrán, por ende el lugar de santana, no debe estar junto a nuestros verdaderos padres. y les aclaro: no hablo por lo que otros dicen, amo la historia y no me pierdo cada hecho narrado y comparado con los de otros historiadores. (soy un crítico de la… Leer mas »