Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Psiquiatra advierte feminicidios reflejan “violencia sistémica”
Directivos del CONEP se reúnen con la dirigencia del PLD en SD
Abinader y las obras civiles (OPINION)
La Semanal ¿conviene a Abinader?
Gobierno reconstruirá el Centro Olímpico Deportivo de La Vega
NY: ICE, la peor amenaza para los migrantes dominicanos
Javier ve PRM se va del poder
Atallah respalda extensión del mandato autoridades del PRM
Los Knicks ponen en la cuerda floja a los Cavs en finales NBA
Contratistas denuncian retraso implementación ley de pago
Escuchar artículo
Sobre la historia de un país, todo acontecimiento tiene su nivel de importancia, cada uno debe ser resaltado y expuesto en su verdadera magnitud a las distintas generaciones para que su efecto se transforme en factor de beneficio colectivo. Restarle valor a un hecho para atribuírselo a otro constituye la base de la distorsión a la que ha sido sometido el relato del pasado.
Lo antes dicho tiene su motivo en declaraciones vertidas recientemente por personalidades “notables” y que aparecieron en los medios dominicanos a raíz de la conmemoración del aniversario de la guerra de Abril de 1965. Hubo los que aseguraron que aquel estallido en su importancia histórica era comparable a las luchas por la Independencia y de la Restauración, otros alegaron que fue el hecho de mayor importancia en el territorio dominicano durante el siglo XX.
Al parecer, los que se esfuerzan por restarle méritos a la lucha nacionalista contra la ocupación de 1916 lo hacen con éxito y por lo que se ve, mientras mas nos acercarnos al centenario del día que marca la llegada de las primeras tropas (ocurrido el 4 de Mayo de 1916), poco o casi nada se ha hecho para conmemorar la fecha, que a no dudarse marcó la sociedad dominicana.
Da la impresión que todo esto responde a un plan, y aunque los expertos en historia saben casi toda la verdad, no se manifiestan para desmentir públicamente a los que plantean tesis como las anteriores. Pero ello no se queda ahí, hay en el país instituciones llamadas a velar por el legado histórico de la nación y desde allí tampoco se establecen los parámetros para desmentir a los que erran.
A nuestro parecer no hay forma de comparar los eventos en cuatro meses de la guerra de Abril de 1965, con lo que pasó en ocho años de ocupación militar norteamericana de 1916 a 1924. Tampoco existe paralelo entre el espacio territorial ocupado en ciudad nueva durante el conflicto, con la resistencia patriótica en toda la geografia nacional durante los ocho años de permanencia y dominio militar impuesto en todo el país por Estados Unidos.
Hay que ser cuidadosos al hacer comparaciones sobre la importancia de los hechos del pasado, las actuales generaciones no necesitan más confusión de la que hasta ahora tienen, ese debe ser el propósito de todos, incluso las instituciones pertinentes y los ciudadanos sensatos, basta ya de distorsiones, así no avanzamos.
jpm