Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Prodesa llega a RD dirigida al desarrollo urbano sostenible
Los anfitriones se despiden de la Copa Mundial de Fútbol 2026
El espejo del país, síntoma y advertencia
Intrant descarta alza pasaje, no ha autorizado ningún aumento
Gobierno enfoca presupuesto en inversión, educación y salud
Trump confirma que pidió a la FIFA «revisar» la roja a Balogun
PLD cree el PRM no clasificará para la segunda vuelta en 2028
INABIE benefició unos 14 mil estudiantes asistencia de salud
Retos de RD frente a los terremotos
Trapiche, azúcar y raspadura
Escuchar artículo
Sobre la historia de un país, todo acontecimiento tiene su nivel de importancia, cada uno debe ser resaltado y expuesto en su verdadera magnitud a las distintas generaciones para que su efecto se transforme en factor de beneficio colectivo. Restarle valor a un hecho para atribuírselo a otro constituye la base de la distorsión a la que ha sido sometido el relato del pasado.
Lo antes dicho tiene su motivo en declaraciones vertidas recientemente por personalidades “notables” y que aparecieron en los medios dominicanos a raíz de la conmemoración del aniversario de la guerra de Abril de 1965. Hubo los que aseguraron que aquel estallido en su importancia histórica era comparable a las luchas por la Independencia y de la Restauración, otros alegaron que fue el hecho de mayor importancia en el territorio dominicano durante el siglo XX.
Al parecer, los que se esfuerzan por restarle méritos a la lucha nacionalista contra la ocupación de 1916 lo hacen con éxito y por lo que se ve, mientras mas nos acercarnos al centenario del día que marca la llegada de las primeras tropas (ocurrido el 4 de Mayo de 1916), poco o casi nada se ha hecho para conmemorar la fecha, que a no dudarse marcó la sociedad dominicana.
Da la impresión que todo esto responde a un plan, y aunque los expertos en historia saben casi toda la verdad, no se manifiestan para desmentir públicamente a los que plantean tesis como las anteriores. Pero ello no se queda ahí, hay en el país instituciones llamadas a velar por el legado histórico de la nación y desde allí tampoco se establecen los parámetros para desmentir a los que erran.
A nuestro parecer no hay forma de comparar los eventos en cuatro meses de la guerra de Abril de 1965, con lo que pasó en ocho años de ocupación militar norteamericana de 1916 a 1924. Tampoco existe paralelo entre el espacio territorial ocupado en ciudad nueva durante el conflicto, con la resistencia patriótica en toda la geografia nacional durante los ocho años de permanencia y dominio militar impuesto en todo el país por Estados Unidos.
Hay que ser cuidadosos al hacer comparaciones sobre la importancia de los hechos del pasado, las actuales generaciones no necesitan más confusión de la que hasta ahora tienen, ese debe ser el propósito de todos, incluso las instituciones pertinentes y los ciudadanos sensatos, basta ya de distorsiones, así no avanzamos.
jpm
