Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Ataque aéreo masivo ruso deja al menos 12 muertos en Kiev
R. Dom. envía 50 toneladas de ayuda humanitaria a Colombia
Designan a Víctor Livio Cedeño como superintendente Bancos
PLD pide una auditoría sanitaria sobre «bacterias en hospitales»
Entérate NY (OPINION)
El petróleo saliendo del golfo entre sombras y oscuridad
Acroarte reconocerá Maridalia Hernández con Premio al Mérito
Reforzarán medidas reducir mortalidad materna y neonatal
LF: La canasta básica ha pasado de RD$28 mil a 49 mil pesos
Gobierno de la RD contempla entregar más 20 mil viviendas
SAN CRISTÓBAL, República Dominicana.- La Fuerza del Pueblo (FP) calificó de inoportuna, innecesaria e inviable la propuesta de reforma a la Constitución del Gobierno dominicano.
La organización que lidera el expresidente Leonel Fernández fijó su posición en el marco de un foro denominado “Por qué no tocar la Constitución”, organizado en esta ciudad por la secretaría de Formación Política.
PROPUESTA NO TIENE CONSENSO SOCIAL NI POLÍTICO
El exdiputado Henry Merán, miembro de la Dirección Política, fungió de vocero. Resaltó que la propuesta de modificación constitucional presentada por el Poder Ejecutivo también es rechazada por los demás partidos mayoritarios opositores.
“Este rechazo social y político le resta legitimidad a la modificación que se pretende hacer a la Carta Magna”, señaló.
«Cualquier iniciativa tendente a modificar el texto de la Constitución, para que alcance una perdurable legitimidad que permita perfeccionar y consolidar nuestro Estado Social y Democrático de Derecho, debe contar con un nivel adecuado y oportuno de consenso nacional, político y social», añadió.
TÉCNICA Y JURÍDICAMENTE INNECESARIA
Sostuvo que la modificación constitucional es innecesaria pues el propio Gobierno presenta una serie de proyectos de modificaciones a leyes orgánicas que en gran medida procuran los mismos objetivos institucionales que aquella.
Agregó que «De igual modo, figuran en los textos propuestos diversas modificaciones que lejos de consolidar el diseño institucional vigente, lo desmejoran, generando confusiones y problemas institucionales que no tenemos en la actualidad y fueron finalmente superados».
cfl-am
