Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Empresario se querella contra DM y Jean Alain; exige US$580 MM
QUEJAS CIUDADANAS: Paralizan pintura de edificios INVIVIENDA
Juan Soto hace historia con 500 carreras impulsadas en la MLB
El dólar baja otros once centavos y se cambia este jueves a RD$59.21
Abel promete impulsar turismo y obras en provincia La Altagracia
Lluvias han desplazado a 3,785 personas y afectado 757 viviendas
MP presenta acusación formal contra red secuestro Hato Mayor
Irán dice está listo para repeler ataque israelí a plantas nuclares
Zelenski: A EU no le importa las personas que mueren en Ucrania
Inexistencia en R. Dominicana de una fuerza política de izquierda
Falso periodismo que se impone en los medios electrónicos
Si hay algo a lo que finalmente nos hemos acostumbrado es a escuchar sin sonrojarnos cualquier vulgaridad en la radio y la televisión. Y la falta de indignación ante ese atropello al buen gusto se asemeja a la que observamos frente a la basura en nuestras calles y plazas.
Ya no nos ofenden los gritos vulgares en los medios, como tampoco los montones de basura que se apilan frente a los hogares. Esa falta de respeto al buen sentido se ha extendido incluso ante los símbolos patrios y a la memoria del patricio Juan Pablo Duarte.
Recuerdo cómo no hubo reacción contra el medio cuando un popular comentarista de la radio llamara a Duarte, “cobarde, depresivo homosexual, histérico y canalla, carente de carácter y cojones”.
No fue la primera vez que esa clase de abusos verbales se escucharon por la radio, ni será la última, y muchos conductores de programas, que ahora se hacen llamar “comunicadores”, se han hecho populares ganando altos niveles de audiencia, a base de este lenguaje fuera de tono e irrespetuoso, sin que ninguna institución, y ni decir de las direcciones de las emisoras donde se emiten, se haya molestado en pedirle perdón al público y excusarse ante la nación.
Las expresiones atribuidas al comentarista no solo lo retratan y revelan mediocridad y falta de formación hogareña. También exponen en toda su horrible desnudez, el tipo de falso periodismo que se impone en los medios electrónicos con un éxito comercial que alimenta el morbo y promueve el irrespeto a las buenas costumbres y el buen decir.
Es esa modalidad de periodismo la que ha hecho usual que cualquiera se permita acusar a quien quiera de ladrón y corrupto sin que nada pase. Ni el patricio ni los presidentes de la República se escapan de esa popular y exitosa modalidad de ejercicio periodístico. Basta con escuchar ciertos programas de alto rating y espacio de televisión para comprobarlo.
JPM
Me gustan las verdades en obseno lenguaje y no la mentira con léxico rebuscado.
Me imagino que el autor del articulo se refiere a Alvaro Arvelo. Si es así, le diré que ese periodista es el más estudioso y documentado tanto en el orden nacional como internaciona en RD. El, quizás, es el único periodista pobre de estos tiempos y, yo digo, las condiciones y la capacidad de hacerse millonario le sobraron.
Cuando un periodista de esa categoría opina sobre algo debe tener sentido. A mí y otros muchos más gusta ese lenguaje.
En el Archivo General de la Nación, en la Academia Nacional de Historia y en los Bibliofilos Dominicanos hay una gran variedad de historia. En ellos hay multiplicidad de datos historicos relevantes que desconocemos. En ellos se habla de las grandes hazañas de nuestro padres de la patria. Pero están ocultos no se pueden divulgar como sucede con los apócrifos de la biblia.
A qué le tienen miedo.?
Todo sobre Sandino es conocido en Nicaragua.
Una cosa mala trae otra. Lo que pasa es que el periodismo tradicional dominicano responde a intereses estatales y empresariales. Por lo tanto su función en informacion y orientación mengua. El periodismo dominicano está autosensurado y parcilizado, carece de objetividad y de la capacidad del análisis y en consecuencia, surge el otro periodismo de lenguaje vulgar, que en la mayoría de las veces dice la verdad.
Un nuestra sociedad de hoy, en todas las actividades profesional,hay mansos y cimarrones,los mansos son contados con los dedos de las manos.
La actividad periodística siempre se prestó para asuntos turbios,no todos los periodistas,hubieron y los hay muy serios,pero siempre hubo auto censura,chantaje,filtración,calieaje y sicariato periodístico por parte de periodistas piratas con sacos y corbatas.
Repetimos siempre hubieron y hay honorables.
Miguel, una pregunta….Quienes son los pioneros en ése «periodismo basura», manipulator, oportunista y rastrero?…creo que la diferencia es la diversificación de medios (redes), no es necesario «saco y corbata» y el de ahora se presta a un anonimato tan sutil cómo analfabeto, creo que su generación hizo más daño social que aportes duraderos….por éso en 20 años han sido desplazados, lo sienten y lo saben!!!!….
Por ejemplo en el programa televisivo hoy mismo tenemos un del grupo,., que hoy en millonario, dueño de canales dete ,emisoras, mansiones que no puede justificar, pero las denuncias que existen sobre ese personaje, lo involucran con narcos, y que lo han visto viajar en el Helicotero de uno de esos narco nacional, que ya cumplió condena en los USA, ese periodista es una lavandería de ese narco, y luego quiere que le llamen señor .Caramba.
quien lo diria este periodista corrupto hablando de falsedad. son tantas cosas que hay que decir de este seudo periodista que no terminaria nunca mejor solo digo una. como banilejo que soy este periodista??? no me representa.
Lo dice un sicarios del periodismo como tú.
El periodismo como tal ya quedó desfazado ante los embates de los medios digitales, la posverdad y el periodismo ciudadano. Aparte de la corrupción y el favoritismo de los llamados «sicarios de la información» periodistas hacia los gobiernos de turno. No busque culpables, el periodismo ya cumplió su ciclo historico y ahora merece descansar en paz.
A los politiqueros baratos y Presidenticos Mediocres, corruptos y ladrones que hemos tenidos no se les puede llamar de otra forma, tu debes protestar tambien, porque se sometan a la justicia por el desfalco que han cometido contra el pais, Hablo de los Presidenticos ladrones y Corruptos, que hemos tenido que soportar, por la cobardia de un pais, ignorante y confundido.
Distinguido Señor; ¿Acaso nunca a escuchado del «Periodismo Mediocre» el cual confunde la «Libertad de Expresión» con el «Libertinaje de Ignorantes» que en la actualidad satura nuestro mundo y cultura.?
¿Y quien decide cuando la libertad de expresion es libertinaje?
Don Miguel
LO FELILCITO POR ESTE ARTICULO
El grave problema es que cualquier órate se pone un flu con chalina y se autitula comunicador, regularmente esos especímenes opinan por encargo, he vivido por más de 50 años en USA, y no he visto que en los prestigioso medios alguien que no sea periodista graduado opinando, tampoco los que se autodenomina comunicador, eso de comunicador lo creo Leonel y su PLD, los opinadores y comunicadores no son periodista, solo son lisonjero por encargo.
¿Y cuales son, según tú los «prestigiosos medios de USA?, CNN?, NBC?, FOX?, PBS?
Don Miguel Guerrero usted ha dado en la diana. Es increible como el gran publico dominicano se ha dejado seducir primero de las vulgardades e insultos de algunos programeros de tv y luego ha caido en una dependencia cuasi absoluta del inmediatismo de redes. Una vez la redes tejen una historia fantastica sobre un caso (dependiendo de la imaginacion del anonimo que la inicia) ya es imposible que la verdad se ha aceptada y prefieren seguir creyendo
preiren seguir creyendo la fantasia inicial creada por un (a veces) anonimo personaje o un vieito narrado /o manipulado.
CUANDO SERA QUE SE LE EXIGIRA CONSECUENCIAS (DELICTIVA O CIVIL) A LOS DETRCTORES DE LAS REDES? A LOS QUE CREAN TENDENCIAS A PARTIR DE LO QUE ELLOS CREEN PASO?
Muy buen comentario, asi mismo es, hoy en dia cualquier neófito que agarra un micrófono es locutor o comunicador sin ninguna base de preparación.
«Falso periodismo que se impone en los medios electrónicos» : Como el suyo, que se vende a políticos y a empresarios. Usted le hizo «periodismo» a Odebrecht y al PLD.
Asi mismo es. Estos dinosaurios vividores de los medios están dando su canto de cisne porque ya no tienen relevancia alguna en estos tiempos y vienen siendo desplazados por lo que demanda este tiempo. El dominicano sufre mucho del vitalismo, se crée que las posiciones son eternas e inamovibles.
Donde está la Comisión de Espectáculos Públicos y Radiofonia?
Acaso no hay instituciones con la responsabilidad de velar por las buenas costumbres?
No muchacho eso hace rato que no sirve como orgáno ejecutorio, hoy en dia es el dinero que mueve todo, allá nada sirve.
Esa es otra institucion junto con el periodismo que ha sido desplazada por los nuevos tiempos.
Ninguna entidad nacional tiene autoridad sobre el internet y eso incluye a la Comision de Espectaculos Publicos.
Cualquier pelafustán usa dos de sus dedos para opinar como si tuviera la razón, para inventarse mentiras que termina creyéndose y haciendo ver lo ignorante que es pretendiéndose letrado. Si por los que contaminan estos medios (redes sociales) fuera, el mundo sería por mucho, peor de lo que es hoy.
Totalmente de acuerdo, Miguel aqui se has perdido el respecto. Ala buena costumbre y a la vida, Ya nadie supervisa los programas para sancional