Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Apresan 6 personas acusadas de pornografía infantil y otro delito
Administración Pública a Ediles: Deben renunciar a otros empleos
Leonel dice si Abinader se reelige vendrán situaciones más difíciles
Dominicanos vivirán largo fin de semana hasta el próximo martes
Biden por primera vez dice estar dispuesto a un debate con Trump
Leonel Fernández presenta su programa de gobierno al CONEP
Depositan acusación formal en contra implicados caso Calamar
El dólar bajó otros 14 centavos; se cambiaba este viernes a 58.71
Presidente Abinader mueve para el martes encuentro «La Semanal»
Encarcelan 3 mujeres poseían 89 tarjetas del programa «Supérate»
El voto electrónico: cuidados y advertencias
Mueve a justificadas sospechas y suspicacias el comportamiento asumido
por los miembros de la Junta Central Electoral, el hecho de que se
pretenda imponer un consenso fabricado alrededor del voto electrónico
per se, sin someterlo a validaciones y filtros que refuercen la confianza en
dicho método de conteo. Los “todólogos” dominicanos y las bocinas
pagadas buscan desorientar a la opinión pública con relación al ejercicio
del voto electrónico, confundiendo la cautela y el sentido de previsión con
la inseguridad, el miedo y la sensación de derrotismo.
Dado que es la primera vez que vamos a votar bajo el método del
escrutinio electrónico, no contamos con experiencias previas que
garanticen la certeza y la exactitud del conteo de la votación pese a que ha
sido ya, una preocupación externada por la sociedad civil. Creo que lo
correcto, justo y precavido es que guardemos ciertas reservas, y
blindemos el sistema con el más amplio sentido de transparencia, amén
de que servirá como precedente para el próximo certamen electoral.
La defensa del voto popular y la real expresión de la voluntad democrática
merecen que no entremos a ciegas por caminos desconocidos, sino
partiendo de premisas creíbles y confiables que aseguren resultados
aceptables para todos los bandos y no solo para un grupito.
Todos sabemos que el doctor Leonel Fernández es y ha sido el gran
impulsor de la modernidad tecnológica en la Republica Dominicana, y por
consiguiente sabe que como producto humano la tecnología no es
infalible y está sujeta a errores, manipulaciones y distorsiones técnicas,
voluntaria o involuntariamente, y ejemplo de ello tenemos a diario
hackers en el mundo violentando los más sofisticados sistema de
tecnología.
Por eso los leonelistas entienden que es mejor, como dice el refrán,
prevenir que remediar. De ahí, que buscando adelantarse a los
acontecimientos, para controlar sus efectos cuando todavía tienen cura,
han alertado sobre la necesidad de ser cuidadoso frente al novedoso
método que vamos a estrenar por primera vez en un país con escaso
desarrollo en la participación democrática. Ser cuidadoso no es ser
miedoso, sino ser verdaderamente inteligente y consciente de quienes le
adversan. No puede tener miedo un candidato que, las encuestas creíbles
y serias del país le dan más de un 70% en la intención del voto.
El profundo compromiso con la democracia que motivan las perspicacias y
advertencias del sector del presidente y líder del Partido de la Liberación
Dominicana (PLD), es lo que lo impulsan a exigir total transparencia en la
implementación de la nueva modalidad del voto, validándola con el
conteo físico para que no haya lugar a dudas en la transmisión de sus
resultados.
A favor de esta petición está la historia de diabluras, trampas, fraudes y
desaseos que se han hecho con el aludido método electrónico, como
cuando Al Gore en los estados unidos fue despojado de la presidencia a
causa de las distorsiones técnicas que se cometieron en Miami bajo la
sombra y modalidad del voto electrónico.
En tanto que en Holanda se introdujo el voto electrónico en los 90, pero
luego de que un grupo de hackers probara en 2006 lo fácil que era alterar
los resultados, volvieron al proceso manual.
¿Acaso es mucho pedir que se revise lo que dicen las máquinas versus lo
que dicen los votos físicos? ¿A qué le tienen miedo y quienes son
realmente los miedosos? ¿Tienen miedo a ser descubiertos y puestos en
evidencia? ¿Debemos tenerle miedo a la transparencia? ¿O es que el
elector no merece saber que su voto haya sido contado?
Leonel Fernández como demócrata, lo que aboga es que tengamos
mecanismos de control y transparencia en las tecnologías de votación que
vamos a incorporar por primera vez en las primarias del 6 de octubre. Se
trata de defender y proteger la integridad del voto y la voluntad del
ciudadano a fin de que los resultados se correspondan con los votos
emitidos. Eso significa ser un verdadero demócrata y un gran amante de
la verdadera democracia y la paz del país. No juguemos con candela, y
permitamos el conteo manual en el nivel presidencial!
of-am