Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Petróleo se dispara de nuevo y alcanza máximos de 3 semanas
Carlos Peña propone cambios electorales para comicios 2028
El Papa alerta la guerra provoca destrucción social y ecológica
NICARAGUA: Gobierno avanza reformas para vetar oposición
EEUU impone sanciones a tres personas y 9 entidades de Cuba
Omán señala seguridad Ormuz está ligada a de toda la región
PERU: Registrado terremoto de magnitud 7,2, en el sur del país
EEUU revoca visados en marco medidas contra «turismo parto»
Volcán Santiaguito sigue con explosiones en Guatemala
SANTO DOMINGO.- Sin el apoyo de ningún opositor congresual, la Cámara de Diputados aprobó este jueves, en dos discusiones consecutivas, el proyecto de ley de Presupuesto General del Estado para el año 2026, colocando en pausa otra vez el artículo del Código Tributario que ordena la reclamada indexación salarial que permitiría ajustar la carga impositiva a los salarios.
La arrolladora mayoría congresual con que cuenta el Partido Revolucionario Moderno (PRM) permitió que el Presupuesto del 2026, que asciende a 1 billón 744 mil millones de pesos, fuera aprobado sin trabas. El proyecto obtuvo 130 votos a favor, todos de legisladores oficialistas.
Al aprobar el Presupuesto estatal, los diputados también acogieron el artículo 45 del proyecto, que aplaza la discusión de la indexación salarial y evita que se aplique en el 2026, aun cuando el Código Tributario ordena el ajuste de forma obligatoria cada año conforme a la inflación.
Aunque los diputados Llaniris Espinal y Carlos de Pérez, de la Fuerza del Pueblo, propusieron modificar dicho artículo para aplicar la indexación salarial, 126 diputados del PRM votaron en contra.
Otro intento de modificación —esta vez para eliminar el cuestionado artículo 45— fue presentado por los diputados Rafael Castillo, Seliné Méndez y Miguel Espinal, de la Fuerza del Pueblo, y Charlie Mariotti, del PLD. La propuesta también fue rechazada por 130 diputados del PRM.
El presidente de la comisión bicameral que estudió la pieza, el diputado perremeísta Francisco Javier Paulino, sostuvo que los ingresos estimados reflejan un crecimiento significativo de la economía dominicana y afirmó que se trata de un presupuesto orientado a dar seguimiento a los ministerios, con una inversión que “evidencia la fortaleza económica del país”.
an/am
