Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Debate candidatos dominicanos dominado por temas económicos
Candidatos defienden derecho de Dominicana a deportar haitianos
JCE ultima detalles para el voto de los dominicanos en el exterior
Amnistía Internacional también fustiga a RD por trato a haitianos
FLORIDA: También Biden recibe presiones por ilegales haitianos
Duartianos ven “infame y falaz” informe EU sobre haitianos en RD
Candidatas vicepresidenciales expusieron planes este martes
Toman posesión autoridades municipales elegidas en febrero
Embajadora dominicana llama empresas RD a apoyar la ciencia
Dío Astacio declara guerra a la basura en Santo Domingo Este
El poder educativo de los medios de comunicación social
“Colocar al frente de un programa de radio o de televisión a un discapacitado lingüístico es como poner de inspector de semáforos a un daltónico…”. (Pedro Luis Barcia)
La teoría pedagógica sitúa los medios de comunicación social, “mas media” o medios de información, como sería lo más aceptado denominarlos, dentro de los llamados poderes educativos, entendiéndose como tales, todas aquellas instituciones u organismos que ejercen influencia educativa en el individuo. Son, al decir de Francisco Larroyo, las “Agencias que más activamente influyen en la formación de las nuevas generaciones”. Los demás poderes educativos son la escuela, la familia, la Iglesia y el Estado.
No es posible hablar de los medios de comunicación social al margen de la función educativa, orientadora y cultural que estos están llamados a desempeñar en el seno de la sociedad. La influencia educativa que ejercen, especialmente en las mentes de niños, jóvenes y adolescentes es sumamente poderosa, por cuanto moldean los gustos, pensamientos y sentimientos del individuo y, de manera dialéctica o progresiva, contribuyen a configurar su visión del mundo.
Se ha repetido hasta la saciedad que la radio, la prensa y la televisión informan, instruyen y educan. Tal realidad, al menos en el plano teórico, así tenemos que concebirla. Sin embargo, cuando observamos las maneras como se comportan muchos de los actores que en estos medios interactúan, muy pronto nos convenceremos de que la anterior no es más que una declaración huera o carente casi por completo de sustancia formativa.
A la luz de lo que es y ha sido la práctica cotidiana de los diferentes medios de información que operan en República Dominicana, valdría la pena preguntarse, ¿cumplen los medios precitados con la noble misión de ejercer influjos positivos en las jóvenes generaciones de nuestro país?, ¿educan realmente tales medios? La influencia que estos ejercen, ¿es positiva o negativa?
En otras palabras, la prensa, la radio, la televisión, etc., ¿forman o deforman, fomentan estos medios verdaderos valores o, por el contrario, incentivan los contravalores en las frágiles mentes de nuestros niños y jóvenes? ¿Posen nuestros comunicadores y los propietarios de los medios informativos plena conciencia del papel educativo que están llamados a desempeñar? Y en lo que al uso de la lengua respecta:
¿Poseen los actores de estos medios clara conciencia acerca de la influencia que ejercen en el saber lingüístico de la sociedad dominicana?
Todos estos cuestionamientos afloran casi de manera automática a mi pensamiento:
a) Cuando aprecio la débil presencia de programas educativos en la radio y la televisión.
b) Cuando percibo la elevadísima proporción de imágenes agresivas que se proyectan diariamente por nuestra pantalla chica.
c) Cuando leo en la prensa los calificativos peyorativos o epítetos martillantes, insultantes y denigrantes que suelen utilizar nuestros líderes políticos, religiosos y sindicales para combatir las ideas de sus oponentes.
d) Cuando en lugar del argumento razonado y fundamentado teóricamente, en el debate político se apela al insulto y a la ofensa de tipo personal.
e) Cuando observo o escucho aquellos programas de radio y televisión en los que la chercha insustancial y los comentarios insípidos, chabacanos o carentes de peso social constituyen sus principales soportes.
F) Cuando aprecio el bajo nivel académico de muchos de los locutores que laboran en las estaciones de radio, muchos de los cuales, en lugar de hablar, más bien lo que hacen es vocear frente a un micrófono.
g) Cuando escucho a un locutor o productor de televisión emitir argumentos baladíes, baladronadas o blasonadas intrascendentes de inconfundible carácter pedantesco, carentes por completo de la más mínima importancia para el interés colectivo y bastante distorsionadores del comportamiento de la gran masa de telespectadores.
h) Cuando leo los reportes noticiosos plagados de errores ortográficos, sintácticos y semánticos.
i) Cuando escucho la desastrosa pronunciación, vulgaridades, exabruptos, procacidades, “malas palabras” o inmundicias verbales emitidos por muchos de los que se dedican a comentar las noticias a través de la radio y la televisión, expresándose como si estuvieran en el banco del parque o en la gradería del estadio
j) Cuando leo o escucho a muchos de nuestros cronistas de farándula en cuyos comentarios se hace más hincapié en la vida personal del artista que en el trabajo profesional por este realizado.
Me pregunto, finalmente, si los medios de comunicación social de República Dominicana cumplen cabalmente con su papel educativo, cada vez que observo a muchas de las personas que a ellos tienen acceso, maltratar o irrespetar los más elementales principios de la lengua de Cervantes.
jpm-am
¡Muy buen artículo!
Cuánta falta hace doña Zaida.
En nuestros medios de comunicación lo que priman son la promoción del consumismo y de los valores presentando modelos de cartón prefabricados a través de los intereses políticos y comerciales. La verdad y lo ético ya no importa, lo relevante es obtener beneficios económicos y politicos a través del uso de las mentiras y la falsedad que hallan un terreno fértil en un pueblo alienado por su baja educación y los teatros.
Destrucion a sido el ego y la grandeza de brillar como dioses en nuestra sociedad con principio erróneo,
Tener el mayor grado de preparación académica usan sus habilidades para confundir, ( ejemplo) el las religiones, como nuestras gente está falta de orientación educativa X persona leer la biblia y ya es pastillero ( erroneo) debe de ir a una universidad y estudiar un doctorado en teología bíblica para poder instruir y no desinformar a la vez distorsionar más a una persona que carece de conocimiento.
CREO, una de la razones de esta (sigue)
Vivir y lo vamos trasmitiendo de generación a generación, nuestra identidad es ser in-responsable, adúltero, mentiroso, educación 0, y con base a ser modole de familia rompemos un recod, jamás veremos un cambio en nuestra sociedad porque los medios de comunicación se fundaron para educar e informar con respeto y veracidad lo que hoy es lo contrario.
Tomar el ejemplo donde la democracia te da derecho de expresarte líbrenle y que muchos si ( sigue
Ante de todo, no soy un intelectual en el sistema gramatical de Cervantes pero reconozco que usted está en toda una información correcta sobre nuestra comunicación, no solo de información al público si no a lo más apreciado de la vida ( LA FAMILIA) no somos digno de hablarnos pausadamente y con respeto creemos que levantando la voz vamos imponer nuestros derechos, esto comienza dentro de nuestra formación y por ende esto es nuestro diario (sigue)