El General Invierno y Rusia
POR MOISÉS ALVAREZ
“Los dos guerreros más poderosos son la paciencia y el tiempo”. León Tolstoi
Muchas personas se preguntarán por que Putin no ha avanzado en la guerra con Ucrania, siendo una superpotencia nuclear. En este breve ensayo expondremos lo que consideramos podría ser su estrategia, que, de ser cierta, finalizaría la guerra a finales del invierno o comienzo del próximo año (eso esperamos).
Rusia se ha caracterizado por vencer a sus enemigos gracias al llamado General Invierno, veamos.
Campaña Napoleónica (1812).
La táctica usada en este caso fue la retirada de los rusos frente a la invasión francesa, con la destrucción de todo lo que significara abastecimiento para las fuerzas enemigas, y esperar, pacientemente, la llegada del General Invierno. Esto se repetiría en la segunda guerra mundial frente a la invasión nazi.
Esta acción fue magistralmente descrita en la película Los duelistas de Ridley Scott (1977) en una escena en donde se ven a dos soldados franceses, los duelistas de la película, enfrentar las inclemencias del frío extremo de las estepas rusas y enfrentar a los cosacos que, continuamente y de manera sorpresiva, los vivían atacando. En dicha escena se ve a un cosaco montado a caballo riéndose de ver la situación lastimosa en que se encontraban las tropas francesas mal vestidas para ese clima inclemente mientras él estaba apropiadamente vestido.
Esto también fue descrito, pero musicalmente, en la archiconocida Obertura 1812 de Tchaikovski y en el libro La guerra y la paz de León Tolstoi.
Segunda Guerra Mundial (1941).
Experiencia de Hans-Ulrich Rudel, Piloto de Stukas (2009):
“La lucha contra el frío es más dura que los combates más encarnizados contra el enemigo… Estamos en el mes de diciembre y el termómetro se mantiene entre -40.º y -50.º… Como en Kalinin, nuestro principal adversario es el invierno…Con un frío tal, nuestros motores no pueden funcionar.”
Lo que se espera en esta situación en la guerra Ucrania-Rusia es una guerra de posiciones. Avanzar, para ambos bandos, será complicado debido al frío y también a causa de las lluvias torrenciales y la tierra, que se mezclan convirtiéndose en barro. Lo que dificulta mucho el avance de los vehículos militares.
A lo anteriormente descrito tenemos que agregar que en un artículo de mi autoría, en este mismo medio de fecha 22 de febrero de este año, titulado ¿Puede una “era glacial” llegar a Norteamérica y a Europa? señalaba que debido al debilitamiento del vórtice polar ártico, (una región que almacena los vientos fríos del polo norte) y de la Circulación Meridional de Retorno del Atlántico (AMOC por sus siglas en inglés), que es la principal corriente oceánica del Atlántico, que transporta agua cálida desde los trópicos hacia el norte en la superficie del océano y agua fría hacia el sur en el fondo del océano, lo que es relevante para las temperaturas relativamente suaves en el hemisferio norte, la cual parece haber ido perdiendo estabilidad en el transcurso del último siglo y estar acercándose a un umbral crítico que la aboque al colapso.
Todo esto debido al calentamiento global. Un posible colapso, tal vez irreversible, de este sistema de corrientes oceánicas podría tener graves consecuencias tales como un incremento sustancial del enfriamiento de esta región. Por lo que he de esperarse que los inviernos sean cada vez más crudos en el hemisferio norte.
Teniendo en cuenta la crisis energética, de suministros y alimentaria, en que se encuentra actualmente Europa, creada por las sanciones a Rusia, y que ya en muchos países se ha convertido en crisis política (cualquier alusión al Reino Unido no es pura coincidencia), es de esperarse que la misma se agrave más debido a un invierno mucho más fuerte, lo que obligaría a ponerle fin a la guerra.
De no suceder esto tengamos en cuenta que “La paciencia abusada se convierte en furia” (Thomas Fuller).
jpm-am
digo hola!! mi nombre es mario quenum empresario, disculpe si tomo este canal para comunicarme con usted. después de una donación, el resto de mi fortuna 480.000euro quiero ofrecerlo porque mis días están contados por razones de salud.. sufro de cáncer de fe que me condena a una muerte segura. es por eso que me comuniqué con ustedes p
parece ser que en ucrania hace calor y ellos nunca han sentido frio.los rusos jóvenes no quieren ir a la guerra y huyen de rusia. si matar miles y miles de soldados rusos.humdir el barco insignia matar mas de 15 generales es una estrategia?
este artí**** está mal enfocado y mal hecho, no toma en cuenta que el general invierno siempre ha beneficiado al invadido, como paso con rusia en 2 ocasiones, y en esta ocasión es ucrania que está luchando en su territorio y está acostumbrada a los inviernos, ademas durante las guerras napoleónicas está tuvo 5 monarquias contra la republica de napoleón, así que rusia no estuvo sola, esta fue ayudada especialmente por los ingleses, como paso…..l
en la segunda guerra mundial, en donde rusia luego de 2 años de ocupación alemana, hizo una alianza con usa e inglaterra, recibiendo una ayuda en armas, logística, información de inteligencia y apoyo político por más de 15mil millones de dólares de la época llamado “plan de préstamo y arriendo, fueron miles de aviones, tanques, camiones, trenes, alimentos, combustibles, pólvora, radiocomunicaciones y un largo etc., sin estas alianzas hoy rusia….
hablará alemán.asi que este sr. hizo un relato totalmente equivocado y enfocado en una consecuencia sin tomar en cuenta el panorama general y contexto de la época.la clave de esta guerra de hoy, es entender las alianzas, la tecnología militar, doctrinas militares, los generales satélite e inteligencia, sanciones económicas y los pib de los beligerantes directos e indirectos.
con todo respeto,pero ambos,usted y el articulista tienen razón a mi humilde entender,recuerde que el articulista escribe sobre en factor invierno,frío,temperaturas bajo cero.en cuánto a tu argumento,es cierto,stalin se consideraba vencido y fue a esconderse en san petersburg, allí fue churchill a ofrecerle abriles otro frente en África a los alemanes.el resto es historia.
recuerda que los nazis duraron 2 años conquistando la urss, todo cambio cuando los comunistas empezaron a recibir ayuda del lend-lease, imagínate que esa ayuda hubiese sido dirigida a los nazis, automáticamente el general invierno no hubiese sido un factor a favor de la urss, entonces el verdadero factor que derrotó a hitler en el frente oriental fue toda la ayuda que recibió la urss por sus fronteras balticas y de irán.
uno lee ciertos comentarios aquí y rápidamente se da cuenta que quienes los escriben,nunca han experimentado una temperatura a bajo cero grados,ejemplo,cuando una persona escupe,y lo que cae al suelo es hielo.el hecho de que rusia ha destruido casi todas las plantas eléctricas de ucrania y cortado petróleo y gas para calefacción a europa,da razón al articulista.
esto no significa,que no sintamos empatía por ucranianos ni europeos,es simplemente una dolorosa realidad.
la gran diferencia con ucrania es que para su ejercito pelear en pleno invierno no les he desconocido porque han peliado al lado del ejercito ruso y saben mucho de sus estratejias.los ejemplos anteriores no se justifican ya que hitler y napoleon invadian rusia y la extension de dicho terreno los hizo alejarse demasiado de sus lineas de abastecimiento en pleno invierno pero ucrania es vecina de rusia y no le interesa apoderarse de esta.
excelente…
que iluzos, rusia no se ha comido a ucrania con yuca porque la onu está interviniendo, mientras, los ucranianos sufren
me parece que la medicina del invierno se la van aplicar a el invasor que es rusia
el mismo se contradice, según su relato el general invierno ataca los invasores que deben llevar todo encima
al final se le vio el refajo… estos comunistas no escarmientan pues su fanatismo es brutal.
de acuerdo a ese criterio kissinger es comunista
es que también la ultra-derecha es fanática y brutal… casi va pareja con los comunistas.
eso se lo van , aplicar ahora a rusia, la que no podrá avanzar y los soldados rusos están quedando atrapados en el lodo, de uk. ?como la vez?.
la gran diferencia entre hitler, napoleón y ucrania es que, en esta ocasión, es rusia la que se encuentra en territorio enemigo, siendo asediada por un ejército de héroes obstinadamente dispuestos a que su patria no sea borrada de la faz de la tierra. además, esto no fue una estrategia de putin, sino un rotundo fracaso de un ejército creíamos era profesional, y lo único que tiene es más pólvora. con todo respeto.
excelente respuesta a este comunista nostálgico.
al final se le vieron los genitales en favor de los agresores rusos. tiene que ser un profesor de la hoy desacreditada uasd, donde todavía campean por sus fueros los nostálgicos soviéticos.
estudié en la unphu. ver mi artí****
pero piensas como si allá hubiera estudiado.
claro, no todo el que estudia en la uasd fue o es comunista… no necesariamente; pero las probabilidades de que si lo sea es alta.
claro, no todo el que estudia en la uasd fue o es comunista… no necesariamente; pero las probabilidades de que sí, lo sea, es alta.