El discurso populista de las privatizaciones en RD 

En nuestro país es frecuente escuchar a personas con discursos populistas y de corriente de izquierda o comunista, haciendo alusión a las privatizaciones como pecados capitales. Hablan como comunistas y actúan de manera distinta. Lamentablemente, se carece de doctrina.

El control por parte del Estado de sus empresas, son más de modelos económicos de izquierda o comunistas, que de centro-derecha o derecha. Comúnmente, vemos a políticos de derecha con discursos de izquierda. Una gorra del «Che Guevara» y una camiseta con la bandera de Estados Unidos: en lo político es similar.

El país ha seguido el modelo norteamericano y las exigencias permanentes del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio. El primer acuerdo que realizó el país con el FMI, se realizó en 1959 y bajo la dictadura del Gral. Rafael Leónidas Trujillo.

En América Latina, ejemplos de control de las instituciones por parte del Estado, en la mayoría de los casos, sus economías no van por buen camino, solo basta observar a Venezuela y a Cuba, donde sus empresas son públicas. Recordar las lluvias de críticas recibidas por Chávez, cuando utilizó el término: «exprópiese».

El modelo de privatización es de derecha y vino implementándose desde los años 60. Parte de las instituciones del Estado, luego de la muerte de Trujillo, fueron distribuidas. En 1986, el Ing. Carlos Morales Troncoso, dio continuidad a un proceso de ventas de empresas estatales que iban rumbo a la quiebra. En los 90, continuó con ese modelo y, todavía en el periodo 1996-2000, en gran medida fue dirigido por el Ing. Morales Troncoso.

A partir del año 2000, se juramenta el Ing. Hipólito Mejía y el PRD tiene mayoría congresual. El Sr. Mejía sustituye al Dr. Leonel Fernández, quien fue acusado de «vender las instituciones del Estado». El presidente Mejía se había comprometido a «revertir» el proceso de privatizaciones de instituciones públicas e «invertir» en la gente.

Una vez Mejía instalado en el Gobierno, comienza el descontrol de la economía y el inicio de medidas que involucraban el aumento del gas de cocina en 200 por ciento; aumento del ITBIS o IVA en un 50%; así como, el incremento de un 30% en los combustibles, entre otros impuestos.

Lo que no podemos dejar de señalar, que el proyecto y aprobación de la ley que privatizaría la Seguridad Social, el presidente del Senado en aquel entonces, lo era el Ing. Ramón Alburquerque, y la de los Diputados, Rafaela Albuquerque; así, como el vocero del bloque oficialista en el Congreso, lo fue Rafael —Fafa— Taveras, quienes, de alguna u otra manera, favorecieron el sector financiero.

A partir de aprobada la ley, los grupos y partidos de izquierda, iniciaron campañas de protestas a nivel nacional. Como elemento adicional de confusión, vemos a muchos de esos que aprobaron leyes de privatizaciones, quejarse; ahora, son partidarios del populismo. Suelen expresarse con voz «enérgica» y, a todo pulmón se autoproclaman como, la «voz de la mayoría», arremetiendo contra todo proceso de privatización de instituciones estatales.

Debemos romper el falso mito de querer satanizar las privatizaciones y a los presidentes que han privatizado. Lo que se debe, es «aplatanar» las privatizaciones, cuestión que el Estado tenga considerables acciones y ser vigilantes del cumplimiento de las leyes.

Conviene no olvidar, que, con el COVID-19, fue la Barrick Gold Corporation, mientras nuestras finanzas estaban deprimidas, la que subsidió al Estado dominicano, en una época donde sus principales fuentes de ingresos estaban detenidas. Hay que ser gratos, de manera individual y colectivas.

Esta reflexión no tiene como finalidad menospreciar el modelo socialista, sino, que se sepa que el Estado dominicano, desde el gobierno de Juan Bosch, se ha mantenido alejado del socialismo. Actualmente, los partidos son de corrientes de centro-derecha y de derecha, no socialistas.

jpm-am