Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
EEEU y Arabia Saudí firman un acuerdo de cooperación nuclear
Abinader entrega certificaciones a empresas en seguridad laboral
Santo Domingo y Pedernales concentran 23% ilegales presos
Partido político de Haití apoya gobierno contra la inseguridad
Ulloa exhorta a la PN asumir su reforma con vocación servicio
Dictan tres meses de prisión a mujer acusada de matar hija
CARD califica de «atentado» el artículo 310 del Código Penal
Cuestionan ganancias de ARS por más de RD$20 mil millones
Abinader promete transformar sistema educativo dominicano
Denuncia recorte RD$2,000 MM en gasto efectivo de Educación
El debate del 24 de abril es un nuevo escenario de donde surgirá un joven presidente y un excelente estadista.
Para Edward H. Carr, «la historia es un proceso continuo entre el historiador y sus hechos, un diálogo sin fin entre el pasado y el presente»
El escenario del 24 de Abril puede convertirse en una nueva referencia de cómo un debate electoral decide los resultados de unas elecciones.
Para los dominicanos interesados en este tema, ahí están dos precedentes; El profesor Juan Bosch y el sacerdote Lautico García tuvieron un debate que ha trascendido en la República Dominicana, el 17 de diciembre de 1962, a través del programa actualidades que dirigía el periodista Salvador Pitaluga Nivar.
La segunda referencia es internacional el Debate entre John Kennedy y Richard Nixon.
Comparto una breve divulgación de este evento político tomada del libro Kennedy, de Andre Kaspi.
Se estima que alrededor de 115 millones de estadounidenses siguieron uno al menos de los debates sobre todo el primero (…).
Si prestamos crédito al sondeo Roper, el 57 por ciento de los votantes fueron influidos por lo que habían visto y escuchado, el 6 por ciento tomó entonces su decisión o sea 4 millones de personas; sobre estos cuatro millones, el 75 por ciento eligió a Kennedy y el 25 por ciento eligió a Nixon ¿por qué Kennedy ha salvado el obstáculo mejor que Nixon?
Su camisa azul, su tez bronceada, su mirada fija sobre la cámara, (sobre el espectador por tanto), su rápida elocuencia y sus respuestas precisas, impactantes, su magnífica seguridad, su indiferencia por el interlocutor abrumado ….(kaspi Andre. Kennedy, 90- 1985).
En este diálogo entre el pasado y el presente, los procesos pasados muestran algunas lecciones.
Ganaron la integridad, los intereses de la mayoría, la renovación de las ideas y de los estilos de liderazgos y la confianza en un destino confiable
El debate del 24 de Abril, se convertirá en referencia, por ser el escenario que dará origen a un nuevo liderazgo y lo más importante a un excelente estadista.
jpm-am
