Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Advierte moto concho conspira contra el servicio del TRAE
La humanidad está nuevamente frente al filo de la espada
El PRM no puede renunciar al legado histórico de Peña Gómez
Mets esperan que Soto y Lindor regresen «pronto» a la acción
El caos con el que Digessett ya no puede
EE.UU. lanza ataques contra el sur de Irán «en defensa propia»
Aumentan a 5 los muertos por el ataque de Rusia contra Kiev
Unión Deportiva de SD premia beisbol la Asociación del Año
Piden esclarecer desaparición del activista Narciso González
Salcedo FC destrona a Cibao FC como campeón de la LDF 2026
El hecho cierto, que pretendió crear las condiciones para –supuestamente- acallar al dirigente comunitario Juan Dionisio Comprés, no se puede quedar ahí, debe llegarse hasta las últimas consecuencias.
Caiga quien caiga, la justicia tiene que jugar su rol, de lo contrario en pleno siglo 21 estaríamos retrotrayéndonos a tiempos pasados que creímos superados.
Para tomar las medidas que la prudencia requiere en caso como este, el ministerio público debería analizar dos hechos concretos que se dieron concomitantemente al mismo tiempo. Primero; la existencia de una evidencia material (droga), la cua, las autoridades policiales señalan fue encontrada en el vehículo de Juan Comprés, y segundo; los hechos registrados en un video grabado al azar por una cámara de seguridad.
Dos hechos al parecer ocasionales, ya que los policías actuantes no pertenecían a los departamentos de narcóticos; ni de la policía, pero tampoco de la Dirección Nacional de Control de Drogas, (DNCD); pero mucho menos tenían una investigación abierta contra la persona, que de manera fortuita detuvieron con un polvo blanco que hasta el momento nadie ha certificado el tipo de estupefaciente que es.
Este caso no se resuelve con la admisión de parte de la comisión designada por la dirección policíal, de que el polvo blanco encontrado en el vehículo fue colocado por los agentes policiales. Hay que ir más lejos, ¿Quién o quiénes estuvieron detrás de esto?, ¿Qué interés tenían estos policías de perjudicar a Comprés?. Estas y otras docenas de conjeturas hay resolverla, ante de dar por cerrado el asunto.
También, y esto si es preocupante, la supuesta droga, que una alta comisión decidió fue colocada de manera intencional al dirigente peregrino, ¿dónde la consiguieron los policías?. ¿Tenían autorización los policías para manejar estas drogas narcóticas?, ¿Se quedaría este caso, solo en apartar del servicio policial activo estos policías?.
Sería bueno aclarar todas y cada una de las interrogantes planteadas, así como las que el ciudadano común y corriente se ha estado haciendo, ya que de no hacerlo se terminaría de perder la credibilidad de una institución desacreditada como lo es la Policía Nacional Dominicana, pero afectaría sobremanera el estado democrático que vivimos.
JPM