Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Brito cree fusión de instituciones es «imprudente e incorrecta»
Entérate NY (OPINION)
Arajet y DGCINE presentan filme dominicano en Festival de Toronto
Gobierno congela nómina, menos para maestros, policías y médicos
LA VEGA; Incautan bienes a uno por tráfico mercancías y lavado
Repatrian a 58 dominicanos que intentaron entrar a Puerto Rico
Abinader presenta un patrimonio de 3,972 millones de pesos
Gobierno anuncia plan fusionaría o suprimiría unas 13 instituciones
Leonel alerta sobre amenazas a seguridad y la privacidad en RD
Trump culpa a Biden y Harris del nuevo intento de darle muerte
EEUU: Suprema rechaza eliminar el programa protege a los «soñadores»
WASHINGTON – La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó este jueves eliminar el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), que otorga protecciones legales a 650.000 jóvenes migrantes que llegaron al país siendo niños y que son popularmente conocidos como ‘soñadores’.
Por el momento, estos migrantes quedan amparados de la deportación y mantienen derecho de trabajar legalmente en Estados Unidos.
La decisión de los magistrados representa un duro golpe para las políticas migratorias del presidente Donald Trump, en medio de su campaña para la reelección.
El programa DACA, que protege de la deportación a estos cientos de miles de jóvenes, había sido impugnado por la administración Trump ante la Corte Suprema.
Los magistrados del Supremo rechazaron los argumentos del gobierno de que el DACA es ilegal y que los tribunales no tienen voz para revisar la decisión de eliminarlo.
La decisión fue de 5 a 4, y el voto del presidente de la Corte Suprema, John Roberts, fue decisivo al romper el empate entre los jueces liberales y conservadores del tribunal.
El juez Clarence Thomas escribió en su opinión disidente que la decisión de derogar DACA era correcta y que la mayoría (los cinco jueces que fallaron en contra) midió la decisión del gobierno Trump con un estándar más alto que la orden como tal.
«Estos casos podrían, y deberían, haber terminado con la determinación de que su conclusión legal era correcta», escribió Thomas.
El juez Thomas acusó a la mayoría de la corte de querer evitar problemas incluso si eso significaba no ceñirse a la ley.
of-am
los soñadores no son ilegales aquí ellos son nuestros, son estadounidense y seguirán siendolo así el pueblo lo ve y por eso el pueblo lo apoya no me imagino a estados unidos sin ellos, lo único que no lo hace ser estadounidenses es un insignificante papelito pero en esencia son y seguirán siendo americano y está batalla es el inicio de el camino a la ciudadanía de nuestros soñadores viva estados unidos
miro sus comentarios y veo que no saben nada de estado unidos la corte no tenía otra salida que no fuera esa las cosas no es tan fácil no es posible sacar a los soñadores que desde el año 2001 vienen luchando y su lucha fue tan grande que encontró eco en todos los sectores en estados unidos y a obama lo pusieron en presión y en zozobra que no le quedó otro camino que aprobar mediante la famosa orden ejecutiva que creo daca luego de los intentos fallidos del senado y por último la corte en sus motivaciones dijo… Leer mas »
a cuanto loco viejo se le da visa persona que nunca han vividoen este pais algunos no todos se convierten en calgaotro son delinquente no todosentonce porque no proteger jovenes que estan estudiandoy que tienen futuro
estudiando? mijo, más del 90% de esos no se gradúan y la mayoría ni a la universidad llegan.déjate de vainas.simplemente es politiquería de la **** esa del p. demócrata. buscando votos con los hispanos.
los estados unidos siempre tendran soñadores en busca del sueño americano ,pero cuando eso se convierte mas en un instrumento politico se degrada su razon de ser.
no rechazo eliminarlo, rechazo la deportación pero, con la condicionante de que el gobierno y el departamento de justicia fundamenten el por qué debe eliminarse el programa. es un tremendo toyo por la sencilla razón de que, si el gobierno federal y el departamento de justicia envían sus conclusiones que es lo que pide la suprema, que está aria con el programa?. lo mantendrían violando la constitucion o lo eliminaría cumpliendo con el mandato constitucional?. lo que pasa es que aquí al igual que en todos los paises del mundo la prensa sensacionalista se pone a inventar noticias con el… Leer mas »