Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Ramírez estará fuera juego por tiempo indefinido tras fractura
Este lunes habrá fallos sobre casos Coral y derrumbe Jet Set
ESPAÑA: Arrestan 12 de la banda Dominican Don’t Play
Actúan en Santiago contra red estafaba pacientes con cáncer
Cincinnati dice Elly de la Cruz está en un 90% de recuperación
Dicen red facilitaba el ingreso ilegal de dominicanos a España
EEUU e Irán acuerdan la paz y reapertura del estrecho Ormuz
Karl-Anthony Towns anuncia recorrido trofeo NBA por la RD
NY: Adriano Espaillat participó en el Desfile Puertorriqueño
Más de 240 atletas participan en Torneo de Bádminton JCC 2026
Washington, 31 dic.- El juez federal que declaró este mes inconstitucional la ley sanitaria de Estados Unidos, más conocida como «Obamacare», aseguró que la legislación puede prevalecer mientras se está apelando su sentencia.
El magistrado de Texas Reed O’Connor escribió en una orden de suspensión que su fallo no debe entrar en vigencia mientras el caso esté en fase de apelación, dado que «muchos estadounidenses enfrentarían una gran incertidumbre», informaron medios locales.
Diecisiete estados que defienden «Obamacare», con el fiscal general de California, Xavier Becerra, a la cabeza, pidieron al juez O’Connor que suspendiera su decisión para que pudieran presentar un recurso ante el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE.UU.
El propio Becerra prometió hoy a través de twitter seguir luchando para preservar «Obamacare», el legado más preciado de la Presidencia de Barack Obama (2009-2017).
«Un tribunal federal en Texas ha concedido lo que pedimos en una moción del 17 de diciembre, (…) estamos trabajando para mantener el cuidado de la salud asequible y accesible para millones de estadounidenses, ¡así que avanzamos!», indicó Becerra.
La decisión del magistrado O’Connor a mediados de diciembre llegó después de que el Congreso modificara hace unos meses la ley en el marco de la reforma fiscal promovida por el presidente estadounidense, Donald Trump.
El fallo de O’Connor respondió a una demanda que interpusieron una veintena de estados republicanos tras la aprobación de la reforma fiscal, con la que se eliminaron las multas a la obligación de tener un seguro médico, conocida como «mandato individual».
Trump había prometido en campaña desmantelar «Obamacare» con el lema «derogar y reemplazar», pero sus intentos fracasaron en el Congreso tras una dramática votación en la que el fallecido senador republicano John McCain apoyó la ley de Obama.
En su momento, el fallo de O’connor dejó en el limbo la cobertura médica de unos 20 millones de estadounidenses.
La batalla judicial sobre esta ley previsiblemente terminará en el Tribunal Supremo.
El Alto Tribunal ya falló en dos ocasiones a favor de «Obamacare» en 2012 por 5 votos a 4 y en 2015 por 6 a 3.
En ambas ocasiones, el juez conservador John Roberts votó junto a los cuatro demócratas para decantar la balanza del tribunal.
En el caso de 2015 también votó a favor de «Obamacare» Anthony Kennedy, que este año fue reemplazado por el controvertido Brett Kavanaugh.
of-am