Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Ormuz, petróleo, deuda y el Estado dominicano
Absurda costumbre: criminalizar la propiedad y no la conducta
Devastar el suroeste
Uruguay: recursos e incidencia en la geopolítica de hoy
Trump y fracasos de EE.UU. tras guerras (3)
OPINION: Los del exterior somos algo más que remesas
Reinauguran pabellón voleibol en el Centro Olímpico JPD
México lidera los clasificados rumbo a Santo Domingo 2026
Mexicano Mauro Perales viene a RD a pelea con Freudi Franco
NY: Juramentan directiva Círculo Locutores Dominicanos Colegiados USA
MIAMI.- El Departamento de Estado estadounidense comunicó hoy a los abogados del expresidente panameño Ricardo Martinelli en Estados Unidos su decisión de conceder su extradición a Panamá por los cuatro delitos por los que fue solicitada, según un documento al que Efe tuvo acceso.
La comunicación fue hecha en una carta enviada por Tom Heinemann, que se identifica como el funcionario del Departamento de Estado responsable de los casos de extradición internacional, a la abogada de Martinelli Inna Shapovalov, con sede en Fort Lauderdale (Florida).
Martinelli fue reclamado por la Corte Suprema de su país por cuatro delitos relacionados con una red de escuchas ilegales que funcionó durante su Presidencia (2009-2014).
La defensa de Martinelli, que está detenido en Miami desde el 12 de junio de 2017, ha alegado a lo largo del proceso judicial que su caso era “especial” por ser un exjefe de Estado.
Lo hizo sobre todo cuando trató infructuosamente en varias ocasiones de lograr la libertad bajo fianza para él.
En la carta se hace mención a una invocación de la Convención contra la Tortura y otros tratos o Castigos Crueles, Inhumanos o Degradantes hecha por la defensa de Martinelli para justificar su oposición a la extradición.
La abogada Shapovalov advirtió el pasado 30 de mayo que si Martinelli era entregado a la Justicia de su país, existía la “posibilidad” de que recibiera un tratamiento inhumano, que fuera “torturado” por parte de las autoridades y que no se respetara el debido proceso.
Heinemann dice que la decisión de extraditarlo no contraviene las obligaciones de EE.UU. con dicha convención y sugiere que puede ser que el significado de la palabra “tortura” usada por la defensa no sea el que contempla esa convención o bien que “es más probable que no sea torturado” que el que pueda serlo.
El funcionario señala que aunque no esté dentro del ámbito de la Convención lo que planteó la defensa del expresidente puede implicar “temas humanitarios importantes”, por lo que el Departamento de Estado lo va a tener en consideración y puede tomar medida.
of-am