Naciones Unidas, 5 feb.- Estados Unidos denunció hoy un nuevo supuesto ataque con armas químicas en Siria este domingo y acusó a Rusia de proteger al régimen de Bachar al Asad e impedir una condena por parte del Consejo de Seguridad de la ONU.
«Tenemos informes de que el régimen de Al Asad ha usado gas cloro contra su propia gente varias veces en semanas recientes, incluido ayer. Hay pruebas obvias de docenas de víctimas», dijo al Consejo de Seguridad la embajadora estadounidense, Nikki Haley.
Según Haley, su país propuso al resto de miembros una declaración de condena de esos ataques, cuya adopción ha sido «retrasada» por Rusia.
El embajador ruso, Vasili Nebenzia, explicó poco después que Moscú está dispuesto a aprobar una condena contra el uso de armas químicas, pero dijo que no puede apoyar el lenguaje planteado por Washington.
Durante los últimos meses, EE.UU. y Rusia han chocado repetidamente en la ONU por los supuestos ataques químicos del Ejército sirio.
El pasado año, Moscú vetó en varias ocasiones la continuidad del mecanismo internacional encargado de investigar quién ha usado ese tipo de armamento prohibido en Siria al considerar que su trabajo no estaba siendo independiente ni profesional.
Para las potencias occidentales, la postura rusa responde únicamente a un intento de proteger al Gobierno sirio, al que los expertos internacionales identificaron como uno de los responsables de haber usado armas químicas, junto al Estado Islámico (EI).
«Es una verdadera tragedia que Rusia nos haya mandado a la casilla de salida en el esfuerzo para terminar con el uso de armas químicas en Siria, pero no vamos a cesar nuestro trabajo para saber la verdad del régimen de Al Asad», dijo hoy Haley.
La embajadora estadounidense y sus homólogos de países como Francia o el Reino Unido reiteraron además su oposición a una reciente propuesta de Rusia para crear una nueva comisión internacional para investigar los ataques químicos.
Según Occidente, el borrador de resolución planteado por Moscú impondría a la investigación criterios innecesarios y arbitrarios, le permitiría elegir cuidadosamente a los expertos y dejaría que el Consejo de Seguridad, donde Rusia tiene poder de veto, tuviese la última palabra sobre las conclusiones.
«Este no es un mecanismo imparcial. Es una forma de tapar las conclusiones de la última investigación que Rusia quiere enterrar desesperadamente», dijo Haley.
El embajador ruso, por su parte, acusó a EE.UU. y sus aliados de utilizar el asunto de las armas químicas únicamente para atacar a Rusia por su papel en Siria.
Nebenzia señaló que las críticas se derivan de la preocupación de esos países por el «éxito» de la reciente reunión celebrada en la ciudad rusa de Sochi para tratar de desbloquear las negociaciones de paz.
«Una vez más, intentan sembrar dudas sobre el rol de Rusia en una solución política», insistió.
of-am

Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
COE eleva a siete las provincias en alerta amarilla por lluvias
EU: Cae la aprobación de Trump sobre el manejo de la economía
El dólar sigue en picada; bajó 24 centavos y era vendido a $60.10
Irán advierte que atacará «con fuerza» sus objetivos enemigos
Trump extiende alto el fuego hasta que Irán presente acuerdo
Irán exige que EE.UU. levante bloqueo de estrecho de Ormuz
NY: Libre bajo fianza dominicano acusado muerte de boricua
RD reclama derecho a navegar en medio tensiones en Ormuz
Gobierno RD, PRM-NY y los reconocimientos: ¿mérito o militancia?
Molina respalda a Trump en su ataque a Irán y critica al Papa


En foreign affairs US. No anda muy bien, no creo que es la linea a seguir.
Recuerdo que Trump decía en campaña que buscaría una mejor relación con Rusia, pero ha sido todo lo contrario.