Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El Salto de la Pulga: servicio express de psiquiatras del Cabral y Báez 
Huracán Isaías se fortalece con vientos de 175 kilómetros por h
El COE elimina alerta verde en el DN, Gran SD y San Cristóbal
Petróleo de Texas sube 3,64 %; aumenta la presión sobre la RD
Ataque de Rusia contra Ucrania deja 30 muertos y 18 heridos
La delincuencia no se combate únicamente con más fuerza
NY: Apresan sospechoso arrojar dominicana y bebé de un piso 15
Ucrania bombardea posiciones e instalaciones petrolíferas rusas
Bournigal pide a candidatos dejar gobernar a Abinader
Remesas y la paz social en RD
MIAMI.- El Tribunal Supremo de Estados Unidos declaró el martes inconstitucional el sistema de pena de muerte que rige en el estado de Florida, porque otorga excesivo poder a los jueces en detrimento del jurado.
Con 8 votos a favor y 1 en contra, el más alto tribunal de EEUU dictó que el “procedimiento de sentencia” de Florida es “defectuoso”, ya que los miembros del jurado “sólo desempeñan un papel consultivo en la recomendación de la pena de muerte”, mientras que el juez puede alcanzar una decisión diferente.
El Tribunal Supremo se posiciona, con esta decisión, en contra de la condena a muerte de Timothy Lee Hurst, sentenciado en el año 2000 a la pena capital por el asesinato de la gerente del restaurante donde este trabajaba en Pensacola (Florida).
El jurado del citado caso se mostró entonces dividido en su decisión, con 7 votos a favor de recomendar la pena de muerte y 5 en contra, mientras que el juez se decantó por una sentencia de muerte contra Lee Hurst.
La Fiscalía general de Florida ha mantenido que el sistema de condena a muerte en Florida es “aceptable” porque un jurado es el que recomienda o no la pena de muerte para el acusado.
Pero la jueza del Supremo Sonia Sotomayor señaló que la “mera recomendación de un jurado no es suficiente” (para la aplicación de la pena máxima).
“La Sexta Enmienda requiere un jurado, no un juez, para encontrar cada hecho necesario para imponer una sentencia de muerte”, argumentó Sotomayor.
Los magistrados del Supremo han devuelto el caso a la Corte Suprema de Florida para que determinen si se debe repetir una audiencia para dictar sentencia contra Hurst.
Bajo la ley de Florida, el estado requiere un jurado en las audiencias de sentencia capital para sopesar factores a favor y en contra de la imposición de una pena de muerte.