Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Abinader y el reloj de los últimos dos años
Miches acogerá festival cultural de la región este dominicana
Prensa de la RD destaca triunfo Marileidy en la Liga Diamante
5 mil pesos el cubierto (OPINION)
Gobierno instala energía solar escuelas y viviendas Elías Piña
INTEC presenta infraestructura centralizar investigación científica
Continuemos con la Policía Nacional
UDC propone rebaja alimentos para aliviar el costo de la vida
Promueven envejecimiento activo en los adultos mayores
El Voluntariado Banreservas impacta miles familias en 1 año
SANTO DOMINGO.- Los datos ofrecidos por el presidente Danilo Medina sobre la reducción de un millón 200 mil personas de la matrícula de pobreza en la República Dominicana fueron cuestionados por los economistas Miguel Ceara Hatton y Pavel Isa.
Ceara Hatton se preguntó de dónde el mandatario sacó esos números, pues entre 2012 y 2016 los empleos que se crearon fueron 453,000, pero la cantidad de persona que entró al mercado de trabajo fueron 449,000, lo que quiere decir que la reducción del desempleo fue de apenas 4,151 personas.
“Cómo puede decir que sacaron un millón de personas de la pobreza habiendo reducido tan poco la tasa de desempleo”, dijo.
En tanto que Isa consideró que es normal que se haya reducido la pobreza por el crecimiento, pero que no está seguro si eso se va a sostener en el tiempo.
“Porque pasamos a un periodo de menor crecimiento y aunque las personas hayan pasado, en sentido estricto, de pobre a no pobre, su condición de vida concreta pueden no haber cambiado mucho y sencillamente pasó a una condición de vulnerabilidad”, explicó.
El economista señaló que “no es que la gente haya cambiado de manera dramática su condición de vida, sencillamente mejoró sus ingresos, pero siguen viviendo en condiciones precarias porque los servicios públicos siguen siendo precarios y toda la condición que define pobreza continúa siendo para una parte de la población, precario y vulnerable”.
