Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Aerolínea haitiana, Sunrise Airways, inaugura oficinas SD
El populismo en el poder
RD reduce 30,1 % mortalidad neonatal hospitales públicos
Acroarte reconocerá a Bonetti, Frank Rainieri y José Monegro
JCE elimina mes de cumpleaños para obtener la nueva cédula
Navarro Gonzalo Castillo lidera valoración presidencial del PLD
Ministerio de Salud RD refuerza
la prevención del dengue
Week 2026 llegará a 5 destinos con más de 200 restaurantes
Reingeniería gerencial para el rescate del Estado 
Neyba: Entregan primera etapa del Residencial Vista del Lago
En su artículo del viernes “Peña Gómez en el siglo XXI”, el destacado abogado, académico, escritor y dirigente político Eduardo Jorge Prats reconoció que José Francisco Peña Gómez es el verdadero padre de la democracia alcanzada por el pueblo dominicano en los siglos XX y XXI.
Cita Eduardo que Peña ganó a Juan Bosch y a parte de la izquierda el debate sobre la fórmula que debía articularse para arrebatarle el poder a Joaquín Balaguer.
Jorge Prats le reconoce ese mérito a Peña Gómez, ocasión oportuna para resaltar que el gran líder de masas logró ganarle en buena lid el pulso por el poder a Balaguer, quien sin embargo arrebató con trampas en 1994 y urdió junto al PLD como despojarlo para las elecciones de 1996.
Todos los detalles de la doble maniobra de Balaguer y los peledeístas para impedir a Peña ganar en 1994 y 1996 están narrados en la historia Fraude electoral, 1994, de Diario Libre, que puede ser leída en el enlace https://www.diariolibre.com/
El caudillo reformista, que se autoproclamara cortesano del trujillato, tras permanecer 12 años consecutivos gobernando el país bajo mascaradas electorales, pretendía “seguir a caballo” de manera indefinida.
En 1986 Balaguer le ganó las elecciones de manera cuestionable a Jacobo Majluta; en 1990 le hizo a Bosch y al PLD lo que ellos denunciaron como un fraude colosal.
En 1994 intentó hacer otro tanto con Peña Gómez y el PRD, quienes demostraron los dislocamientos de electores que distorsionaron las elecciones en “favor” de Balaguer, cuando a nivel de los observadores internacionales, de las embajadas norteamericana, europeas y de América Latina había quedado el convencimiento de que Peña Gómez fue el verdadero ganador de las elecciones.
Así quedó evidenciado en la documentación demostrativa de que a Peña Gómez se le trastocaron electores en cantidad muy superior a la que funcionarios electorales, parte del empresariado y la iglesia le atribuyeron a Balaguer para declararlo ganador de las elecciones de1994.
Ese despojo del poder legítimo ganado por Peña Gómez condujo a una crisis política que terminó zanjándose con una negociación.
En esa crisis política que durante unos tres meses mantuvo al país al borde de una guerra civil Balaguer terminó ofreciéndole a Peña que gobernaran cada uno dos años, a lo que se negó el líder perredeísta, prefiriendo trocar su sacrificio por un conjunto de reformas.
Esas reformas, suscritas por Balaguer y Peña en el llamado Pacto por la Democracia del 10 de agosto de 1994, incluía el establecimiento de un tope del 45% más un voto para ganar las elecciones.
Ese tope. sin embargo, fue llevado de 45 a 50% más un voto por dirigentes de los partidos De la Liberación Dominicana y Reformista Social Cristiano quienes lo plasmaron en la Reforma Constitucional de ese año,
Y ahí se amarraron las condiciones para que impedir que por segunda vez a Peña Gómez fuera presidente de la República, pues en las próximas elecciones de 1996 el líder perredeísta obtuvo un 49 por ciento de los votos, frente a Leonel Fernández que ganó el 39%.
En la segunda vuelta Balaguer usó todo tipo de recursos del poder del Estado para cerrarle el paso a Peña e imponer a Fernández.
jpm-am
