Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
PN dispone cambios en áreas operativas e investigativas
Miles de haitianos huyen de Kenscoff tras cruento ataque
En RD dejan iguales precios de 5 combustibles, bajan 2 y suben 2
ECUADOR: Un tribunal declara culpable a expresidente Moreno
Turismo lanza programa para fortalecer destinos de la RD
Dice no estar preocupado por elevada deuda pública de Brasil
Sequía reduce 68% producción agua potable en Santo Domingo
No es de República Dominicana barco hundido en el mar Negro
Irán ve posible diplomacia con EE.UU. «si abandona presiones
Trump ahora pide renombrar océanos Atlántico y Pacífico
Santo Domingo, 28 ago .- La Cámara de Diputados aprobó este viernes en segunda lectura un proyecto de ley que modifica el artículo 7 de la Ley del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa), y el cual elimina el requisito de que su director ejecutivo sea un profesional de la ingeniería.
Los diputados modificaron el artículo para que rece así: «el director ejecutivo será el representante legal y órgano ejecutivo del consejo de administración y será un profesional de reconocida capacidad».
De acuerdo a fuentes legislativas consultadas por Efe que prefirieron el anonimato, la modificación se ejecutó con el propósito de que el dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Wellington Arnaud pueda asumir la dirección ejecutiva del Inapa, ya que es licenciado en derecho y no ingeniero.
En ese sentido, aseguraron que Arnaud acude «con regularidad» a la sede del Inapa en la capital y que solo espera ahora que el Senado de el visto bueno a lo sancionado en la Cámara de Diputados para que el presidente Luis Abinader lo designe en el cargo.
Horas después de la modificación, el presidente del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (Codia), Francisco Marte, expresó sentirse decepcionado por la decisión de los diputados y consideró que esa decisión contribuye a debilitar la institucionalidad del país.
La decisión también ha sido condenada en las redes sociales, donde muchos han mostrado su sorpresa y calificado de «increíble» que la Cámara Baja haya actuado de esa manera para presuntamente beneficiar a un dirigente del PRM, quien también fue diputado.EFE
rsl
