Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
BRASIL: Ascienden a 29 muertos y 60 desaparecidos en Rio Grande
La OTAN condena los sabotajes y interferencias Rusia a los aliados
Abinader instruye construcción de centro UASD Santo Domingo Este
Aplazan nuevo audiencia acción de amparo empresario canadiense
Abinader encabezará caravanas y concentraciones en 7 provincias
Candidato afirma que opositores «planifican» disturbios en la RD
El dólar bajó 41 centavos en RD; se cambiaba este jueves a $58.18
Educación anuncia una subida del 8 % al salario de los maestros
ADP tilda de unilateral anuncio de aumento hecho por el MINERD
Educación y economía inquietan dominicanos de cara a comicios
Consejos empresariales de Trump se desintegran tras renuncia ejecutivos
WASHINGTON.- Los ejecutivos se enfrentaron a presión por parte de los consumidores y al riesgo reputacional como resultado del furor suscitado por los eventos en Charlottesville
Los grupos de asesoría empresarial de alto nivel de Donald Trump se han desmoronado después de que los directores ejecutivos se retiraran en protesta ante el fracaso del presidente en claramente denunciar la violencia supremacista blanca durante el fin de semana en Charlottesville.
El presidente reaccionó ante la continuada controversia diciendo en Twitter que eliminaría tanto su consejo de fabricación y de empleos, como su foro de estrategia y de políticas “en vez de presionar a los empresarios” involucrados.
Cerca de una docena de ejecutivos en el foro de estrategia se unieron a una llamada el miércoles por la mañana programada por Stephen Schwarzman, el director ejecutivo de Blackstone, durante la cual una gran mayoría de los integrantes le comunicó que renunciarían al grupo si no se disolvía.
Ocho directores ejecutivos y otros líderes industriales del grupo de iniciativas de manufactura y de empleos ya habían dimitido antes del anuncio del presidente acerca de la disolución del consejo.
Los miembros del foro de estrategia emitieron una declaración diciendo que ellos, conjuntamente con el presidente, estaban disolviendo el grupo porque creían que su participación se había “convertido en una distracción de nuestro deseo bien intencionado y sincero de contribuir a las vitales discusiones políticas sobre cómo mejorar las vidas de los estadounidenses comunes”.
Pero algunos miembros del foro fueron mucho más francos en sus críticas del Sr. Trump.
Jamie Dimon, el director ejecutivo de JPMorgan Chase, emitió una declaración a los empleados, diciendo: “Estoy en total desacuerdo con la reacción del presidente Trump ante los eventos que tuvieron lugar en Charlottesville durante los últimos días. El racismo, la intolerancia y la violencia siempre son inaceptables”.
Denise Morrison, directora ejecutiva de Campbell Soup, anunció su renuncia al consejo de fabricación unos minutos antes del tuit del Sr. Trump.
“El racismo y el asesinato son inequívocamente reprensibles y no son moralmente equivalentes a ninguna otra cosa que ocurrió en Charlottesville. Creo que el presidente debiera haber sido — y todavía debe ser — inequívoco en ese punto”, declaró la Sra. Morrison después de que el Sr. Trump reiterara el martes su afirmación de que ambos bandos en los enfrentamientos entre nacionalistas blancos y manifestantes antifascistas eran culpables.
Jeff Immelt, el presidente de General Electric, anunció su decisión de abandonar la iniciativa de fabricación tras el tuit del Sr. Trump, pero dijo en una declaración que él les había comunicado a otros miembros el miércoles por la mañana que había planeado renunciar, “dado el persistente tono de la discusión”.
Brian Krzanich, el director ejecutivo de Intel, renunció a la iniciativa de fabricación el lunes, con una entrada de blog claramente dirigida al Sr. Trump, aunque no mencionó su nombre: “Yo renuncié porque quiero progresar, mientras que muchos en Washington parecen estar más preocupados en atacar a cualquiera que no esté de acuerdo con ellos”.
Los ejecutivos se encontraron bajo una creciente presión comercial para distanciarse del Sr. de Trump después de amenazas de boicots y de campañas en las redes sociales.
Los manifestantes entregaron una petición con más de 400,000 firmas en la sede de JPMorgan en Nueva York el miércoles pidiendo que el Sr. Dimon dejara el foro de política del Sr. Trump. También hubo protestas fuera de una sucursal de JPMorgan en Nueva Jersey.
“Las compañías tienden a pensar en sus consumidores y en sus accionistas primero”, comentó Scott Galloway, un profesor de marketing en la Universidad de Nueva York. “Cada director ejecutivo tiene que evaluar todas las variables al hacer el cálculo de quedarse o salirse. Y una de las variables que a menudo no se menciona es la variable de la propia conciencia de un director ejecutivo”.
El temor a las represalias que había persuadido a algunos a no oponerse al presidente también pareció haber menguado.
Kenneth Frazier, el director ejecutivo de Merck, fue el primero en dimitir de la iniciativa de fabricación el lunes, provocando dos críticos tuits por parte del Sr. Trump sobre los altos precios de los medicamentos. Pero mientras que tales ataques han frecuentemente resultado en turbulencia en relación con las acciones de una compañía, el precio de las acciones de Merck de hecho aumentó ese día.
Uno de los primeros en sentir presión para retirarse del grupo empresarial del Sr. Trump fue Travis Kalanick, el ex director ejecutivo de Uber, quien abandonó el foro de estrategia en febrero tras ser acusado de respaldar implícitamente la prohibición de viaje desde siete países de mayoría musulmana promovida por el presidente Trump.
Elon Musk, el director ejecutivo de Tesla Motors, le siguió dimitiendo de ambos grupos asesores en junio debido a la decisión del presidente de retirar a EEUU del Acuerdo de París sobre el cambio climático.
Incluso después de las reacciones iniciales del presidente ante los eventos en Charlottesville, numerosos ejecutivos consideraron que era mejor permanecer involucrados.
La conferencia de prensa del Sr. Trump el martes por la tarde — la cual se celebró para discutir sus planes en materia de infraestructura, pero que terminó desviándose hacia la defensa de las “excelentes personas” que habían estado entre los manifestantes en Charlottesville — parece haber sido ‘la gota que derramó el vaso’ para muchos de los líderes empresariales .
Mientras tanto, Tim Cook, el director ejecutivo de Apple, quien no es miembro del consejo asesor del presidente, se unió al coro de críticas del Sr. Trump, advirtiendo que “el odio es un cáncer”. Apple donará US$1 millón tanto al Centro Sureño de Ley y Pobreza (SPLC, por sus siglas en inglés) como a la Liga Antidifamación (ADL, por sus siglas en inglés), dos grupos sin fines de lucro que hacen campaña en contra de grupos de odio en EEUU y monitorean a sus miembros.
“Yo discrepo con el presidente en que existe una equivalencia moral entre los supremacistas blancos y los nazis y quienes se oponen a ellos defendiendo los derechos humanos”, escribió el Sr. Cook en un correo electrónico a los empleados de Apple el miércoles.
Además, Apple retiró el apoyo de un puñado de sitios de supremacía blanca que habían estado usando su servicio de pagos en línea, Apple Pay, para vender mercancía como camisetas y calcomanías con logotipos y eslóganes nazis.
La medida ocurrió de manera simultánea con acciones similares por parte de Visa, MasterCard y American Express.
Twitter, Facebook, Reddit y Spotify han cerrado todas las cuentas relacionadas con los nacionalistas blancos en los últimos días, mientras que Google, GoDaddy y Cloudflare se negaron a permitir que el sitio neonazi Daily Stormer usara sus servidores y otros servicios.
bueno creo que algo no anda bien en la casa blanca, el que me diga lo contrario tiene que ir a un siquiatra de emergencia, no digo nada mas , trump esta hablando solito.
….te veo venir soledad……
si te persiguieran digitalmente por escribir pendejadas por los medios digitales, hace rato estubieras gurdado en una carcel por lo menos por 15 dias comenzando.
por qué, si supuestamente aquí hay libertad de prensa?. esos grupos oligárquicos dominicanos querrían vivir épocas pasadas, donde por cualquier palabrita perdías la vida. alegremente, no estamos en esos tiempos, y la sociedad dominicana debe tomar más conciencia y exigir sus derechos, pues los dominicanos estamos todavía constreñidos por grupos dominantes y por un inservible e intolerante gobierno, que en vez de fomentar la democracia y ventilar los foros públicos, se quiere adueñar de los espacios que deberían estar disponibles para el pueblo. claro, no estoy de acuerdo con el libertinaje, en las acusaciones infundadas, en los insultos y las… Leer mas »
me referi, a que muchos de los comentarios de el, siempre incluyen malas palabras, no te digo un dia que uno amanesca de lado y diga uno que otro insulto. pero no a cada comentario, o como te sentirias tu, si cada vez que yo te escribo te insulto.aun que aqui todos sabemos los traviesos y doble moral de nuestros empresarios, pero eso no es para estar insultando en cada comentario.
sí, te entiendo, amigo. tienes razón; no siempre debe estar uno preparado para insultar a nadie, y hasta el amigo such as life se sale del tema y comienza a comentar sobre otro asunto. el es así, lamentablemente.
amiguito es la vulgaridad con la que se expresa suchi.
sí, eso mismo me dijo píndaro, y le di la razón. cómo estás, amiguita?
lo único que mantiene al sr. donald trump en el poder es el congreso bajo control de los republicanos, lo que evidencia claramente el porqué los gobernantes se esmeran en tener a favor una mayoría legislativa.ocurre que si en lugar de los republicanos ambas cámaras del congreso estuviesen controladas por los demócratas, ya el sr. donald trump probablemente no fuese presidente.
falso,los democratas controlaron el congreso por casi 4 años y no hicieron ni ****
usted ha evidenciado tener un serio problema de la lectura comprensuiva, ya que el comentario no se refiere a lo que hicieron o no los demócratas cuando tenían el control del congreso, además el sr. donald trump no era presidente.ahora bien, usted dice que los demócratas no hicieron nada.pero ocurre que el congreso tiene la facultad de destituir al sr. donald trump, teniendo la suerte que los demócratas no se encuentran controlando ambas cámaras.
estás un poco equivocado, pues el congreso tiene mayoría republicana, pero en realidad cuando es para joder a trump los dos lados están unidos. no creas en la lealtad de esta gente. un pequeño ejemplo fue cuando votaron por una ley para prohibirle a trump negociar con rusia donde votaron 301/92 a favor de la ley. y trump no le quedó otra opción que firmarla. entiendes?recuerdas que trump quiere una ley que los legiladores sirvan por 2 o 4 terminos y no más, pues comienza a analizar lo que esos reptilianos no quieren. para joder a trump votan 301/92 a… Leer mas »
tienes toda la razón; el congreso prioriza hasta cosas banales por encima de cosas trascendentales, como el plan de salud, que sustituya al obamacare. para ellos, a la hora de joder a trump es sacar a relucir cosas sin importancia, con la finalidad de crear un «campo de cultivo» que aumente de dimensiones y buscar excusas para una posible destitución. trump, desde que era candidato presidencial conocía de esas circunstancias y se hizo el loco, a sabiendas de que su propio partido no estaba totalmente de acuerdo con sus ideas y planteamientos. en vez de buscar un advenimiento entre su… Leer mas »
eso fue cuando bush, cuando clinton o cuando obama? no eran las mismas coyunturas ni las mismas circunstancias ni el mismo personaje que gobierna hoy estados unidos. trump, se ha dejado tumbar el pulso porque no sopesa sus políticas a tomar, es muy emocionalista, poco pragmático y no consulta generalmente con sus asesores más sensatos.
no insultes mi partido buen mo-jon
pero aquí los congresistas y senadores son elegidos por los ciudadanos no como en la rd que compran los votos por 500 pesos y una brugalita y de ñapa una fundita de arroz y spaghetti
hablaste por mil, los sacariamos a patadas.
es cierto pero hasta la belleza cansa.