Condenan a prisión un hombre por homicidio pese a no hallar cadáver

imagen

Santo Domingo, 5 feb .- Un hombre identificado como Miguel Ángel Jorge Cruz fue condenado a 30 años de prisión por el asesinato de otro, cuyo cadáver no ha sido hallado, constituyendo la primera sentencia de este tipo en el país, hecho que fue destacado este miércoles por el Ministerio Público (MP).

La acusación del caso explica que Jorge Cruz (alias Miguelito, El Sicario) y la víctima, Ramón Adolfo Rodríguez Castillo, acordaron reunirse en una estación de combustible el 27 de junio de 2017.

Ese día, de acuerdo con una nota del MP, Cruz asesinó a Rodríguez Castillo y luego hizo desaparecer el cadáver, que aún no ha sido hallado.

La investigación incluyó un análisis de inteligencia electrónica, recolección de pruebas testimoniales, documentales, materiales, referenciales y periciales, «a través de las cuales se determinó que la última vez que la víctima se vio con vida fue junto al acusado».

Los indicios indicaron, además, «que el incendio de su vehículo fue provocado y que Cruz estaba en el lugar del hecho, lo que confirma su culpabilidad», de acuerdo con el comunicado del MP.

Casos similares a este, en el que se ha dictado condena por homicidio sin aparición del cadáver, tienen jurisprudencia en otros países como España, Argentina, Chile, Costa Rica y Guatemala, concluyó la nota del Ministerio Público.EFE

0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
6 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
Sancho Sin Panza
Sancho Sin Panza
4 Años hace

LO QUE SUCEDE ES QUE LAS EVIDENCIAS CIRCUNSTACIALES O PRUEBAS INDIRECTAS MUCHAS VECES SON MAS EFECTIVAS QUE LA EVIDENCIA DIRECTAS, SI SE IBAN A REUNIR DE ANTE MANO EN X LUGAR, ESTABAN JUNTOS, APARECE EL CARRO QUEMADO Y SE COMPRUEBA QUE EL ESTABA EN EL LUGAR, A QUIEN VAN A CULPAR ES AL QUE ANDABA CON EL POR SUPUESTO. ESO SUCEDE EN LOS EEUU BASTANTES FREQUENTE, DONDE INDIVIDUOS HAN ESTADO LIBRE POR DECENAS DE ANOS Y SURGEN NUEVAS PRUEBAS CIRCUNSTACILES Y LO ENCUENTRAN AHORA CULPABLES, PORQUE PARA LA FECHA QUE EL COMETIO LOS CRIMENES NO EXISTIA LA PRUEBA DEL DNA.… Leer mas »

Mateo
Mateo
4 Años hace

Por los apodos del victimario se puede saber que es un pobre diablo,,si en realidad es culpable la sentencia esta perfecta.,,,Pero x q no hacen lo mismo con la madre de Marlon ,donde existen pruebas mas que suficientes de su participacion y en el hecho(cadaver,videos testigos etc) pero a ella la quieren sacar de eso…En RD lo que importa son los APELLIDOS y las RELACIONES…

Eduardo Guillermo
Eduardo Guillermo
4 Años hace

Esta noticia junto con la sentencia que invalida la anulacion de un matrimonio ilegal de un pelotero fallecido demuestra la podedumbre del sistema juridico dominicano.

Eduardo Guillermo II
Eduardo Guillermo II
Responder a  Eduardo Guillermo
4 Años hace

Ve arregla el sistema tú buen baboso

Pilon
Pilon
4 Años hace

Cuidado con eso, y si mañana la supuesta victima aparece con vida……ya ha pasado en reino unido y EEUU

Eduardo Guillermo
Eduardo Guillermo
4 Años hace

Esa sentencia sienta un terrible precedente en el sistema penal dominicano. Ahora podrán fabricar circunstancias sin una evidencia tangible que lo sustente.

Eso está feo pá la foto y horrible para el retrato. Horrible!!