CNM rechaza objeciones contra 5 postulantes al Constitucional

imagen
Antoliano Peralta Romero

Santo Domingo, 17 nov (EFE).- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) rechazó este viernes las objeciones presentadas contra 5 de los más de 100 postulantes a ocupar los cinco puestos disponibles en el Tribunal Constitucional (TC) y anunció que el primer grupo de aspirantes será entrevistado en vistas públicas el 27 de este mes y el segundo grupo dos días después.

La información fue ofrecida por el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta, en un comunicado difundido por la Dirección de Prensa de la Presidencia.

Peralta informó que en esta sesión se presentaron 5 objeciones contra postulantes, las cuales fueron todas rechazadas por carecer del debido fundamento «según el reglamento y la apreciación» del consejo.

ASUMIRÍAN CARGOS EL 28 DE DICIEMBRE

Conforme al cronograma anunciado, el Consejo Nacional de la Magistratura procederá a la investidura de los 5 jueces del Tribunal Constitucional, quienes deberán asumir sus cargos después del 28 de diciembre.

Los jueces del Tribunal Constitucional que serán reemplazados por haber agotado su tiempo reglamentario de 12 años son su presidente Milton Ray Guevara, así como Rafael Díaz Filpo, Lino Vásquez Samuel, Víctor Joaquín Castellanos Pizano y Justo Pedro Castellanos Khoury.

El CNM lo encabeza el presidente Luis Abinader, y del que también forman parte el presidente del Senado, Ricardo de los Santos; el de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco; el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, y la procuradora general de la República, Miriam Germán Brito,

Asimismo, el senador por la provincia Hermanas Mirabal, Bautista Rojas Gómez; el diputado Víctor Fadul y la jueza de la Suprema Corte de Justicia, Magda Nancy Salcedo Fernández, quien es la secretaria del organismo.EFE

rsl

Compártelo en tus redes:
0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
19 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
Miguel Espaillat
Miguel Espaillat
5 meses hace

cierto, faltan los postulados…

Benito
Benito
5 meses hace

sele sigue desarrollando el muñeco ectrutural al pld y a la fuerza del mal

felix
felix
Responder a  Benito
5 meses hace

cara de borracho.

José El apagón
José El apagón
5 meses hace

este es un medio que se hizo para chantajear y vender noticias…si este periodicucho no ve algún beneficio ó la noticia le afectará sus intereses, olvida no se publica…y si lo hace es a medias, como con esta noticia…es tal, que hay miles de personas que este medio nunca menciona ni mencionará, aún se gane un premio nobel…es un medio hecho para vender y chantajear informaciones…aparte que su manejador «nariz pimentel» todo le resbala..

Fede
Fede
5 meses hace

si yo veo los nombre de los objetado, se si hay motivo o no, porque aqui nos conocemos todos y sabemos quien es quien.

el observador
el observador
5 meses hace

sugiero a este periodico diginal no dar noticias a medias, es una falta de respeto a quienes seguimos las informaciones a traves de este importante medio. quiénes fueron los objetados y porqué_? es nesario tambien conoce el listado de quiénes estan solicitando ser parte, a fin del pueblo poder objetar o aceptar tales cambios. como es conocimiento, hay muchos que no les importa nuestra amada nacion y tienen intereses que perjudican nuestro pais.

Fede
Fede
Responder a  el observador
5 meses hace

eso es verdad, porque yo estoy leyendo la noticia buscando los nombre de los objetado y no lo encuentro.

José A Ramírez M
José A Ramírez M
Responder a  el observador
5 meses hace

estoy de acuerdo contigo 100×100, porque así, podemos opinar o expresar ideas acerca de los postulantes a ser elegidos para, el tribunal constitucional; porque bien es sabido que, aunque haya muchos abogados preparados buscando ascender a posiciones cimeras del estamento de

José A Ramírez M
José A Ramírez M
Responder a  José A Ramírez M
5 meses hace

la mal llamada justicia dominicana, no menos cierto que hay muchos abogados corruptos que, aunque poseen extensa formación académica, no sirven, ni siquiera para echarlo en un toilet.

felix
felix
Responder a  José A Ramírez M
5 meses hace

tus prohaitianos no van.

Jose A Ramirez M
Jose A Ramirez M
Responder a  felix
5 meses hace

no conozco, el término «prohaitiano», pero, conozco, la expresión de que sí, soy dominicano hasta la tambora.

felix
felix
Responder a  José A Ramírez M
5 meses hace

los tuyo son los prohaitianos, como siempre, con la mente retorcida.

Jose A Ramirez M
Jose A Ramirez M
Responder a  felix
5 meses hace

hasta ahora, no conozco, «los prohaitianos», sí a los dominicanos de pura cepa y yo, soy uno de ellos. ok. oooooooooook

Jose A Ramirez M
Jose A Ramirez M
Responder a  José A Ramírez M
5 meses hace

…hayan

JMP
JMP
Responder a  el observador
5 meses hace

lo que pasa es que en redacion se les ha olvidado lo que les dictaron en la universidad:que?, quien?, como?, cuando?, donde? y porque?sin estas seis interrogantes no es completo el reporte, que pena.

JMP
JMP
Responder a  JMP
5 meses hace

yo nunca fui a la escuela, la escuela estaba a 20 kilometros y habia que trabajar en la agricultura para mantener 11 bocas.

Luis Santos
Luis Santos
5 meses hace

y los nombres de los objetados? el pueblo necesita saber, a partir de que supuestamente existen plantes del gobierno, para facilitar la fusiÓn. y dejar sin efecto las leyes constitucionales, que protegen nuestra soberanÍa y nacionalidad.ojo, con eso.

Leonel y Danilo pa'Najayo
Leonel y Danilo pa'Najayo
5 meses hace

ya que este medio tocó el tema, debió mencionar, no solo cuales fueron esos 5 postulantes objetados, quienes los objetaron y por cuales motivos lo objetaron, sino también enumerar todos los aspirantes, para la población poder objetar si hay alguno de esos jueces vende sentencias, que los hay en todas las instancias.

Amigo de luis
Amigo de luis
5 meses hace

la verdad es que no se pone una noticia para llenar espacio . debió decir el periódico los jueces objetado y la causa de objeción por q yo me quedé en el aire