Caso Julián Assange: corresponde al monarca Carlos III debutar en grande

imagen
EL AUTOR es periodista. Reside en Santo Domingo.

Comenzando por EEUU, que auto arroga constituirse en garante planetario de ese difícil precepto, que deshonra acusando a Julián Assange de divulgar por su plataforma virtual WikiLeaks, el vademécum de atrocidades del imperio, solicitando a Gran Bretaña su extradición para juzgarlo a su conveniencia, cinco años de prisión, cadena perpetua o pena capital.

En declaración divulgada el 2 de noviembre de 2017, Julián Assange expresó que los informes publicados por WikiLeaks de su autoría, no fueron hackeados, sino obtenidos por el Departamento de Estado de EEUU, mediante ley de Libertad de Información del 3 marzo de 2016, canon legal que expresamente libera a Assange de violar ninguna ley.

El 19 de junio de 2012, el entonces presidente de Ecuador, Rafael Correa, concedió asilo a Julián Assange en la embajada ecuatoriana en The City, donde solicitó asilo el valiente periodista ante la amenaza de deportarlo a Suecia, acusado de violar a cuatro meretrices, tres fallecidas, y una cuarta desistió acusación.

Ese fue su peor error: asilarse en la embajada de un país sin peso específico en la comunidad internacional, debiendo asilarse en la embajada de Rusia, China, India, México, Cuba, Francia, Suiza, Irán, Corea del Norte, Vietnam, donde las consecuencias finales hubiesen sido otra que la de Ecuador.

El 14 de abril de 2019, el entonces presidente de Ecuador, Lenin Moreno, clásico gobernante mequetrefe Banana Republic de EEUU, retiró a Julián Assange el asilo político en la embajada ecuatoriana de The City, expresando irresponsable “quitarse una piedra en el zapato”.

Assange fue apresado por Scotland Yard y remitido a la prisión de Belmarsh, acusado por la justicia británica de violentar la condición de asilado político, que no compromete la seguridad de Gran Bretaña, acusación cae en el vacío de la ilegalidad, el abuso judicial británico y la negación de la libertad de prensa.

Julián Assange luego de varios años preso.

Luego de doce años virtualmente preso en la embajada ecuatoriana de The City, Assange, 52 años, presenta hoy un estado físico de impactante deterioro, demacrado, disminuidas sus facultades cognitivas por tensión del presidio, falta de sol y ejercitarse durante su asilo.

Peor en la prisión de Belmarsh, elementos altamente censurables que podrían incorporarse como atenuantes para su simple liberación por no alegados hechos incurridos.

Empero, Assange teme de ser deportado por Gran Bretaña a EEUU, considerando el imperio implemente los histórica y mundialmente pesarosamente reconocidos aberrantes métodos de tortura física y emocional usuales de la CIA.

En el fárrago de ventilaciones de atrocidades incurridas por EEUU en los escenarios expuestos por Assange, en lo sucesivo, el imperio jamás tendrá recurso moral de censurar la libertad de expresión y de prensa en Rusia, China, Vietnam, Corea del Sur, Irán, Turquía, Arabia Saudí, Nicaragua, Cuba, Venezuela.

Con el caso de Assange, habrá indefectiblemente un antes y un después relativo a la libertad de prensa, asignatura que queda en vilo y en alta suspicacia universal de condenarlo.

En un cable noticioso de EFE divulgado en Londres el 11 de diciembre de 2019, el juez español Baltazar Garzón, defensor de Assange, declaró crítica la salud de su defendido, considerando que “su extradición carece de fundamento y es ilegal”, añadiendo que su defendido se encuentra totalmente aislado del mundo exterior, es decir, en solitaria, por 23 horas diarias, permitiendo un paseo de una hora, impedido del menor contacto interno.

El 22 de febrero de 2020, Edward Fitzgerald, abogado de Assange, denunció el acuerdo Reino Unido-EEUU que prohíbe expresamente entregar por delitos de carácter político.

La pelota del caso Julián Assange está en la cancha de Gran Bretaña.

El 6 de febrero de 2016, el madrileño diario El País divulgó el dictamen del Grupo de Trabajo Sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU, reclamando liberar de prisión a Julián Assange, respondida de “ridícula” por el ministro de Exteriores de Gran Bretaña, Philip Hammond, celebrada como victoria por Assange, considerándola vinculante.

La injusta y despreciable prisión de Julián Assange es el precio de un responsable y valiente periodista por denunciar 90 mil atrocidades de EEUU en Afganistán, 250 mil cables diplomáticos de barbaries de EEUU en varios países, y 800 abyecta prisión política de Guantánamo.

Corresponde al flamante monarca Carlos III debutar en grande, concediendo indulto total a Julián Assange, permitiéndole regresar a su patria Australia, liberarlo de la miserable coyunda acusatoria imperialista de ejercer el periodismo y el elemental derecho de informar, y redactar el infame ilegal proceso que ha deteriorado sus facultades psíquicas y físicas.

Ubirivas30@gmail.com

jpm-am

ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
7 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
LA TERCERA TANDA
LA TERCERA TANDA
9 meses hace

Con todo respeto,pero Assange tocó una de las famosas teclas el Doctor Joaquín Balaguer, advirtió que si alguien tocaba,se hundía.
Cómo también recomendó para estos casos alguien que Balaguer admiraba, Maquiavelo,a Assange le han estado dando un escarmiento,para que nadie incurra jamás en hacer lo mismo.

Lorenzo Castillo
Lorenzo Castillo
9 meses hace

Este señor, mientras más viejo, más bruto y resentido. Su odio a Estados Unidos es evidente. Este viejo tiene una mezcla ideológica bien torcida: un sancocho de ultra izquierda y ultra derecha.

Fouche
Fouche
Responder a  Lorenzo Castillo
9 meses hace

Oye Lorenzo, intenta no ser tan **** de tio sam

el rastrero. -
el rastrero. -
9 meses hace

Vivo se encuentra por haberlo divulgado en un sistema donde tiene el derecho a la defensa, él, no ha querido enfrentarlo. Hágase mención que estas divulgaciones hubiesen ocurridas contra el sistema de gobierno que esclaviza al ser humano y donde, una minoria, viven como monarcas. Chequeas a quienes han cometidos actos, supuestamente, hostiles a Putin, el puerquito norcoreano, en Irán y en otras porquerías, donde este sistema gobierna.-

Miguel Espaillat
Miguel Espaillat
9 meses hace

Magistral….

Rhadames
Rhadames
9 meses hace

Sr. Ubi Rivas, posiblemente ahi es donde esta el problema entre Julian Vs USA.DOS-DOJ.
Yo he usado esta base legal para optener informacion, pero puedo ser incriminado legalmente en corte si dibulgo (Publico y uso) informacion sin el permiso y/o concentimiento del dueno de la informacion. Dicho en otras palabra Julian tenia que pedirle permiso (consent) a los Greengos para El usar (consent to Use) la infrormacion optenida.

Rhadames
Rhadames
9 meses hace

Sr. Ubi Rivas, haga nota de lo siguiente: Ud. cita muy bien que dicha informacion «no fueron hackeados, sino obtenidos por el Departamento de Estado de EEUU, mediante ley de Libertad de Información del 3 marzo de 2016, canon legal que expresamente libera a Assange de violar ninguna ley». 1-Esta ley le permite optener informacion,
2-Esta ley NO le da completa libertad (concentimiento) a: Dibulgar (Consent to disclosure) ni usar (Consent to use).