Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Alerta en capital de Haití ante saturación de suelos por lluvias
Violencia en Haití ahuyenta turismo de cruceros
Conmoción en Haití por ataque a la Facultad de Medicina
SANTIAGO: Ex alcalde Martínez realiza rendición de cuentas
FLORIDA: Tres arrestos por el secuestro y asesinato dominicana
Movimiento de Adultos Mayores celebra actos apoyo reelección
Miguel Vargas recorrerá varias provincias en apoyo a candidatos
PRSC proclama a Daniel Rivera como su candidato a senador
Leonel: ampliamente beneficiado el transfuguismo
Agresión injustificada contra un país «amigo»
ASONAHORES rechaza nuevo modelo edificios altos en zonas turísticas
SANTO DOMINGO.- La Asociación de Hoteles y Turismo de la República Dominicana (ASONAHORES) pidió mantener el modelo de desarrollo turístico basado en una baja densidad y baja altura en las edificaciones, y consideró negativa para el sector la aprobación de torres en el entorno de playas y comunidades turísticas.
El planteamiento de la organización es una reacción a la publicación la semana pasada de una resolución aprobada en octubre pasado que cambia las normativas de ordenamiento territorial en un sector de Punta Cana (Playa Macao), para permitir la construcción de edificaciones de 22 niveles con 77 metros de altura.
Esto es un cambio radical del modelo y en la política de desarrollo turístico, advierte ASONAHORES, que ha sustentado hasta ahora por el Ministerio de Turismo (MITUR), y no existen razones para producir este cambio.
“Por qué cambiar un modelo que es exitoso y ha sustentado el surgimiento el destino turístico más exitoso y popular del Caribe, en el caso del litoral Este y promovido el desarrollo de Samaná, la Costa Norte y es el que el Gobierno y el Ministerio de Turismo están impulsado para Pedernales y la costa Sur”, dice la declaración.
Explica que la confirmación del éxito de sustentar el desarrollo turístico en proyectos de baja densidad (no más de 40 habitaciones por hectárea) y baja altura (5 niveles), es que las cadenas internacionales que se establecieron en República Dominicana, lo han reproducido en Cuba, México, Brasil, Costa Rica, Jamaica, Colombia, Panamá y en destinos del Mediterráneo, también con notable éxito.
ASONAHORES destaca que en el 2012 MI TUR determinó en el Plan Sectorial de Ordenamiento Territorial Turístico que la vocación del área de El Macao era para: “Desarrollo urbano disperso, de baja densidad y compacto en su sección urbana”. La densidad aprobada estaba entre 15 y 40 habitaciones por hectárea y la altura entre 2 y 4 niveles.
Señala que a su entender y experiencia “no existen razones para introducir un cambio radical, y como no fue consultada sobre este asunto, tampoco conoce los argumentos técnicos en que se basa MITUR para descartar el modelo que le ha dado el éxito al desarrollo turístico del litoral Este del país y de otros destinos competidores que lo han imitado”.
of-am
Razones?
Bueno, no todo lo que brilla es oro. Si se construyen torres se acaba el encanto, tenganlo por seguro ! Dejen las torres para que se construyan en las metropolis de Santiago y Santo Domingo !
Bueno, no todo lo que brilla es oro. Si se construyen torres se acaba el encanto, tenganlo por seguro ! Dejen las torres para que se construyan en las metropolis de Santiago y Santo Domingo !
No embromen…en Cancún y cozumel en méxico hay edificios hasta 50 pisos y funcionan eficientemente. Ya me preguntaba yo porqué allí ( R.D. ) no hay torres al estilo Juan dolio ? Soy de opinión que Bahía de las aguilas deben erigirse edificaciones estilo cancún. Torres en el malecón De Santo Domingo y en todos los polos turisticos…es progreso y evolución de nuestro turismo. Dinosaurios mentales !!!
MI PANA NO DIGA COSA QUE NO SON …NUNCA A ESTADO EN ESTADOS DE QUINTANA ROO
EN LA ZONA DE QUINTANA ROO SOLLO EDIFICIO MAS ALTO ESTAN EN PLAZA AMERICA EN CANCUN Y NO PASA DE 20 PISO