Análisis de la guerra Rusia-Ucrania

imagen
EL AUTOR es periodista. Reside en Santo Domingo.

Este febrero 24 cumplirá un año inicio guerra dispuesta por el presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, a Ucrania, con el nacional primer propósito anexar al territorio ruso Donesk y Lubansk, claves interés geopolítico ampliar acceso al mar Negro.

En el plano internacional, que es lo ulterior relevante, propiciar el acta de nacimiento de un mundo multipolar, superando el unipolar que Estados Unidos diseñó e impuso, luego concluir la II Guerra Mundial (1939-1945).

Concluir ese lapso histórico de 78 años, consiste el supremo empeño del presidente de Rusia, Vladimir Putin, columbrando un mundo multipolar en que todos los 193 países agrupados en Naciones Unidas, dispongan de mayor amplitud inclusiva.

Nuevo mundo multipolar, donde EEUU integre un socio más, no manda- más, variando la hegemonía planetaria imperial de hoy que domina al mundo, con las tenazas económicas del FMI, Banco Mundial, Bretton Woods y Wall Street con los mega- magnates judíos que dominan sus finanzas, impidiendo solución dos Estados en Palestina, y el poderío armamentista más aniquilador conocido por la humanidad.

Con despliegue bases militares en Europa, Diego García, Pakistán, Filipinas y Japón, con siete flotas equipadas con cientos de aviones, misiles y submarinos nucleares balísticos.

Hoy, los países del Tercer Mundo, que son mayoría, entienden que no es posible un mundo de convivencia pacífica con el poderío de los alicates mencionados, manipulados por EEUU, y a esos países irredentos se añaden los BRICS, Brasil, Africa del Sur, India y China, emergentes economías, dispuestos a participar en la formación de un mundo más proactivo.

Un mundo donde Irán, Corea del Norte, Libia, Siria y Turquía, puedan integrar un esquema de beneficios compartidos planetario, sin la coyunda imperial de EEUU.

Un obligatorio introito explicativo de las motivaciones del presidente Putin disponer un mayor acceso al Mar Negro por territorio de Ucrania, que fue en su momento territorio de Rusia, primera posta de otro alcance planetario.

Cuando observamos el despliegue de la OTAN en Alemania, Rumania, República Checa, Bulgaria en la frontera de Rusia, apuntando miles de misiles hacia Rusia, es posible entender y comprender la providencia del presidente Putin en Ucrania, procurando abrir un espacio mayor de acceso al Mar Negro, vital opción de geopolítica de alto interés para Rusia, cercado en sus fronteras con Europa por EEUU, auxiliado por su alicate OTAN.

El presidente Putin dilucidó a fondo con sus estrategas militares y economistas las consecuencias posteriores en esos ordenes de su acción en Ucrania.

Rusia siempre ha sido el principal proveedor de combustibles fósiles a Europa, gas y petróleo, y ahora arma de guerra, Europa ha requerido normalizar energía con 75 plantas nucleares que han encendido Francia y 15 Alemania, aún así, Europa requiere del petróleo ruso para el desplazamiento vehicular, que no alcanza el suministro nuclear.

Ahora, Rusia suplirá esos combustibles a India y China, aunque en menor volúmenes que a Europa, pero su economía, aunque severamente resentida por sanciones de EEUU y sus socios de UE, de ninguna manera colapsará, idéntico a granos y hortalizas a Europa, ahora también desviadas a China, y a varios países de Africa.

La guerra Rusia-Ucrania se percibe con tímidos avances relacionado con los iniciales objetivos del presidente Putin, por la sorpresiva resistencia y agresividad del ejército ucraniano, apoyado con armas sofisticadas por EEUU, Francia, Reino Unido y Alemania.

El presidente Putin no dispuso un inicial raid demoledor contra Ucrania primero porque los ucranianos son rusos, y los rusos ucranianos, en consecuencia, diseñó una acción enfocada a conquistar zonas vitales de acceso al mar Negro de Donesk y Lugansk, es decir, el Donbas, con menor destrucción.

Los resultados, a casi un año del conflicto, apuntan que Putin tendrá que decidir, pronto, destruir la infraestructura nodal de Ucrania, electricidad y depósitos de armas, en una operación relámpago de pocos días, antes del ingreso de más armas sofisticadas suministradas por EEUU y Europa a Ucrania, quienes aprovechan la guerra para fortalecer sus economías vendiendo más de US$80 mil mm en armamentos, que solo servirán para destruir más a Ucrania.

Añadiendo que solo EEUU podría ganar una guerra a Rusia, jamás ningún otro país, menos Ucrania, sin tradición guerrera, gran productor de cereales, abonos químicos y varillas de construcción, hoy colapsadas.

Costos y muertos de una guerra siempre son manipulados por sus actores, recordando al filósofo griego Esquilo, postulando en una guerra, la primera víctima es la verdad.

El jefe de Estado Mayor Conjunto de EEUU, general Mark Milley, estima cien mil muertos en cada bando. Moscú admite 5,957. Ucrania nueve mil.

Dos grandes embustes.

Ucrania está destruida y mucho más desangrada que Moscú.

Ni un misil ucraniano ha impactado en Rusia.

Más de ocho mm refugiados ucranianos.

El 29-04-1975, EEUU abandonó en vergonzante huida Vietnam, junto a su ejército vietnamita fantoche, costo 58 mil soldados muertos, más de tres millones vietnamitas y US$168 mil mm, un billón hoy.

Repitió bochornosa escena abandonando precipitadamente Afganistán el 30-08-2021, dejando inerme a su ejército fantoche, 2,461 soldados muertos, US$2.26 billones botados.

Veremos pronto resultado final su indirecta incursión en Ucrania apuntalando al fantoche Volodimir Zelensky.

jpm-am

¡Comparte esta noticia!
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
17 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
Eulalio Cagnassola
Eulalio Cagnassola
14 dias hace

En Afganistan el grito fue «vamonos, vamonos que llegaron los indios» y a huir carajo……..dejaron bien armados a los talibanes con todos de equipos y pertrechos que aun deben estar tratando de figurar como operarlos. Que degradante espectaculo para una nacion imperial……! Pero los invasores no aprenden, la arrogancia los obnubila…

Élbido Guzmán
Élbido Guzmán
14 dias hace

¡Pobre viejo ortodoxo marxista, su pensamiento es muy parecido al de Miguel Espaillat! Ambos sufren de una disonancia cognitiva, consultó solamente las fuentes de la agencia TASS.

colombo
colombo
Responder a  Élbido Guzmán
14 dias hace

Escribe tu, algo q valga la pena y oriente al lector y deja la vajesa de criticar la verdad.

Silvia López
Silvia López
Responder a  colombo
14 dias hace

Miguel Espaillat, no te escondas en seudónimos, dá la cara, cobarde.

Élbido Guzmán
Élbido Guzmán
Responder a  colombo
14 dias hace

Engañen a los ingenuos de los años 60 que se recreaban en los campos universitarios de la UASD, cuando a ustedes los comunistas no se les podía decir la verdad monda y lironda sobre ese despiadado régimen dictatorial, solamente era creíble lo de ustedes, ni siquiera para Putin y el Krenlin lo que dice este artículo es todo verdad. «Ni un misil ucraniano ha impactado en Rusia», ¡ah bueno, así piensan ustedes y para convencerlos hay que darles una respuesta, yo no quisiera verla.

Hector Ramirez
Hector Ramirez
15 dias hace

Este articulista tiene que ser un comunista recalcitrante proo Putin, que escribe esta barrabasada, Pintando a Putin como un angelito, si este en verdad es un carnicero dictador, ocupando territorio de Ucrania para armar su imperio. Después de Ucrania invadirá otros piases de Europa, por eso hay que frenarlo de la forma que sea

Silvia López
Silvia López
Responder a  Hector Ramirez
14 dias hace

No lo dudes, amigo. Este señor es un recalcitrante comunista y resentido. Apoyar al genocida de Putin lo convierte en otro genocida en potencia.

Silvia López
Silvia López
15 dias hace

Este señor está equivocado, porque el primer objetivo fue Kiev, pero allí los rusos fueron derrotados y luego se replegaron al Donbás porque allí han estado desde el 2014. El anti-americanismo de algunos los hace ciegos, por lo que no asimilan la realidad… pobre hombre todavía adorando y extrañando el comunismo y la URSS.

Matute
Matute
15 dias hace

A este baboso parece que Estados Unidos le negó algo, pues hace poco era uno de los más grandes lambones de ese país y ahora es un instrumento de propaganda del enano resentido que gobierna Rusia.

Herminio Moquete
Herminio Moquete
15 dias hace

En este articulo no entiendo a Don Ubi Rivas. Si le damos seguimiento a sus artículos, veremos que ha sido, además de ultra conservador, un defensor de las intervenciones norteamericanas. Se puede adornar lo que Rusia ha hecho en Ucrania, pero jamás negar que es una intervención que, como todas, se hace con el fin de saquear las riquezas del país invadido.

colombo
colombo
Responder a  Herminio Moquete
14 dias hace

Existe un problema q se podría resolver a largo plazo: la ignorancia y el fanatismo. Si usted no conoce la causa, es presa fácil del fanatismo. Busca la causa, buscala.

Silvia López
Silvia López
Responder a  colombo
14 dias hace

Las causas están a la vista: las ambiciones imperiales del genocida Vladimir Putin.

La Verdad del Fondo
La Verdad del Fondo
15 dias hace

Rusia tambien salio huyendo de Afganistan.

Eulalio Cagnassola
Eulalio Cagnassola
Responder a  La Verdad del Fondo
14 dias hace

Afganistan es un cementerio para los imperios…..

La Verdad del Fondo
La Verdad del Fondo
15 dias hace

El autor de este articulos, solo ve atravez de una ventana. Y tiene razon e desde esa ventana. Pero, le recuerdo que Rusia al igual que EE.UU y la Union Europea son naciones capitalistas y el unico y verdadera razon que los empujan a una masacre humana como son las guerras es el dinero. Manipulan sus ciudadanos con nacionalismos y patriotismos. Pero la historia nos ha enseñado que detras de cada guerra hay un motivo economico.

Tranquilo-Quieto
Tranquilo-Quieto
15 dias hace

Segun el autor de este articulo el presidente Zelensky es un «fantoche.» Cual ha sido su pecado? Defender la soberania y territorio de su nacion y apelar al mundo para resistir la invasion Rusa. Dice el autor que los EU huyeron de Vietman y Afganistan. Yo me pregunto quien gano esas guerras si el dolar es la moneda internacional, si el capitalismo es el sistema economico mas usado en el mundo mientras la plaga del comunismo sigue en decadencia?

Tranquilo-Quieto
Tranquilo-Quieto
Responder a  Tranquilo-Quieto
15 dias hace

Me pregunto si el Ruso o el vietnamita o el Dari, or Farsi es el idioma internacional de los negocios mundiales o en el uso de los aereopuertos para vuelos internacionales. Solo recordar que las guerras las ganan los que tengan mas porta aviones, submarinos, bases militares y sobre todo aliados. Quien tiene mas que los EU?