Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
P. RICO: Max Puig insta a unir fuerzas frente al cambio climático
Raquel Peña encabezará caravanas este fin de semana en el Cibao
Presidentes comités de base del PLD y FP en SDO pasan al PRM
Candidatos al Senado por San Juan presentan sus propuestas
COPYMECON respalda denuncias de Fiscal General de New York
Autoridades detienen en hotel de Elías Piña a 72 haitianos ilegales
EU reanuda deportación haitianos y envía un vuelo con 50 migrantes
Leonel también lleva a Santiago el lunes encuentro con periodistas
Canciller de RD volverá al Consejo ONU para abordar crisis en Haití
Abinader declara duelo oficial por fallecimiento Franklin Almeyda
América Latina es racista
Por MAXIMO CAMINERO
Sacar al indio de Bolivia, sacarlo de Guatemala. México, Nicaragua, Guatemala. Sacar al indio de Venezuela, Chile y Argentina y ¿por qué no? sacarlo también de Perú.
América Latina es racista, es decir, desdeña de su gente autóctona, la rechaza y menosprecia. Admira más a su pasado europeo porque suele ser “más fino”, más elegante y sofisticado.
Por ahí andan muchos escondiendo sus apellidos andinos, aztecas, araucanos… disfrutan más de “aquellos otros” más suecos, ingleses, italianos, franceses. Toda una suerte de piratas y bucaneros.
Una herencia que al parecer ha quedado en conjunto con “la otra” aquella que “sugiere” la nobleza de un imperio español pasado. ¡Sacar al indio y traed al negro! Y luego también sacadlo…
Todas estas nuevas tierras conquistadas por los europeos ya eran muy viejas y además ya tenían dueños. No “necesitaban” ser conquistadas, quizás descubiertas, pero solo con la intención de abrir “un nuevo mercado de negocios” y no que se lo robaran todo, las tierras… Y hasta a sus habitantes.
Esas guerras que llegarían cientos de años después, en busca de unas “supuestas” independencias. No serían más que un asunto de “blancos europeos”. Esos “pobres muchachos” nacidos fuera del territorio ibérico, serían humillados al nombrárseles “criollos” título que, de cierta forma, los cualquierizaba con las más bajas capas sociales de la época, los indios y negros…
Los jovencitos, aquellos, se valieron de “esas” clases más bajas para sacar definitivamente a todos aquellos engreídos ingleses, portugueses, españoles, franceses y unos que otros curiosos holandeses y alemanes.
Sin embargo, a los indios y negros, los siguieron relegando, apartándolos de posiciones publicas del estado y agrupándolos en “reservaciones” y cualquier tipo de cofradía en donde “no molestaran” a los “refinados criollitos” que entrenaban un nuevo “status”… sin definición…
Por supuesto, que el campo y la construcción siempre serían lugares en donde serían “muy bien vistos” aquellos antiguos dueños y estos asoleados y nuevos invitados dueños de otro continente también arrebatado, África.
Las Guyana, las islas del caribe y algunas costas del continente, serían el refugio mayor de aquellos negros cimarrones que se negaron a seguir siendo esclavos. Hoy ocupan la mayoría de los gobiernos de esas islas.
Cosa muy distinta le sucedió a los indios que se quedaron en tierra firme. Benito Juárez sería posiblemente el primer indígena en llegar a la posición de presidente en 1857 en México…
Pasarían 149 años, en el 2006, para que Evo Morales, en Bolivia, alcanzara la primera posición del estado. Sin embargo, fue víctima de un golpe de estado, tal y como vemos sucede en la actualidad con Pedro Castillo en el Perú.
No hay que ser muy inteligente para darnos cuenta de que “al pobrecito” no lo dejaron respirar desde que llego. Jodieron y jodieron hasta que terminaron sacándolo.
Yo no sé si se lo merecía, pero llama la atención un rasgo particular de estos indígenas que los distingue de “los criollitos”. No se venden como estos. Tienen la particularidad de velar por los intereses del pueblo más que por lo de ellos mismos.
Lógicamente, esos detalles no van con los capitalistas, quienes solo aspiran a ganar más de lo que invierten, así tengan que cortar cabezas o dejar en la miseria perpetua a la mayoría.
Tengo amistades de casi todos los países latinoamericanos. Indios, mulatos, blancos y negros. Ciertamente, “aquellos” que componen la clase alta suelen emitir comentarios despectivos hacia los descendientes nativos que lograron sobrevivir.
Un asunto que crea un complejo ancestral y que ha afectado a muchos indígenas que han emigrado a los Estados Unidos, cuyos hijos solo desean hablar el idioma inglés sintiéndose ofendidos si se les habla en castellano.
La ignorancia agrede hasta el derecho sagrado a pensar y de respetar la integridad humana. Los nuevos mandatarios indígenas son promotores de esa dignidad perdida.
Del derecho a vivir en paz, como dijo Juárez. Si los criollitos se empeñan en sacar al indio, el indio terminará por sacarlos a ellos. Del Perú, de Chile, de México y de donde sea, o es que acaso ¿no son de ellos todas las tierras? ¡Salud! Mínimo Caminero.
jpm-am
2- Ustedes los amantes del comunismo estafador del Foro de Sao Paulo (Lula, Maduro, Correa, Cristina, Ortega, Fidel y Raul Castro) sus Dioses quieren imponer sus criterios y apelan a los «indigenas» pero luego los pisotean tambien. Pero y que hace usted en USA cuando debier estar en las selvas peruanas, bolivianas, venezolanas y de Latinoamerica? Ah porque la vida en el imperio es buena? Por los beneficios que no dan los comunistas? Doble moral!
1- Vaya que usted se muestra como un frustrado «criollito» progress-socio-comunista interesante. Primero el primer puro indigena en presidir en este siglo fue el brillante Alejandro Toledo en Peru-2001-2006. Evo vino despues. Usted ignora los muchos indigenas que gobiernan sus comarcas en Latinoamerica y mire a Pedro Castillo un poco transparente presidente que se paso la constitucion por el bozo como servilleta,pero lo afeitaron primero.
YO NO SE PORQUE LOS LLAMADO COMUNISTAS VIVEN EN UU.EE, Y DESDE ESTE PARAISO HACEN SU NIDO PARA HABLAR BONITO, DE EL SUENO QUE NUNCA LLEGARA, EL COMUNISMO ES MUY BONITO EN TEORIA Y SOLO ES ESO, NO SAVEN GOBERNAR, SOLO ES PARA ELLOS,
TU NO SAVES SI MERECIA SU DESTITUCION, PORQUE TU TE IDENTIFICA CON LA CAUSA, DE LOS PICHONES DE COMUNISTA QUE TIENE AMERICA LATINA, QUE NO SAVEN GOBERNAR, Y SOLO HACEN DE UU.EE UNA CORTINA DE HUMO, Y ES QUE CONTAMPOCO TIEMPO EN EL PODER SE CREIA UN REY, ROMPIENDO EL HIJO INSTUTUCIONAL, DESTRUYENDO EL SENADO.
Rayos!
Este «artículo» hiede a comunista, desde la primera hasta la última letra…
Estos comunistas siempre dividiendo y separando la gente en bandos, para después ponerlos a pelear…siempre han vivido de esa vaina.
A Castillo no lo quitaron por indio…le faltó preparación política
SERÁ POR ESO QUE TU SOBRINO JEAN ALAIN RODRÍGUEZ ESTÁ EN LA CHIROLA… POR “REFINAÍTO”?
USTEDES LOS COMUNISTAS QUE ODIAN AL IMPERIO (VIVIENDO EN ÉL) SIEMPRE BUSCAN SUBTERFUGIOS PARA EDULCORAR SUS FRUSTRACIONES..
KAKAMINERO, NO ES POR “INDIOS” QUE SE HAN JODIDO, ES POR COMUNISTAS!!..