Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Prodesa llega a RD dirigida al desarrollo urbano sostenible
Los anfitriones se despiden de la Copa Mundial de Fútbol 2026
El espejo del país, síntoma y advertencia
Intrant descarta alza pasaje, no ha autorizado ningún aumento
Gobierno enfoca presupuesto en inversión, educación y salud
Trump confirma que pidió a la FIFA «revisar» la roja a Balogun
PLD cree el PRM no clasificará para la segunda vuelta en 2028
INABIE benefició unos 14 mil estudiantes asistencia de salud
Retos de RD frente a los terremotos
Trapiche, azúcar y raspadura
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Los frentes de abogados de los partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y Revolucionario Dominicano (PRD) rechazaron el proyecto de ley de Uso de Medios Digitales en el Poder Judicial.
Los gremios consideraron que la iniciativa es violatoria de la Constitución, como lo expresó mediante sentencia el Tribunal Constitucional (TC).
La posición fue externada por Diego José García, presidente del Frente de Abogados del PLD; Belkis Jiménez, presidente del Frente de Abogados del PRD y Miguel Surun Hernández, presidente del Colegio de Abogados.
Recordaron que el TC declaró inconstitucional las audiencias virtuales mediante la sentencia TC 0286-21, de fecha 14 de septiembre del 2021, alegando que los mismos con violatorios a los principios de inmediación, concentración y derecho de defensa.
Denunciaron que el sistema de justicia virtual también limita la tutela judicial efectiva o el acceso a la justicia, porque no todos los usuarios del sistema tienen acceso a computadoras, internet, energía eléctrica ininterrumpida.
Asimismo, no todos tienen conocimiento del uso de los recursos tecnológicos, lo que va en perjuicio de los abogados y de la población en general.
“De lo que se trata es de un proyecto de Ley habilitante, mediante el cual se pretende que el Congreso Nacional ceda en favor de otro órgano sus potestades legislativas”, dijeron.
Señalaron que el proyecto, aparte de ser atentatorio contra el estado de derecho y la Constitución, es un “grosero despropósito institucional que pretende legitimar el desacato del Consejo del Poder Judicial contra unasentencia emanada del máximo órgano constitucional de la República Dominicana”, indicaron.
an/am
