Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Irán minimiza poderío EE.UU. tras siete meses de ataques
Trump: Es «demasiado pronto» para elecciones en Venezuela
Expone aumento comunidad de RD en el Medio Oeste de EEUU
EU: Donald Trump insiste en amenaza de «aniquilar» a Irán
EU: Gobierno de Trump revoca visados por motivos seguridad
Dólar subió 27 cts y era vendido $60.07; el euro subió a $70.22
Trump ve una victoria para EU retirada de sus tropas de Irak
Abinader desarrolla este jueves agenda en Gran Santo Domingo
PLD suspende la consulta para los aspirantes presidenciales
Propone registro gratis hijos de dominicanos nacidos en exterior
SANTO DOMINGO.- El abogado Antoliano Peralta Romero consideró poco prudente insistir en aplicar reformas a la Constitución en atención a “impulsos coyunturales”.
Afirmó que a la democracia dominicana no le conviene en este momento de su desarrollo ningún tipo de reelección pero que si se ponderara una enmienda que permita al presidente de la República gobernar dos períodos consecutivos esta enmienda no debería jamás beneficiar al presidente de turno, es decir, a aquel que la propicia, pues esto genera corrupción y compra de voluntades generalmente con dinero del Estado.
“Lo inoportuno es propiciar una reforma acelerada para complacer la aspiración de un grupo o un líder”, expresó el doctor Peralta Romero, autor, junto con su hermano Rafael, de un estudio sobre las tres últimas reformas a la Ley Fundamental Dominicana.
El jurista consideró que si las fuerzas políticas y sociales de la nación, orientadas “por un recto pensamiento democrático” se abocaran a una enmienda al artículo 124 de la Carta Magna para introducir la posibilidad de que los gobernantes puedan optar por un segundo mandato sucesivo en la modalidad que algunos llaman el sistema americano y que el ex presidente Fernández llamó el sistema “hipolitista”, siempre debería ser en beneficio de la nación y de la Democracia.
Peralta Romero precisó que esa modificación no puede hacerse bajo la premura de que un sector de un partido quiera mantenerse en el gobierno: “No es ética ni oportuna esa aspiración”, dijo.
Recordó que las reformas apresuradas y coyunturales a la Constitución hechas en aras de intereses particulares han constituido un grave y viejo trauma para este país.
jpm