Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Miles de evacuados y viviendas destruidas por incendios en EU
Mira aquí resultados de los XXV Juegos Centroamericanos 2026
Gobierno haitiano ayuda a reasentar familias sin viviendas
Declaran Fuerza Antibandas haitiana «en fase operativa»
Trump sugiere reabrir Ormuz e insiste dar oportunidad a Irán
Escucha aquí resumen radial NOTICIAS AL MOMENTO!!
Taveras llama utilizar voto para transformar política dominicana
COLOMBIA: De la Espriella acusa izquierda «desestabilizar» país
PERU: Keiko lanzará militares a las calles para combatir crimen
Cuba rechaza acusaciones EEUU sobre amenaza supone la isla
SAN CRISTÓBAL, República Dominicana.- La Fuerza del Pueblo (FP) calificó de inoportuna, innecesaria e inviable la propuesta de reforma a la Constitución del Gobierno dominicano.
La organización que lidera el expresidente Leonel Fernández fijó su posición en el marco de un foro denominado “Por qué no tocar la Constitución”, organizado en esta ciudad por la secretaría de Formación Política.
PROPUESTA NO TIENE CONSENSO SOCIAL NI POLÍTICO
El exdiputado Henry Merán, miembro de la Dirección Política, fungió de vocero. Resaltó que la propuesta de modificación constitucional presentada por el Poder Ejecutivo también es rechazada por los demás partidos mayoritarios opositores.
“Este rechazo social y político le resta legitimidad a la modificación que se pretende hacer a la Carta Magna”, señaló.
«Cualquier iniciativa tendente a modificar el texto de la Constitución, para que alcance una perdurable legitimidad que permita perfeccionar y consolidar nuestro Estado Social y Democrático de Derecho, debe contar con un nivel adecuado y oportuno de consenso nacional, político y social», añadió.
TÉCNICA Y JURÍDICAMENTE INNECESARIA
Sostuvo que la modificación constitucional es innecesaria pues el propio Gobierno presenta una serie de proyectos de modificaciones a leyes orgánicas que en gran medida procuran los mismos objetivos institucionales que aquella.
Agregó que «De igual modo, figuran en los textos propuestos diversas modificaciones que lejos de consolidar el diseño institucional vigente, lo desmejoran, generando confusiones y problemas institucionales que no tenemos en la actualidad y fueron finalmente superados».
cfl-am
