Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
MARRUECOS: Morrison resalta compromiso con seguridad vial
Primeras acciones del exilio contra Trujillo
Aumenta cifra de desplazados por violencia pandillera Haití
Prudencia al escoger los siete procuradores adjuntos
Gobierno inaugura palacio de justicia de Santo Domingo Este
Arduo trabajo de la Contraloría general
JARABACOA: Abinader entrega Hospital Octavia Gautier Vidal
Convocan a donar sangre por déficit en la capital haitiana
La RD anuncia medidas «más estrictas» en frontera con Haití
La Policía abate al supuesto delincuente «Junior 30» en SD
Diputados modifican ley crea el INAPA para eliminar requisito a su director
Santo Domingo, 28 ago .- La Cámara de Diputados aprobó este viernes en segunda lectura un proyecto de ley que modifica el artículo 7 de la Ley del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (Inapa), y el cual elimina el requisito de que su director ejecutivo sea un profesional de la ingeniería.
Los diputados modificaron el artículo para que rece así: «el director ejecutivo será el representante legal y órgano ejecutivo del consejo de administración y será un profesional de reconocida capacidad».
De acuerdo a fuentes legislativas consultadas por Efe que prefirieron el anonimato, la modificación se ejecutó con el propósito de que el dirigente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) Wellington Arnaud pueda asumir la dirección ejecutiva del Inapa, ya que es licenciado en derecho y no ingeniero.
En ese sentido, aseguraron que Arnaud acude «con regularidad» a la sede del Inapa en la capital y que solo espera ahora que el Senado de el visto bueno a lo sancionado en la Cámara de Diputados para que el presidente Luis Abinader lo designe en el cargo.
Horas después de la modificación, el presidente del Colegio Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (Codia), Francisco Marte, expresó sentirse decepcionado por la decisión de los diputados y consideró que esa decisión contribuye a debilitar la institucionalidad del país.
La decisión también ha sido condenada en las redes sociales, donde muchos han mostrado su sorpresa y calificado de «increíble» que la Cámara Baja haya actuado de esa manera para presuntamente beneficiar a un dirigente del PRM, quien también fue diputado.EFE
rsl
Ciudadanos y ciudadanas eso es parte del cambio. Creo justo que hoy el PRM haga lo contrario al PLD para marcar diferencias y que el pueblo comienze a recibir los resultados de dicho cambio.Asi que no hay a que temerles porque fue el cambio que se votó.Seguiremos viendo esos cambios a nombre de los padres de la patria!!
Como ciudadano sigo pensando que mientras en nuestro país se siga buscando el empleo adecuado para complacer caprichos, no avanzaremos. Está bueno de esa practica. Que se busque la persona adecuada para cada empleo, pero no el empleo adecuado para una determinada persona.
Nadie me creyó cuando dije que este muchacho era tan charlatan como el que más.
Estupido obras públicas no tiene esa restricción. Por infame como tu es que este país no sale del caos porque solo es malo sino conviene
pero ke baina, ya han comensado hacer lo mismo ke los del pld,un abogado, algun interes hay; dejen eso como esta un ingeniero.
Pero es que no tienen vergueza???? cojollo
legislar para beneficiar a alguien ? o sea eso es bien etico
cojollo no sea tu pendejo
si el presidente aprueba eso se le vera el refajo
No hay ingeniero en el PRM, que hay que mordicar la ley para nombrar un payaso que es lo que tiene pensado el con INAPA que esta tan interesado en esa institución , yo siendo Abinader no promulgo en caso de que el senado apruebe
Què buen trabajo desempeñarà un SUPERVISOR en un area que desconoce?
Un GERENTE que desconoce el area en la cual es designado, podrà hacer un buen trabajo? Sabrà què demandar de un supervisor y tomar desiciones donde la experiencia es vital?
Un prosional de otra area que no ha sido siquiera Supervisor de un area ajena a su profesion NO DEBE SER SIQUIERA CANDIDATO AL MINISTERIO DE DICHA AREA.
El requisito principal para desempeñar una funcion de ministro en un area especifica deberia ser que el o los candidatos tengan vasta experiencia laboral tecnica en dicha area, un titulo academico solo reduciria el requisito de los años de experiencia a la mitad.
La experiencia y la capacitacion tecnica deben serr impresindibles para la funciin de un ministerio.
Un Medico cirujano como ministro de la Camara de Cuentas, un Contador como ministro de de Energia y Minas, un Ingeniero como ministro de Salud Publica, un Abogado como ministro del INAPA, etc. etc.
Estoy de acuerdo 50% con el presidente del CODIA, Francisco Marte.
Balaguer nombro una vez a un General del Ejercito como Secretario de Estado de Salud, el decia que los hombres son para los puestos y no los puestos para los hombres. Gonzalo no era ingeniero y era ministro de obras publicas, entonces?
Estoy 50% de acuerdo con la modificacion a esa ley por la limitacion que presentaba para un profesional en otra area pero quizas con conocimientos tecnico en la materia.
Por otra lado, el articulo deberia mencionar que dicho prosional sea de reconocida capacidad y experiencia (60% o màs) EN LA MATERIA DE LA FUNCION QUE DESEMPEÑARA.
Esa actitud, acomodar una ley para beneficiar a un dirigente politico y del gobierno, es como profanar una tumba y quizas, recien enterrado. En to’ gobierno, la arrogancia, prepotencia, por algun lado, brota: ahi tienen un caso.-
Sólo en RD, podemos ver semejante despropósito. Derogar una ley de 1962, para acomodarla a una persona. Ni que fuera el director estratégico de las aguas del río Nilo, que da vida a 3 países del desierto del Sahara.
Preparate pueblo, que el hecho de que los que salieron sean corruptos y los que entraron sean sus oponentes no quiere decir que los que entraron son serios, el PRM es un partido lleno de corrupción de los pies a la cabeza, esperemos que nos vaya mejor que con Hipolito Mejia, «Que dios nos proteja»
ESTO ES ARREGLANDO LA CARGA EN EL CAMINO …. AKI NO HAY QUE PENSAR EN EL PAIS, CONQUE PENSEMOS EN NUESTROS INTERESES ES SUFICIENTE !!!!!!
No es para complacer una persona,es para empezar a terminar con la irracionalidad. Ese tipo de cosas existe en todo el sistema jurídico y en toda la organización del estado. Acaso los que administran INAPA en las provincias son ingenieros.?
Modificar la ley en beneficio de una persona es una aberracion, un dia destos modificaran la ley de lavado, asi pueden agrgar un parrafo diciendo que esa ley no aplica en la jurisdiccion de la vega, asi leberamos a miky
Es insolito, que solo para complacer una persona se modifique una Ley, voy notando que nos estamos pareciendo muchisimos a los Peledeistas.
HAY COSAS EN DOMINICANA QUE DAN RISAS. HEMOS ELEGIDO A UN HOMBRE PARA QUE NOS GOBIERNE O, PARA HACERNOS REÍR. ESA ACCIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADO DE MODIFICAR UNA LEY PARA DEROGAR UN ÚNICO ARTÍCULO,ESO ES UN ADEFESIO, UN ABSURDO, UNA BURLA AL PUEBLO DOMINICANO!!!
VAN MAL ASÍ!!
ESTE GOBIERNO POR EL CAMINO QUE VA ENVEJECERÁ Y CANSARÁ ANTES DE CUMPLIR UN AÑO.
Está muy correcto la modificación aquí hay muchos profesionales de otras carreras que pueden desempeñar ese y otros puestos.
Pero cuál es el griterío aquí arquitecto fué Ministros de educación y un contable.
Un Tecnico en agronomía Ministro de Medio ambiente todas esas barbaridad se hicieron el gobierno del Mudo digo de Dañino.
Entonces, si votaron por el «Cambio», El politico, hay que hacer lo mismo que hizo el Flojo, poniendo jefes contrario a su ejercicio de la dependencia a desempenar. «El Cambio», es ser diferente al anterior, cuando lo que esta mal, hacerlo bien, respetando la ley. Si justificas esta decision, cambiado la ley, para beneficiar a un dirigente del partido, pues, los robos que hicieron los danilistas, debe seguir con la Tayota, manejando el Pais.-
Esto se jodiò.
PERO SI ESA FUE UNA ORDEN BAJADA DIRECTAMENTE POR ABINADER, QUE PASO NO PODEMOS SER TAN INGENUO. YA VEREMOS E LA GENTE CONTAMINANDOSE AL TOMAR EL AGUA DE INAPA.
Esto es lamentable, usted sabe lo grave, la agresión institucional que entraña cambiar una ley para nombrar un determinado funcionario. No hemos superado ni a Lilis, ni Baez, ni a Trullijo. Esto anecdótico, una pieza más de nuestro folklor político. Esta noticia, parece un meme, un chiste de mal gusto de un resentido y desplazado, no parece real. Es increíble que gente que no ha cobrado su primera quincena, ya esté cometiendo diabluras así.
Hace rato que ha quedado que el «cambio» esta funcionando a todo vapor. Luis Abinader ha designado en cargos publicos a familias enteras y sus legisladores llevan y traen leyes para beneficio de los suyos. Y si los nuevos funcionarios van a embolsillarse el dinero del erario, eso lo veremos mas temprano que tarde. Nos quitamos de encima el ciclon PLD, crucemos los dedos para que no nos azote el huracan PRM.
Siempre he sostenido que PLD y el PRM son la misma basura.
Comenzó el PRM hacer su agosto temprano.
ERRDIBLO, esto jodio, me huele a HIPOLITADA PPH. QUE BÁRBARO
Yo soy perremeista, voy a estar observando y poniendo en una balanza todas las acciones de mi partido, más buenas y las malas. Si alguna vez las malas pesaran madre que las buenas, ahí mismo renunciaré. Modificar una ley para adaptarla a pretensiones particulares es un adefesio legislativo, toda vez que, esa cámara de diputados está llamada a legislar para la colectividad
¿Como? Ahora eso es mala ética y corrupción. El PRM tiene mayoría en el Senado. Aunque todos los senadores de los bloques contrarios se opongan a esta modificación, se produciría un empate y el voto decisivo lo dará el PRM. Si ningún senador del PRM se opone a esto, no me hablen de cambio. Este gobierno está demostrando que es un quítate tu para ponerme yo.
Que charlatanería para poder meter al tipejo este… cojan que ese narco partido le quedara chiquito Con las bellaquerías a los comesolos
Vete a llorar a la mesquita del PLD
Cojan ahi esto no es blabla
Huchi lora marino zapete Nuria zalasar
Nuñez Alicia Ortega y demás cornetas
Del patio miren lo que hacen adaptan las leyes a una persona