Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Ucrania y Rusia intensifican sus ataques en la última semana
Apagón masivo afecta a cinco estados occidente de Venezuela
Presidentes de RD y Honduras firman instrumentos bilaterales
Estudio reporta un 74 % menos mortalidad pacientes VIH en RD
COLOMBIA: Gobierno termina diálogos con grupos armados
Lápiz Conciente busca cerrar diferencias con Alofoke en NY
Alcaldesa fortalece seguridad con iluminación 36 calles del DN
Comandante afirma que Irán «no teme a ninguna potencia»
Cristopher Sánchez supera los 200 ponches por segundo año
Irán acusa Gobierno de EEUU manipular mercado energético
BOSTON.- Un juez de la Corte Superior de la ciudad de Beverly, en Massachusetts, anuló los cargos de narcotráfico que pesaban contra un dominicano y un cómplice suyo que fueron arrestados en 2017 durante un allanamiento ilegal.
Kevin Sánchez, de 25 años, y Anthony Augusta, de 26, fueron encontrados atados dentro de un apartamento que las autoridades allanaron por error, donde confiscaron casi media libra de cocaína, dos pistolas con números de serie limados, una gran cantidad de heroína y dinero en octubre 2017.
El juez James Lang cuestionó que los policías hayan allanado una vivienda equivocada en la calle Cabot y permanecieran allí más de tres horas mientras otros oficiales gestionaban una orden de registro.
Los fiscales tendrán que retirar los cargos de tráfico de drogas y armas de fuego contra Sánchez y Augusta. El juez Lang suprimió las pruebas encontradas en el apartamento y las declaraciones que ofreció uno de los sospechosos mientras la Policía esperaba por la orden de cateo.
Sin una orden de registro la Policía no puede entrar ni revisar ninguna vivienda, a menos que tengan una creencia legítima de que las pruebas podrían ser eliminadas o destruidas.
En el caso contra Sánchez y Augusta, el juez concluyó que los oficiales no cumplieron ni respetaron esa regla.
«En las circunstancias presentadas los oficiales podrían haber estado apostados en el exterior, y debieron haberlo hecho», escribió Lang en el fallo.
Agregó que los agentes podrían simplemente haber cerrado la puerta del apartamento y enviado a un oficial fuera hasta que la orden se hubiera obtenido.
«Pero esa orden, también se obtuvo en gran parte debido a la información que los detectives obtuvieron sólo después de estar dentro», dijo Lang.
sp-am
