Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Abinader anuncia construcción hospital materno en La Vega
Muere dominicano en combate ruso; RD gestiona retorno otros
Gobierno congela precios de los principales combustibles
Trump ve innecesario un pacto de Estados Unidos con Irán
Netanyahu busca quedarse en posible cambio gobierno Israel
Irán a EE.UU: responderá sin límites ante nuevas agresiones
Nuevo ataque armado deja 5 fallecidos en Zacapa, Guatemala
SANTIAGO: Cuatro muertos deja tiroteo entre PN y delincuentes
Temblor magnitud 5.3 sacude El Seibo y otras provincias de RD
Educación activa protocolos tras temblor de tierra de esta tarde
SANTO DOMINGO.- El padrón que presentó la Comisión Política del PRD demuestra que como dijeron el ex presidente Hipólito Mejía y Luis Abinader, la convención convocada pautada para el 20 de julio “es una farsa”, opinó Héctor Guzmán.
A juicio del vocero de Mejía trata de “un mamotreto, un proceso amañado que solo busca mantener de manera antidemocrática en la presidencia del PRD a Miguel Vargas”.
“Para ello cuentan con la complicidad de la Junta Central Electoral y el Tribunal Superior Electoral, para cumplir con el propósito de sacar de competencia al PRD, dividirlo y pretender así, facilitar el camino a Leonel Fernández de cara a las próximas elecciones”, opinó.
Agregó que para muestra, basta un botón, ya que es palpable que el mismo tiene menos perredeístas que los que votaron por él en la Convención del 2009.
“El PRD de Miguel anunció un padrón con 538 mil 478 votantes hábiles para la convención del 20 de julio y resulta que cinco años atrás, es decir en la convención del 2009, que eligió a Miguel ,a través de un plebiscito como presidente del partido éste obtuvo 539 mil 402 votos, 924 votos más que los perredeístas inscritos en el padrón de ahora”, sentenció Guzmán.
En un documento de prensa, agregó que eso es sin contar más de 300 actas de diferentes centros de votaciones que fueron anuladas y por tanto no computadas.