Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Asesor del Gobierno cuestiona la actuación ganaderos Monte Plata
Omar senador: opción fatídica para las mujeres dominicanas
Rusia emite orden busca y captura contra el Presidente de Ucrania
Arrestan 280 haitianos y 7 de RD en Parque Nacional Los Haitises
Dictan 30 años de prisión asesino de una mujer durante un asalto
Negociadores para el alto el fuego en Gaza se acercan a un acuerdo
Abinader y Leonel irán encuentros con empresas inversión extranjera
Reclamos de la oposición matizan el proceso electoral dominicano
Meteorología emite niveles de alerta para 23 provincias en RD
Asociación Cibao entrega fondos para desarrollo proyectos sociales
Trump, Milei, Bukele y la agenda 2025
POR FELIX REYES
En días recientes fue celebrado, en el Estado de Florida, el encuentro anual de la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), que reúne a personalidades y representantes de diferentes organizaciones conservadoras norteamericanas, todas vinculadas al Partido Republicano.
Esta conferencia fue reseñada por medios conservadores, entre ellos la cadena Fox, las cuales informaron acerca de las participaciones estelares del presidente argentino Javier Milei y del presidente salvadoreño Nayib Bukele, quienes fueron recibidos como héroes.
Es conocido que el presidente argentino Javier Milei, desde el mes de diciembre del año pasado, inició un gobierno cuya agenda se orienta a la reducción del papel del Estado en la vida social de los argentinos, uno de cuyos puntos principales consiste en la eliminación de las políticas sociales que benefician a sectores vulnerables, entre ellas políticas orientadas a combatir la pobreza y proteger a mujeres y minorías sexuales.
También, es conocido que Nayib Bukele, en tiempos recientes, ha gozado de popularidad en Latinoamérica, debido a su manejo del tema de la seguridad pública en su país, para lo cual declaró el estado de excepción que le permitió suspender todo tipo de garantías legales y llevar a cabo arrestos masivos de jóvenes, muchos de ellos pertenecientes a pandillas, pero también a millares de jóvenes inocentes, a quienes les han sido violados sus derechos por el simple hecho de usar tatuajes y formas de vestir asociadas con pertenencia a las pandillas.
Este accionar político, a todas luces autoritario, debido al rédito electoral obtenido, ha sido celebrado o en algunos casos pasado por alto de manera irresponsable, por líderes políticos y comunicadores que durante años han vendido una imagen de defensores de la legalidad democrática, como si la democracia se redujera al momento de las elecciones.
La participación de Javier Milei y Nayib Bukele en la conferencia afín al Partido Republicano, además de que ambos políticos son claramente identificables con los sectores conservadores de Estados Unidos, se inscribía en la estrategia de este partido orientada a ganarse el apoyo de votantes de origen hispano, mediante la identificación del candidato de ese partido con las acciones de los dos gobernantes latinoamericanos mencionados.
Similar a lo que intenta implementar el presidente Milei, durante mucho tiempo, sectores conservadores del Partido Republicano han acariciado la idea de eliminar o por lo menos reducir beneficios vinculados a la seguridad social instituidos desde hacen varias generaciones.
Esta aspiración de los sectores más conservadores de ese partido ha sido inhibida por el pragmatismo de sectores moderados dentro de él, que están conscientes de que hacerlo implicaría perder el apoyo de una parte significativa de su base social y política, principalmente del grupo demográfico de los adultos mayores, grupo para el que la seguridad social es indispensable.
El tema de la seguridad social es tan delicado, que ha sido identificado como “el tercer riel” de la política norteamericana, metáfora que tiene la connotación de que la fuerza política que pretenda eliminar estos beneficios corre el riesgo de electrocutarse, similar a como funcionan los sistemas ferroviarios.
Desde hace casi 250 años y hasta el presente, el sistema de gobierno, de peso y contrapeso, prevaleciente en Estados Unidos, ha imposibilitado que los gobernantes impongan políticas públicas sin tomar en cuenta los intereses de los diferentes sectores. Por ello es que el el Partido Republicano no ha eliminado los beneficios de la seguridad social.
A lo anterior ha ayudado también que las diferentes esferas de la administración pública normalmente funcionan sin tener que estar adscritas a los intereses del partido ni del gobernante que eventualmente esté en la dirección del Estado.
Esta autonomía relativa de los funcionarios públicos frente a quienes están al frente del Estado fue justamente lo que dificultó que Donald Trump violentara el orden legal de este país, impidiéndole cumplir su aspiración despótica. Por ello, Trump y sus medios propagandísticos utilizaron el término “Estado profundo”, para cuestionar la independencia de esos funcionarios públicos, refiriéndose a ellos como agentes que obstaculizaban su agenda de “Hacer América Grande otra vez”.
Es en este punto que cobra sentido la referencia al término “agenda 2025” o “proyecto 2025” del título de este artículo. Proyecto 2025 es un documento que contiene las principales líneas de acción política a implementar por el Partido Republicano desde el primer día en que Donald Trump asumiere la presidencia en enero del 2025.
Una línea de acción formulada explícitamente en este documento consiste en destituir a la mayor parte, si no a todos, los funcionarios públicos, sustituyéndolos por seguidores fieles, como aquellos que ocuparon el congreso en enero del 2021.
Si esto ocurriera, no caben dudas que desde ese primer día Donald Trump empezaría a tomar medidas dirigidas a destruir las reglas e instituciones que han prevalecido en este país y han sido ejemplos para el resto del mundo. El mismo ha admitido que sería un dictador solo el primer día. Pero sucede que siendo dictador ese primer día basta para destruir el orden democrático, pues solo tiene que declarar estado de excepción y suspender todas las garantías legales, como hizo Nayib Bukele en El Salvador.
A partir del momento en que las garantías legales sean suspendidas no se descarta que entonces apliquen, con visos de legalidad, la detención en campos de concentración para la deportación a toda persona con fisonomía de extranjero, pues, después de todo, igual como para Bukele tener tatuajes es suficiente para una persona ser considerada delincuente, para Trump toda delincuencia está asociada a la condición de extranjero.
En ese escenario, similar a como ocurre con las redadas de control migratorio en las calles de Santo Domingo, en que, debido a errores, muchos haitianos con status legal son detenidos y terminan en el centro de deportación de Haina y como ocurre con muchos jóvenes inocentes que están en las cárceles salvadoreñas solo por usar tatuajes, es posible que también sean detenidos por los agentes de migración muchos dominicanos residentes legales, naturalizados, nacidos en Estados Unidos descendientes de hispanos y hasta turistas de clase media alta de nuestro país que visiten Times Square, South Beach o Las Vegas. Dios no lo quiera.
jpm-am
creo que sería injusto involucrar a bukele con el grupo de milei y trump. ciertamente bukele ha incurrido en muchos excesos, pero también ha tenido resultados altamente positivos como pueden dar testimonio muchos salvadoreños, pero milei y trump en cambio son únicamente y exclusivamente maestros de la plepla. no han hecho nada más que hipnotizar a muchos incautos.
tumbe eso brother, bukele es lo mejor que le ha pasado a latinoamerica
jajajaja típico del hispano que llega a usa y después de unos años ya se cree con el derecho de descalificar a quien tenga una opinion acerca de la política norteamericana, hermano hay gente que nunca ha estado aquí que saben más que usted del tema
si ud. señor reyes no es bilingue no entendera lo que esta sucediendo en usa. ninguno de los nuevos inmigrantes que estan llagando no vienen a trabajar como lo hicimos las familias que viven aqui por mas de veinte años.un 95% de ellos tienen su vista puesta en las ayudas federales, las leyes federales cambian cuando un grupo aprende a drenar el sistema.ejemplo el ss era automatico a los 65 años.ahora hay que trabajar 10 años.
la política,cómo todo en la vida es cíclica,todo cambia,la extrema derecha está triunfando de nuevo en muchos países, hungría,italia,polonia,argentina,salvador, turquía,etc.boldosari acaba de salir del poder en brazil,marie le pen es muy popular en francia.
bukele, milei, bolsonaro, stronesdner, videla, pinochet, trujillo y somoza, bailaron esa música, que difícilmente pueda bailar el norteamericano, porque de ser así medio ee.uu. estaría en esa fiesta de la muerte de un pueblo y de un poder. me imagino que los estrategas norteamericanos pensarán en eso.es posible que esté yo equivocado.
excelente de tu parte.la naturaleza de la sociedad norteamericana y sus grupos de poderes no es la democracia. me parece que las ideas que originan a la nación sí pudieron tener ideas «democráticas» o más que todo antimonárquicas.el poder es uno o varias correlaciones que se expresan en estos países en versiones históricamente conocidas como tiranías y democracias despóticas como las que hemos conocidos.
solo la ignorancia, puede criticar a bukele por el simple hecho de participar en un encuentro conservador, al parecer el autor quería que se reuniera con lula y compartes, el autor vilification a los grupos conservadores como si los progres y liberales no tuvieran sus propios conclaves
muy bueno y acertado aunque exagera un poco y recurre a lo misma retórica del miedo de los republicanos
pero y este zoquete. primero habla de la ignorancia del autor de este artículo y después dice que el artículo es acertado.
jajaja el autor quiere llenar de miedo a la gente en base a especulaciones de que en un eventual triunfo de trump estarían en peligro de perder sus cupones y su medicaid,
para nadie es un secreto,especialmente si ha vivido en usa,o ha visitado y observado,que la economía de dicho gran país,necesita los inmigrantes para sostenerse y crecer,eso es indiscutible,con esos fines se establecieron loterías de visas para ingenieros,doctores,etc.y hoy esos mismos,pueden desde el extranjero aplicar por residencias.los que la agenda 2025 puede deportar,son gentes con records,antecedentes criminales.
el mismo líder y posible ganador elecciones de noviembre,emplea inmigrantes legales,en sus muchos campos de golf y su inmenza cantidad de edificios residenciales,comerciales y hoteles de lujo.ningún inmigrante, que ha respetado las leyes y paga sus impuestos,debe preocuparse de ser deportado, sí deberá andar con sus documentos al día siempre.tan solo ese anuncio,ha bajado la criminalidad!!!!
al autor de este artículo lo que le preocupa es que con trump puede perder los cupones. fájate a trabajar buen zángano.
con 45 es «palo si boga,palo si no boga»=si gana se hace dictador por un día,con las consecuencias de la agenda 2025,si pierde es casi probable q no lo acepte y habrá poblada con su gentes armada tirados a las calles.stay tuned.
es un artículo bien elaborado con información correcta, lo referente a los beneficios sociales para la familia más vulnerable es un tema que los políticos lo hablan pero no lo tocan, los estado donde más personas reciben los beneficios son los estado controlado por republicano, recordemos que usa es una federación constitucional lo que impide que el presidente pueda decretar el estado de excepción, cada estado tiene su leyes interna.
ese senor cree que hay bobos con recitar el mantra conservador lo antagonico seria destructor y no progre como se auto califican .las necesidades de los pueblos son infinitas pero las necesidades son limitadas .gobiernos con gasto publico elevado y corrupcion administrativa nunca podra satisfacer esas necesidaded y paises como cuba,venezuela mantienen sus pueblos en la miseria para chantajearlos con los repartos alimenticios
correccion «necesidades infinitas pero recursos limitados»
a este es al primero que vamos a deportar celebrar año que viene.
pero infeliz de donde vas a deportar si tú ni siquiera visa tienes
bueno, muy acertado