Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Softbol estrenará nueva regla sobre salida adelantada en JCC
Soberanía en conflicto: grieta entre SD y Managua
Mets ponen Juan Soto en lista de lesionados por distensión
La curva del poder: entre el enamoramiento y la decepción
Los accidentes de tránsito: desenfrenada pandemia
Gobierno entrega un complejo deportivo en S. Domingo Savio
Cristian Ciccone Comas, alma y cimiento de Azua (OPINION)
Periodista Rafael Méndez fija posición política frente al 2028
Motoristas sin control en vías públicas 
La oposición no consiguió aprobar reforma integral del código penal (OPINION)
Santo Domingo, 19 sep (EFE).- El Primer Tribunal Colegiado de Santiago condenó este jueves a 15 años de prisión al policía que mató a un niño durante el carnaval de febrero de 2023, informó la Procuraduría General de la República.
En un comunicado, el Ministerio Público indicó que el cabo de la Policía Nacional Alejandro Castro Cruz obró con intención de quitar la vida a Anthony Martínez, pero alcanzó con el disparo a su hijo D.J.M.T., de 11 años.
Los hechos se habrían producido en medio de una discusión entre uniformados y el padre del niño porque, supuestamente, se negó a bajar el volumen de la radio de su vehículo durante la celebración del carnaval el 12 de febrero en Santiago
«Por la sapiencia el acusado debió de saber que no podía sacar y manipular un arma en esas circunstancias», reflexionaron los jueces.
VIOLÓ PROTOCOLOS
Para el órgano juzgador, el ahora condenado, de 30 años y acusado también de golpear al padre del menor, «no cometió el hecho en el ejercicio del deber que le confiere la institución del orden», sino que violentó los protocolos que le exige el organismo de salvaguardar la vida de los ciudadanos, agrega la nota.
Durante la audiencia de fondo, que duró más de 4 horas, la Fiscalía de Santiago destruyó la presunción de inocencia del procesado, cuya defensa promovía la teoría de la excusa legal de la provocación.
En el comunicado, se detalla que la sentencia dictada se corresponde con la calificación jurídica establecida en los artículos 186, 295, 304 y 309 del Código Penal Dominicano, que tipifican y establecen sanciones contra el abuso de autoridad en contra de particulares, golpes y heridas, así como homicidio voluntario. EFE
acm
