Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Un brote de cólera deja al menos 117 muertos en Sudán
Repatriaron a otro grupo de dominicanos desde Venezuela
EEUU: Corte denegó destituir la gobernadora de reserva federal
Brasil sufre pero gana a Japón; Paraguay elimina a Alemania
Diputados aprueban proyecto modificación Ley de Residuos
CARD respalda prórroga para corregir el nuevo Código Penal
Presidente de Irán dice hará su parte si EU acoge memorando
PERU: ONPE confirma a Keiko Fujimori como nueva presidenta
El viernes aumentan impuesto a las transferencias electrónicas
Evaluarán flexibilizar permisos migratorios para venezolanos
El presidente de EE.UU., Donald Trump, dijo que no importa si su veto a la entrada de refugiados e inmigrantes es una «prohibición» o no, sino que su objetivo es mantener «a las personas malas» fuera del país.
«Todo el mundo está discutiendo si es o no una PROHIBICIÓN», escribió en Twitter. Y agregó: «Llámelo como quieran, se trata de mantener a las personas malas (con malas intenciones) fuera del país».
El secretario de Seguridad Nacional, John Kelly, dijo el martes que la orden ejecutiva no era «una prohibición para viajar» sino una «pausa temporal para revisar mejor el sistema existente de refugiados y visados».
La controvertida orden, firmada por Trump el pasado viernes, suspende durante 120 días el programa de acogida de refugiados de EE.UU. y detiene durante 90 días la emisión de visados para ciudadanos de siete países de mayoría musulmana, Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak, Irán y Yemen.
El secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, responde durante la sesión informativa diaria en la Casa Blanca en Washington, el 31 de enero de 2017. Spicer respondió a preguntas sobre la orden ejecutiva extrema de migración.
En su rueda de prensa diaria, el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, negó este martes que se trate de una «prohibición».
Spicer enfatizó que no es una medida «extrema, sino razonable y necesaria», y responsabilizó a la prensa por crear «confusión» al informar sobre la descoordinación entre agencias federales y el Ejecutivo para aplicarla.
of-am