Trujillo, Balaguer y el psiquiatra

imagen
Víctor Mateo Vásquez.

Por Víctor Eddy Mateo Vásquez

El doctor José Miguel Gómez, psiquiatra, escritor, columnista, ensayista, educador e investigador, ha escrito varias obras literarias, pero dos han llamado la atención de quien suscribe el presente artículo: “Trujillo visto por un psiquiatra”, el cual lleva tres (3) ediciones, siendo la primera en 2003, siendo la última, el pasado año 2022; y, “Balaguer visto por un psiquiatra, sus tres vidas”, publicado este año 2023.

Rafael L. Trujillo Molina

De una forma llana, pero, a la vez, técnica, el doctor Gómez expone según su experiencia y profesión, un análisis objetivo, sin emociones ni pasiones, pero si con empeño, largas horas de lectura, de viajes, de contactos con allegados, amigos y hasta amantes del dictador Trujillo. Cita que este tenía diferentes rasgos que durante su vida incidieron en su personalidad: narcisistas, histriónicos, obsesivos y paranoides.

En cuanto a Joaquín Balaguer, niega que este haya sido narcisista, pero si lo define como egocentrista, personalista, honesto, trabajador, perseverante, disciplinado y con una fortaleza emocional y unas habilidades y destrezas que le llevaban a ser resiliente como ser humano y como político, puesto que supo esperar que el fruto maduro cayera durante 31 años, es decir, que llegara su momento luego de la muerte del sátrapa.

Ahora bien, ¿qué relación guardan ambos perfiles? Según resalta el doctor Gómez, Balaguer consideró a Trujillo “su padre espiritual”, le fue leal, le renunció en varias ocasiones, pero Trujillo le buscó la vuelta, precisamente, porque al final, lo consideró como un hombre honesto, tranquilo, nunca lo vio como amenaza, contrario a Jhonny Abbes García, quien nunca hizo empatía con Balaguer y nunca se lo ocultó al “jefe”.

Joaquín Balaguer

Asimismo, ambos estudios psicológicos, fenomenológicos, psicodinámicos y psiquiátricos de dichas personalidades y vidas políticas de Trujillo y Balaguer, responden a un compromiso contraído por el experto con el profesor Juan Bosch en 1995 en la Universidad Católica Santo Domingo, quien le “enrostró que los psiquiatras no aportaban al estudio de la personalidad de la conducta y de las problemáticas psicosociales”, provocando que el doctor José Miguel Gómez, le contestara: “profesor, cuente usted con eso”.

Por su parte, Trujillo recibió influencias directas de sus abuelas, fue hijo de un padre irresponsable, culpable de muchas diabluras, y de una madre sumisa que no tenía voz ni voto en su vida; mientras que, Balaguer, se crio con sus padres, aunque fue más allegado a su madre que a su padre, quien en principio quiso que siguiera sus pasos de comerciante, pero no fue así. Concuerdo con la afirmación del doctor Gómez respecto a que Trujillo y Balaguer se complementaban, precisamente, por sus distintas personalidades y comportamientos.

En fin, leer estos textos activa la imaginación y nos hace conocer las interioridades de dos de los personajes más importantes e influyentes en la cultura y comportamiento sociopolítico dominicano, aún en la tercera década del siglo XXI. Ambos deben ser juzgados con pinzas, tal cual investigó José Miguel Gómez. Se le atribuye a Mao Tse Tung decir que: “Quien no investiga no tiene derecho a la palabra.”

jpm-am

Compártelo en tus redes:
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
7 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
julio cesar
julio cesar
5 meses hace

Les faltaron dos cosas mas a cada uno de ellos,pues se le olvido decir que eran un par de ASESINOS.

Jose Juan Molina
Jose Juan Molina
5 meses hace

El primero produjo al segundo quien produjo al primero si no excitia la base por la cual se produjo el segundo se dice k balaguet es producto de trujillo ahora quien produjo a trujillo

Leo
Leo
Responder a  Jose Juan Molina
5 meses hace

Te equivócate Trujillo era producto de Balaguer

Luis De New York
Luis De New York
5 meses hace

Yo reamente no se hasta que punto se puede considerar a una persona como honesta. Ahora, si a una persona que en su vida fu un apoyador de corruptos, y un fraudulento, como fue Balaguer, cuya persona, cae dentro la honestidad. A que se le podría llamar deshonesto?

Leo
Leo
Responder a  Luis De New York
5 meses hace

Yo se que usted es zurdo , pero
en lo personal Balaguer era honesto , Balaguer no tenía dinero en Panama ni fuera del país como lo tiene su presidente y dígame un gobierno que algún seguidor no se ha hecho rico o no se robe , ahora tú verá si Abinader pierde la re-elecion verá que se le va a ver el refajo

Luis De New York
Luis De New York
Responder a  Leo
5 meses hace

Leo. Lamentablemente usted tiene un concepto equivocado sobre la honestidad. Balaguer no tenia dinero, pero su hermana si, cuyo dinero era producto de la corrupción existente en el programa que ella dirigía, algo que era apoyado por Balaguer. El no tener dinero, no es sinónimo de honestidad. Balaguer fue un corrupto.

miguel Espaillat
miguel Espaillat
5 meses hace

Diferentes, pero al final dos hijos de la gran p….